시문학파 연구 - 순수성을 중심으로

시문학파가 ≪시문학≫지를 중심으로 생성되면서 이전의 계급주의 문학과 민족주의 문학의 편향성을 극복, 지양하고 순수예술로써 문학의 독자성을 주장하며 나타났기 때문이다. 이 중 특히 박용철은 시문학파 태동의 모체를 활약했기 때문에 그의 활동에 대한 구명은 당시의 한국 시사를 해명하는 일과 거의 일치하는 특성을 지닌다. 따라서 박용철에 대한 연구는 1930년대 한국의 시사를 해명하는 일 뿐만 아니라 현대에까지 그 막강한 영향력을 발휘

잘 지켜냈다는 데 있다. 그의 시에 나타나 있는 그의 ‘마음의 의식’과 뛰어난 언어 활용 능력은 그의 시문학적 의의를 높게 평가하도록 만들기 충분하다. 아울러 현실 도피적이라는 그에 대한 비판적인 관점에 대해서도 다시 한번 고려해야만 한다는 것이 분명해졌다. 그의 후기시에서 보여지듯이 그의 시에서는 지사적인 면모가 매우 강렬하게 나타나고 있으며, 이것 역시 그의 마음에 대한 순수성 지향과 깊게 관련되어져 있는 것으로 보여진다.

연구』, 국학 자료원 , 1993정현숙, , 『박태원』, 새미, 1995조연현,『현대문학개관』, 이우출판사, 1978한국역사 연구회,『한국역사』, 역사비평사, 19942. 논문강운석, 「한국 모더니즘 소설에 나타난 현대성 연구」, 숭실대 대학원 박사학위논문, 1998남기준, 「박태원 소설연구: 초기소설에 나타난 모더니즘적 특징과 리얼리즘적 특징을 중심으로」, 국민대 대학원 석사 학위논문, 1999손광식, 「박태원 소설 연구」, 성균관대 대학원 박사학위논문, 1999

연구를 통해 박용철의 순수 문학도 그의 시론 에서 말한 것처럼 당대의 현실이 상징적으로 변용돼 나타나 있으며 현실 인식을 통한 공간구조를 두고 볼 때 他시문학파 동인들에 비해 더 치열한 존재론적 고뇌를 가지는 것으로서 역사적 의의를 가졌다는 결론에 이르셨습니다. 다들 반.드.시 참고하시길.)*참고문헌*『우리시대 시문학의 공간적 위상』,오늘의 문학사, 2007, 최원규, p274~281『20세기 한국 시론 1』,글누림, 2006, 한국

>,등 순수 문예지를 발간, 1930년대의 시인과 작가들에게 작품 발표의 무대를 제공했다.● 참고문헌박용철(1986), 박용철 전집1~2, 시문학사.유승우(1992), 시문학파연구, 민족문화사.김봉군(2005), 탄생 100주년 작가와 한국문학의 재조명, 푸른사상사.최원규(2007), 우리시대 시문학의 공간적 위상, 오늘의 문학사.김윤식 외(2008), 한국현대문학사, 현대문학.윤여탁(2001), 시와 함께 배우는 시론, 태학사.윤병로(2003), 한국 근현대 문학사, 명문당.