손해배상자의 대위

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
손해배상자의 대위
- 목 차 -
Ⅰ. 손해배상자의 대위
1. 의 의
2. 요 건
3. 효 과
Ⅱ. 손해배상청구권의 소멸 시효
1. 소멸시효의 기간
2. 소멸시효의 기산점
Ⅲ. 배상액의 경감청구
Ⅳ. 관련용어
1. 구 상 권
2. 보험자대위
Ⅴ. 결 론
Ⅵ. 참조판례판결요지
Ⅶ. 참고문헌
Ⅰ. 손해배상자의 대위
1. 손해배상자의 대위의 의의
(1) 채무자가 손해배상으로서 그 채권의 목적인 물건 또는 권리의 가액 전부를 변상한 때에는 그 물건 또는 권리에 관하여 당연히 채권자가 갈음하여 그 권리를 얻게 된다. 이것을 손해배상자의대위라고 한다. 예컨대 수치인이 임치물을 도난당한 경우에 그 가액을 변상하면, 수치인은 그 물건의 소유권을 취득하는 것과 같은 경우가 이것이다.
채무불이행이나 불법행위로 인하여 채권의 목적물 또는 훼손된 물건에 대하여 가해자가 그 손해를 전부배상 한 경우에 채권자나 피해자가 그 목적물을 그대로 소유하고 있게 된다면 이중으로 이득을 취하게 되어 부당한 결과가 일어날 수 있습니다. 그래서 이러한 경우에는 손해를 배상한 자에게 그 목적물의 소유를 가질 수 있도록 한다. 예를 들면 자전거 보관업자가 어느 고객의 자전거를 부주의로 도난을 당하거나, 시계포에서 수선을 의뢰받은 시계를 파손하여 그 가액을 전부 배상한 경우에 그 고객이 가지고 있던 자전거나 시계의 소유권을 취득하는 것을 말한다.
(2) 민법이 손해배상자대위를 인정한 것은 채권자가 전보배상을 받았으면서도 채권의 목적인 물건이나 권리를 보유한다면 채권자는 이중의 이득을 보게 되어, 실 손해를 배상케 한다는 손해배상제도의 목적에 어긋나기 때문이다.
2. 손해배상자의 대위의 요건
(1) 손해배상자대위채권의 대상이 되는 것은 손해배상채권이면 족하고 채무불이행에 기한 것이든 불법행위에 기한 것이든 불문한다. 배상자의 대위가 인정되려면 채무자 또는 불법행위자가 그 목적물의 가액의 전부를 배상하여야 한다. 그러므로 일부배상에 의한 일부대위는 발생하지 않는다.
(2) 채권자가 채권의 목적인 물건 또는 권리가액의 전부를 변상받았어야 한다. 법문에는 물건 또는 권리가액의 전부라고 되어 있으나, 이것은 결국 물건이나 권리의 급부에 갈음할 손해의 전부, 즉 전보배상을 의미한다.
전보배상을 받았어야 하므로 일부의 배상이 있는 때에는 배상자대위는 성립하지 않는다. 즉, 일부대위도 성립할 여지가 없다. 그러나 상법 제 682조(제 3자에대한 보험대위) 단서에는 특칙이 있다.
(3) 주채무자 이외의 자, 예컨대 보험인 또는 제 3자가 손해를 배상하였을 경우에도 배상자대위가 성립될 수 있다.
3. 손해배상자의 대위의 효과
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 손해배상청구권의 특칙
  • ‘손해배상청구권의 특칙’에 관하여목차Ⅰ. 서론1.손해배상청구권의 발생Ⅱ. 손해배상청구권의 행사1. 손해배상의 청구권자와 의무자(1)손해배상의 청구권자(2)손해배상의 의무자(3)손해배상자의 대위2.손해배상청구권과 소멸시효(1)의의①채권의 소멸시효에 대한 특칙②취지③적용범위(2) 3년의 단기소멸시효①기산점a)피해자나 그 법정대리인b)손해 및 가해자를 안 날②입증책임(3)10년의 장기소멸시효①의의 및 성질②기산점(4)판례

  • 불법행위책임의 효과(손해배상의방법,금전배상의원칙)
  • 불법행위책임의 효과 Ⅰ. 서언Ⅱ. 손해배상의 방법1. 금전배상의 원칙2. 금전배상원칙의 예외Ⅲ. 손해배상 범위 및 그 산정1. 민법 제393조의 준용(1) 일반론(2) 민법 제393조의 범위2. 손해액 산정의 기준시기3. 손해의 구체적 산정4. 손해액의 조정(1) 과실상계(2) 손해액의 경감청구 Ⅳ. 불법행위에 기한 손해배상청구권1. 손해배상청구권의 당사자(1) 청구권자(2) 배상의무자2. 손해배상청구권의 성질3. 손해배상자의 대위4. 손해배상청구권의

  • [법학] 보험자대위
  • 대위는 보험의 목적에 대한 것과 제3자에 대한 것의 두 가지 형태가 있다. 보험자대위는 원칙적으로 손해보험 에 대해서만 인정되고 인보험에 대하여는 허용되지 않는다(상 729조 본문). 그러나 인보 험 중 상해보험의 경우에는 예외적으로 당사자간에 특약이 있는 때에 한하여 피보험자의 권리를 해하지 아니하는 범위에서 제3자에 대한 보험자대위를 인정하고 있다(상법 729 조 단서). 보험자대위는 민법상의 손해배상자의 대위(민 399조)와 같은 성질의

  • [노동법] 산재보험법상 제3자에 대한 구상권에 대한 검토
  • 자의 그 사용자는 논리상 제 3자이자 변제자이지만, 산재근로자와 동일한 사용자이므로 실정법상 제 3자의 범위에서 제외된다고 판시하였다.2. 보험급여를 하였을 것보험관장자가 피재자에게 보험급여를 이미 행하였어야 한다. 보험급여를 수급권자가 신청하였으나 보험급여를 지급하지 아니한 상태라면 구상권은 행사할 수 없다.3. 피재자의 제3자에 대한 손해배상청구권이 존재손해 배상 청구권의 대위는 어디까지나 보험급여를 수령한 자의 제 3

  • [담보물권법] 저당권의 목적물이 된 전세권
  • 대위의 목적인 채권의 특정성을 유지하여 그 효력을 보전함과 동시에 제3자에게 불측의 손해를 입히지 않으려는 데 그 목적이 있으므로, 적법한 기간 내에 적법한 방법으로 물상대위권을 행사한 저당권자는 전세권자에 대한 일반채권자보다 우선변제를 받을 수 있다. 3 전세금은 그 성격에 비추어 민법 제315조에 정한 전세권설정자의 전세권자에 대한 손해배상채권 외 다른 채권까지 담보한다고 볼 수 없으므로, 전세권설정자가 전세권자에 대하여

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.