독서 감상문- 사회사 역사란 무엇인가를 읽고

무엇인가라는 문제를 새삼스럽게 제기하고, 새로운 시각에서 중국을 읽고자 하는 ㄸᄵᅵ 담긴 중국 여행기일 뿐만 아니라 물론 한문의 단순 번역에 머물지 않고 국문의 표현미를 적극 살림으로써 나아가 국문 독자들의 독서 성향에 맞추어 저술한 의도가 두드러지는 연행록이라 할 수 있다.⓷ 주요 대목- 홍대용의 문명 비판적 자세중국을 상징하는 역사적 유물인 만리장성과 함께 조선 연행사들이 빼지 않고 보는 곳으로 강녀의 망부석이 있다. 촌부

독서 토론 시간에 토론 주제를 삼기도 함. 토론 시 조장으로 활동하며 자신의 생각을 논리적이고 설득력 있게 펼쳐 나감. 24. (1학기) 책을 통해 얻은 감동을 자신의 현실 상황에 따라 능동적이고 섬세하게 표현함. ‘괭이부리말 아이들(김중미)’을 읽고 ‘나는 안 돼’ 보다는 ‘나니까 할 수 있을 거야’ 라는 긍정적인 사고를 갖게 되었으며, ‘상실의 시대(무라카미 하루키)’, ‘어린왕자(생 텍쥐페리)’ 등의 작품에 대한 감상문도 작품의 섬세한 결

역사란 무엇일까 전날 술 때문에 속도 쓰리고 기억도 잘 안 나고 손에 잡히는 무언가 펴보았다. 역사란? ① 인류사회의 과거에 있어서의 변천흥망의 기록② 어떤 사물의 오늘에 이르기까지의 변화와 자취 (참고. 에센스 국어사전)라고적혀있다. 하지만 말이 쉬운 법이라고 역사라는 게 이렇게 쉽게 해석될 것도 아닌 거 같다. 초등학교 졸업이후 어쩌면 처음인 독후감상문을 써오라는 7반 교양세미나 박주홍 교수님께 심심한 감사의 말씀을 드리며 고

역사서술 관점이었다. 영웅사관을 바탕으로 왕, 귀족, 장군과 같은 개별적 인물에 대해서 대부분 역사를 서술하였고, 이는 자신들의 지배현실을 합리화하려는 것이었다. 따라서 역사서술에서 사회의 기층을 형성하고 있고, 인구의 절대다수를 차지하는 민중들은 관심의 대상이 되지 못 하였다. 그리고 역사의 대상에서 인간을 사회적 존재로서 바라보는 관점이 있다. 즉, 민중사적, 사회사적 관점으로 인간을 바라보는 것이다. 이는 근대의 종교개혁과

객관적 해석이 모두 필요하다. 너무 객관적인 해석을 강조하거나 너무 주관적인 해석을 강조하면 그 역사를 받아들이는 이들로 하여금 거부를 일으킬 수도 있다고 행각한다.이 책을 읽으며 역사가 무엇인지와 역사를 이해하기 위한 방법을 깊게 생각하게 되었고, 역사에 관해 너무 무관심 했던 나를 나무라기도 했다.너무 주관적, 객관적 입장만을 생각한 독서였기에 많이 부족하지만 처음으로 써본 진지한 독서 감상문이기에 애착과 보람을 느낀다.