3불정책에 대하여

정책인가 싶을 정도다. 이명박의 주요 교육정책은 대학의 자율화, 국제중 확대, 영어공교육 강화, 수월성 교육, 자율형 사립고 도입 정도로 이야기 할 수 있다. 대학의 자율화를 보면 대입에 관한 것을 모두 대학의 자율에 맡기겠다는 정책인데, 이는 실질적으로 3불정책의 폐지를 뜻한다고 볼 수 있다. 3불정책은 과열된 사교육 시장을 잡고, 학교의 서열화, 교육의 불평등을 완화하기 위해 행해진 것인데 이것들을 폐지한다면 실질적으로 대입에 관한

3불정책(고교등급제, 기여입학제, 본고사를 금지하는 것)은 대입자율화가 되는 순간 유명무실한 정책이 될 것 같다. 넷째, 기초학력, 바른 인성 책임교육제. 학교가 한 명의 학생도 포기하지 않고 교육을 책임지도록 한다는 취지다. 기초학력진단평가를 실시함으로 학생들의 학업성적 추이를 측정하여, 학력부진학생을 줄이고, 부진한 분야는 끌어올려서 전체적인 향상을 유도, 동시에 이를 학생 진로지도 자료로도 활용한다는 계획이다. 아무리 읽어도

3-nots policyTable of contentsDefinition of 3-nots policyProcess of 3-nots policyPros and cons of 3-nots policyIssues of 3-nots policyDefinitionProcessPros & consIssuesWhat is 3-nots policyThree-nots policy is the pillar of Korean education; 1) the ban of the donation for admission2) the ban of ranking high school.3) the ban of ‘Bongosa’ DefinitionProcessPros & consIssues1)The donation-based admissionThe donation-based admission system is making a special case in admission for applicants who are direct descendantswho contribute to building and developing the univers

‘3불정책’이라 함은 기여입학제, 고교등급제, 본고사 이 3가지를 대학 입시에서 절대 불허한다는 정책을 말한다. 이 정책은 교육적 평등보장 이라는 좋은 취지를 가지고 만들어 졌다. 하지만 지금 이 정책은 처음 의도와는 달리 여러 사회적인 문제점을 만들었고, 언론사들이 조작한 여론에 휘둘리면서 합리적인 대학 입시 제도로 정착하지 못하고 사회의 뜨거운 감자가 되어버렸다.하지만 그것보다 가장 큰 문제는 ‘3불정책’에 대하여

대하여, 작성자는 이러한 이슈화에 대해 긍정적입니까, 부정적입니까? 이유도 함께 적어주세요. 부록 #3 - 설문조사 결과그림 ) 허경영을 어디서 알게 되었는가?그림 ) 허경영 신드롬을 들어본 적이 있는가?그림 ) 허경영과 가장 가까운 것은?그림 ) 허경영이 의원직을 지낸 적이 있다고 생각 하는가?그림 ) 허경영에 대해 직접 조사해보셨나요?그림 ) 허경영에 대해 처음과 지금 이미지 변화가 있으신가요?그림 ) 허경영의 말이 일부분 사실이라고 생