현대 정치 철학의 이해 [공리주의, 자유지상주의, 마르크스주의, 다문화주의]

자유주의 모델1) 현대 자유주의의 대표 모델 - 롤즈의 정의론박정순에 따르면 “롤즈의 「정의론」은 정치적 경제적 자유와 권리의 확보라는 고전적 자유주의의 유산과 공정한 기회균등과 분배적 정의의 실현이라는 두 이질적 요소를 공정한 선택상황을 가정하는 사회계약론적 관점에서 종합함으로써 자유주의적 복지국가에 대한 철학적 정당화를 이룩한다. 따라서 그의 정의론은 그 이전에 자유주의의 지배적 철학적 근거였던 공리주의의 약점-즉

자유는 국가의 이익을 위해서 무시될 수 있다는 것을 쉽게 이해할 수 있을 것이다. 그래서 헤겔의 국가철학이 서구에서 비판받는다. 또한 헤겔의 국가는 어떤 경우에라도 긍정되지 않으면 안되므로 매우 보수적인 경향을 나타내게 된다. Ⅱ. 국가이론의 분류 및 발전흐름1. 마르크스주의 이론들 1-1. 마르크스의 국가관마르크스는 국가문제에 대해서는 자본론에서의 자본주의 생산양식비판에 필적할 만한 체계적 연구를 남기지 못했다. 막스의 관점에

현대의 철학자로서 로버트 노직(Robert Nozick)은 자유주의 사회정의론을 가장 잘 발전시켜서 소유권 이론(entitlement theory)을 제창한 것으로 평가를 받고 있다. 그는 먼저 정형화(patterning)된 틀에 맞추어 분배적 정의를 시도하는 결과적 정의론이 모두 자유를 유린한다는 점을 문제시한다. 즉, 각자에게 X에 따라서 사회적 재화를 분배한다는 견해를 모두 배척한다. 예컨대 공리주의는 각자에게 유용성을 산출한 데 따라서 분배를 정형화하고, 마르크스주의

현대의 철학자로서 로버트 노직(Robert Nozick)은 자유주의 사회정의론을 가장 잘 발전시켜서 소유권 이론(entitlement theory)을 제창한 것으로 평가를 받고 있다. 그는 먼저 정형화(patterning)된 틀에 맞추어 분배적 정의를 시도하는 결과적 정의론이 모두 자유를 유린한다는 점을 문제시한다. 즉, 각자에게 X에 따라서 사회적 재화를 분배한다는 견해를 모두 배척한다. 예컨대 공리주의는 각자에게 유용성을 산출한 데 따라서 분배를 정형화하고, 마르크스주의

현대화하면서 국가 권력이 비대해져, 국가가 종교 교육 및 윤리 분야에까지 그 통제 영역을 넓혀 가자, 국가에 의한 교육 독점으로부터 시민과 교회가 가지는 교육 주권을 확보하자는 것, 둘째는 자본주의 경제 체제의 방만한 자유주의적 발전이 초래한 자유주의와 사회주의의 극단적 대치 속에서 양 극단론적 추세의 옳고 그름을 밝혀 건전한 인류 공동체를 발전시킬 수 있는 정치적 대안을 찾자는 것, 그리고 끝으로 중세 이후 교회 안에서 자리잡고