인문과학 한국 전쟁의 실체에 대한 심층 연구

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2015.03.29 / 2015.03.29
9페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,200원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

본문내용: 한국 전쟁의 실체에 대한 심층 연구
(전쟁은 아직 끝나지 않았다.)
『도입』
400만을 육박하는 사상자, 기간 대비 최대 사망률, 전쟁 역사상 처음으로 군인보다 민간인의 사상이 더 많았던 3년간 지속된 긴 전쟁. 이 모든 것이 불과 50여년 이전에 일어난 ‘한국전쟁’에 대한 기록이다. 50여년이 지난 지금, 많은 사람들이 과거의 아픔을 잊은 채 살아가고 있다. 전쟁의 소용돌이는 이미 지나간 사실일 뿐이라는 생각으로 각자의 생활에 충실하며 과거의 참극을 지나가버린 재미있는 역사적 사실 정도로만 이야기하고 있는 것이다.
50여년 이전의 우리는 뜻하지 않은 전쟁으로 인해 애써 닦아놓은 우리의 터전을 잃어버리고, 가족과 헤어져야 했으며, 폭탄이 떨어지고 총알이 난무하는 전쟁터에 강제로 끌려나가야했다. 무엇을 위해 우리는 그렇게 싸우고, 죽어야만 했을까? 또, 누구를 위해 그렇게 싸워야만 했던 것일까? 터전을 잃고, 가족을 잃고, 죽어가야만 했던 사람들의 심정은 어땠을까? 그 당시에 과연 ‘정상적인 삶’이란 것이 존재했을까?
현재 우리가 살아가고 있는 세상은 이러한 사람들의 희생에서 비롯되어 안락한 삶을 영위할 수 있는 공간이 된 것이다. 비록, 세상사의 무한 경쟁 속에서 살아남아야하는 어려움은 아직까지 남아있지만, 혹은 과거보다도 오히려 더 치열한 경쟁시대 일지도 모르지만, 확실한 것은 우리의 삶의 질은 발전했고 이것은 그들의 희생이 있었기 때문에 가능했다는 것이다. 그러나 삶이 안락해졌다고 해서 전쟁을 오래전 이야기로 생각하는 것은 잘못된 생각이다. 우리는 아직도 전쟁을 치르고 있으며, 평화의 시대라고 속단하는 것은 위험한 발상이다. 우리는 분명 분단국가이며 아직 ‘전쟁 중’인 것이다.
『한국 전쟁에 대한 브리핑』
1950년 6월 25일 새벽 4시 조용한 새벽 휴전선 근방에서 탱크소리와 총소리가 울려 퍼졌다. 북한이 예고 없는 기습 남침을 한 것이다. 그 전에도 무력 충돌이 간간히 있었던 지역이긴 했지만 대대적인 전면전을 벌인 북한의 행동은 예상할 수 없었던 일이었고, 이에 국군은 속수무책으로 당할 수밖에 없었다. 하지만 정보 획득에 있어서 가장 뛰어난 미국이 전쟁을 예상하지 못한 것은 의문점이며, 전쟁이 벌어지자마자 개전에 대한 소식이 실시간으로 미국에 전달되었던 것으로 보아 북한의 침략을 정말 모른 채 속수무책으로 당했는지 여부는 확실하지 않다고 생각된다.
북한군은 개전 3일 만에 서울을 점령했고, 남진을 계속하여 단시간에 전쟁을 마감하려 했다. 그러나 예상 밖의 빠른 미국의 전쟁 개입으로 한국전쟁은 새로운 양상을 띠게 된다. 또한 UN결의안이 통과하여 16개국 UN군이 전쟁에 참여함으로써 한국전쟁은 ‘국제전’이 벌어지는 ‘전쟁터’가 되어버리고 만다. UN군의 개입에도 북한군의 강력한 공세에 낙동강까지 방어선이 밀린 우리군은 낙동강에 진지를 구축하고 최후의 결전을 벌이게 된다. 낙동강 전선에서 치열한 공방전을 벌인 끝에 우리군은 반격의 기회를 잡을 수 있었고, 맥아더의 ‘인천 상륙 작전’이 성공함에 따라 전쟁은 또 다른 국면에 이른다.
인천 상륙 작전 이후 병력이 분할 된 북한군은 후퇴할 수밖에 없었으며, 9월 26일에 우리군은 서울을 탈환하게 된다. 이후 서울에서 재정비를 마친 우리군은 맥아더와 이승만 대통령의 주장에 의해 역으로 북한을 향해 전진하게 된다. 그리고 그들은 전쟁의 결말이 얼마 남지 않았다는 희망을 품고 압록강 유역까지 일사천리에 장악을 하게 된다. 그러나 이것은 큰 오산이었다. 당시 UN군이 38선을 넘을 경우에는 참전하겠다는 중국의 경고를 우리는 무시했고, 여러 가지 중국의 정황으로 보아 전쟁에 참전하는 것은 현실적으로 어렵다고 생각했다. 즉, 북한이 침략을 강행하며 미국의 전쟁 개입은 없을 것이라고 생각했던 실수를 남한이 똑같이 저지른 것이다. 그리고 이 같은 실수는 결국 북한의 이전 상황과 똑같은 결과를 낳았다.
갑작스런 중국의 참전에 의해 우리군은 막대한 피해를 입고 서울을 다시 빼앗긴다. 그러나 치열한 공방전 끝에 서울을 재탈환하였고, 38선을 중심으로 오랜 기간 동안 전쟁의 승리를 위해 뺏고 빼앗기는 소득 없는 희생을 치르게 된다. 결국 그 많은 희생과 전투 끝에 돌아온 곳은 전쟁 이전의 원점이었으며, UN군과 북한군의 오랜 협의 끝에 휴전 협정을 맺으면서 전쟁이 멈추게 된 것이다.
『무엇을, 누구를 위한 전쟁이었는가?』

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[한국정치론] 젊은 층의 정치 관심도

한국의 보수주의자들은 진정한 보수주의자라고 말할 수 있는가?17 왜 사람들은 팸플릿을 보지 않는가?18보수정치세력(친일정권)의 정권은 언제까지 계속될 것인가?19대북관계는 어느 경로로 가야하는가? 햇볕정책? 아니면 강경책?20중앙정부강화나 지방분권화 중 어디로 가야하는가?21정치인들의 부정부패와 비리22지방정부의 발전우리 조 구성원들은 더욱 심층적인 토론을 통하여 위 의견들 중 대학생의 신분에서 연구하기에 가장 적합하며,

연행록과 조선,청의 관계

때의 중조 문화교류에 대하여」『한중문화와 현대화를 위한 국제 학술대회』명지대학교 인문대학, 1998, 357~358p․ 김승일 『한반도와 동아시아세계 지식마당』, 2002․ 김한규 『한중관계사』 마르케, 1999․ 송영배 외 『한국 실학과 동아시아세계』 경기문화제단, 2004 ․ 임기중 『연행록 연구』 일지사, 2002․ 전영직 『역사의 이해』학문사, 1998․ 성균관대학교 대동문화연구원 『연행록선집』 1960 ․ 민족문화추진회 『연행록선집』 미상

1990년대 소설의 양상

대한 반대의 입장. 로서의 역할을 충분히 담당할 수 있을 것이라고 생각한다.5. 장편의 시대문학의 위기를 걱정하는 소리가 곳곳에서 다급하게 들리는 가운데서도 1990년대 상반기에 생산된 장편소설의 수는 실로 엄청나다. ‘장편시대’라는 말이 생겨날 정도이다. 이 무슨 소리인가. 한국사회의 거대화와 복잡화로 인한 파편성의 지배로 인해 전체성의 포착이 불가능해졌다는 진단이 정설처럼 된 지가 언젠데 장편의 시대라니? 이렇게 묻는다면 대번

환경기술(ET)의 혁신 연구

대한 투자는 현재 통용되는 기술을 변화시킬 뿐만 아니라 산업구조 전체를 재편성하여 경제 전체에 영향을 주게 된다. 이러한 관점에서 기술혁신을 위한 출발점은 R&D에 대한 투자라고 해도 과언이 아니다. Kennedy와 Thirlwall에 따르면 연구(Research)는 새로운 지식에 대한 탐색이며, 개발(Development)는 연구결과나 과학적 지식을 새로운 제품이나 공정으로 전환시키려는 기술활동으로 정의하고 있다. 따라서, R&D란 연구 결과가 지식의 수준에 머물러 있지 않고

[졸업][정치외교] 안토니오 네그리의 `제국` 에 관한 고찰

연구목적 정치학에서 다루어야 될 주제를 좌파적 전통에서 설명한다면, ‘힘의 관계’(생산의 권력 관계) 그리고 그 힘의 관계의 역동성을 토대로 구축되고 생성되고 있는 사회적 관계라 말할 수 있을 것이다. 맑스의 인식과 그 이후 맑스주의의 인식, 그리고 칼 슈미트 등의 사회과학에 대한 인식은 기본적으로 힘의 관계에 초점을 두고 있다고 볼 수 있다.한국사회에서 1994년 말 국가전략으로서 ‘세계화’가 채택된 이후 그 논의는 폭발적으로 지금

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인