국가와 윤리 - 심의제도의 도입 논쟁에 비추어 본 한국 민주주의 - 참여 증진을 통한 대의 민주주의의 보완을 기대하며

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
국가와 윤리
심의제도의 도입 논쟁에 비추어 본 한국 민주주의
- 참여 증진을 통한 대의 민주주의의 보완을 기대하며
I. 서론
많은 사람들이 민주주의의 위기에 대해 이야기한다. 대의 민주주의에서의 한계가 속속 드러나고 유권자들의 실망이 커지고 있으며, 이에 제도적 개혁이 필요하다는 의견이 개진되고 있다. 본래 시민들의 의사에 합치되어 운용되어야 할 민주주의가 수직적, 수평적 책임성을 담보하지 못한 채 ‘그들만의 리그’처럼 운용되고 있으니, 이를 개선해야 한다는 것이다. 분명 많은 유권자들은 대의 기구를 통해 이루어지는 많은 일들에 대해 이해하거나 공감하지 못하는 경우가 많고, 그들의 요구에 부합되지 않는 일들이 오히려 더 많이 일어나는 것처럼 보이는 것이 사실이다. 이러한 상황은 본래 주권이 국민에게 있다는 국민재주권 사상을 약화 혹은 왜곡시키고, 정치에 대한 환멸 및 참여 저하로 이어질 가능성이 크다는 점에서 문제로 지적된다.
이러한 문제들을 해결하기 위해 많은 제도적 개선책들이 제시되고 있는 바, 특히 심의 민주주의의 적극적인 도입은 최근에 가장 각광 받는 방안 중 하나이다. 심의를 통해 민주적 결정에 정당성을 부여하고, 대표자들에 대한 수직적 책임성을 담보할 수 있으며, 결과적으로 대의제 민주주의의 근본 취지를 되살릴 수 있다는 것이다. 이런 이유에서 심의 제도의 도입은 긍정적으로 받아들여지고 있으며, 여러 방면에서 부분적으로 도입이 진행되고 있기도 하다.
다만 필자는 이 부분에 대해 한 가지 의문을 제기하고 싶다. 분명 심의 제도가 지닌 장점은 인정하지만, 한국 민주주의 현실을 감안해 볼 때, 이와 같은 제도적 개혁이 과연 필요한 시기인가에 대해서는 부정적인 답변을 할 수밖에 없는 까닭이다. 우리나라의 경우 오히려 대의 민주주의의 가장 기본이 되는 표결 과정에서 유권자들의 참여 부족이 가져온 문제가 더욱 심각하다고 볼 수 있다. 이는 본래적 의미에서의 민주주의를 실현하지 못하게 만들고 있는 문제이므로, 이것의 해결은 심의 제도의 도입이 아닌 시민 참여의 양과 질 제고를 통해서만 가능하다고 주장하고 싶다. 심의 제도는 적절한 참여를 통한 대의 민주주의의 회복이 나타난 후에 논의되어야 할 사항이지, 현재의 문제를 해결할 수 있는 처방이 아니라고 보는 까닭이다. 이 글에서는 이러한 문제의식을 바탕으로 심의제도의 의의와 한계에 대해 살펴보고, 특히 한국 민주주의의 현실에 비추어볼 때 시급한 것은 참여의 양과 질적인 개선임을 주장하고자 한다.
II. 심의 제도와 그 의의
1. 심의 민주주의란?
심의 민주주의란 공적 심의나 정치적 심의를 통하여 민주적 권위를 정당화시키는 일련의 민주적 정치 체제를 의미한다. 이는 심의 과정 없는 참여, 결집, 대의 민주주의는 모두 ‘무늬만’ 민주주의에 불과하다는 믿음에 기초를 두고 있다. 박효종, 『민주주의와 권위』, 서울 : 서울대학교 출판부, 2005, p. 679.
심의 제도는 대의 민주주의를 채택하면서도 이를 보완하는 역할을 감당할 수 있다는 점에서 가치가 있다. 대표자를 선출하는 과정에 있어서 표결의 방법만 통하기보다는 그 결정에 대한 충분한 토론이 선행되는 것이 더욱 대표자의 정당성을 높여줄 것이기 때문이다. 따라서 심의 제도는 현대 대부분의 나라에서 실시하고 있는 대의 민주주의의 정당성 문제를 해결할 수 있는 장치로서 의미를 가지는 장치라고 볼 수 있다.
2. 심의 제도의 정당성 확보 매커니즘
1) 결집 민주주의의 교정자로서 심의 민주주의 앞의 책, pp. 682~686.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [영재교육의 이해와 우리나라 영재교육 전략] 영재교육의 이해와 우리나라 영재교육 전략
  • 대한 사회적인 인식과 제도가 구비되지 않은 상태에서 각 시•도교육청에서 경쟁적으로 영재교육을 확대시켜 나감에 있어서 교육현장에서 많은 부작용들이 나타나고 있다. 이제는 미래를 준비하고 국가 경쟁력을 높이기 위해서는 체계적이고 효과적인 과학 영재교육이 필요하다. 본 연구의 목적은 과학영재들의 잠재력 계발을 도모할 수 있도록 우리나라 영재교육의 변천과정, 운영 현황 및 운영의 문제점들을 분석하고 외국의 영재교육을 사례들을

  • 교통법규 위반 차량 신고보상금 제도 정책 분석
  • 교통법규 위반 차량 신고보상금 제도 정책 분석I. 서 론-교통법규 위반 차량 신고보상금 제도란?II. 제도의 추진 배경III. 집행과정IV. 정책 수정1. 기본 보완 대책 : 경찰청V. 교통법규 위반 신고보상금 제도 분석1. 효과(1) 긍정적인 면(2) 부정적인 면2. 찬반 논의: 윤리이론적 쟁점(1) 찬성론: 공리주의(2) 반대론: 절대주의 윤리관Ⅵ. 정책종결, 그리고 그 후 Ⅶ. 결론※ 번외기타 신고보상금 제도(1) 의료급여 부정청구 신고

  • 한국의 정치 상황변화의 체육
  • 대 대통령 선거에서 승리한 김영삼의 대통령 취임과 함께 출범했다. 김영삼 정부는 군부 출신의 대통령이 아닌 민간인의 최초의 정부라는 의미로 문민정부로 불리게 되었다.1980년대 말 이후 세계사적 변혁의 바람은 한국 정치사의 변혁을 야기하면서 30여 년에 걸쳐 유지되어 온 군부통치를 마감하는 근본적인 변화를 일으켰다. 제3공화국 이후 군사정권이 구사해 온 개발독재는 민주화를 열망하는 국민들이 저항에 부딪쳐 더 이상 지탱할 수 없게 되었

  • 음란물의 규제와 표현의 자유
  • 윤리위원회 심의세칙 37(8) 옥외 광고물 관리법에서 음란물에 관한 규정 38(9) 관세법에서 음란물에 관한 규정 39(10) 외국간행물 수입과 배포에 관한 법률에 음란물에 관한 규정 39(11) 한국간행물 윤리위원회의 심의규정 393. 성표현의 자유와 성표현에 대한

  • [행정학]한국관료제의 병리현상
  • 제도(품의제도)⑹ 충원제도3. 행정행태적 측면⑴ 고질적 관료부패⑵ 복지부동⑶ 개인적 연계⑷ 권위적 상하관계⑸ 파벌의식⑹ 법만능주의⑺ 공무원의 지배의식Ⅴ. 한국관료제의 개혁의 필요성Ⅵ. 한국관료제의 개선방향1. 행정환경적 측면⑴ 정책과정상의 대응성 개선⑵ 정책내용의 소망성과 정책적용의 공정성 제고⑶ 능력과 성과의 향상⑷ 윤리성의 제고⑸ 편견과 오해의 극복⑹ 기대와 충족의 현실화2. 법제도적 측면 ⑴ 정부관료

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.