빅토리아 시대의 영국의 사회 제국주의
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2015.03.29 / 2015.03.29
- 7페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
추천 연관자료
- 본문내용
-
빅토리아 시대의 영국의 사회 제국주의
Ⅰ. 패권장악을 위한 파머스톤의 노력
Ⅱ. 전략적 이념들의 스펙트럼
Ⅲ. 반제국주의의 이데올로기
Ⅳ. 국내의 연합정치
Ⅴ. 왜 사회 제국주의는 설득력이 있었는가?
Ⅵ. 파머스톤 이후의 빅토리아 제국주의
머리말
대영제국의 대전략은 독일과 일본의 그것과 뚜렷한 대조를 보인다. 뒤의 두 나라에 있어서 의문점은 왜 그들이 다른 열강들에게 포위되고 정복당하게 되는 과잉 공격적 제국주의를 추구했는가 하는 것이다. 영국의 경우는 대부분 정반대로 나타난다. 즉, 대영제국이 그렇게 오랫동안 지속되었던 이유, 어떻게 영국은 그 산업 기반의 상대적인 쇠퇴 이후 몇십년 동안 제국의 영토를 유지하면서도 두 차례 세계대전에서 승전국이 될 수 있었는가에 대한 문제이다. 이는 영국이 독일과 일본의 전략과는 정반대의 전략을 추구했기 때문이라고 대답한다. 즉, 영국은 선별적 유화정책을 통해 경쟁국들을 분열시켰다는 것이다. 동시대의 독일 외교관들은 그렇지 못했지만 영국 외무성의 아이어크라우가 이해했듯이, 영국은 일반적으로 여러 강대국들을 동시에 위협하는 정책을 피해 왔기 때문에 해군의 패권을 오랫동안 유지할 수 있었다.
이 글에서는 이런 영국의 사회 제국주의를 주장한 파머스톤과 반제국주의를 주장한 인물, 당파의 이데올로기를 중심으로 빅토리아 시대의 영국의 사회 제국주의에 대해서 살펴보도록 하겠다.
Ⅰ. 패권장악을 위한 파머스톤의 노력
1830~60년 사이의 수십년간은 영-러간의 대승부에 대해 최근의 한 연구자가 말한 것과 같이 “아시아 대륙의 모든 국가에 대한 영국의 엄청난 힘의 과시”를 여실히 보여주었다. 1860년에 이르기까지 영국인들은 러시아인, 중국인, 이집트인, 페르시아인, 아프가니스탄인, 미얀마인, 신드의 발루치스탄인, 그리고 시크교도들과 싸웠고 이들을 패배시켰다.
이러한 팽창과 전쟁도발의 많은 부분은 꽤 합리적인 것이었다. 즉, 그 희생은 상당히 적었고 종종 경제적 이익은 컸다. 정확하게 이 시기 동안 급속한 산업화로 인해 영국의 제국주의적 팽창은 필요하고도 가능한 것으로 여겨졌다. 산업화는 더 크고 효율적인 규모로 국가의 산업혁신을 이루어야 한다는 필요성을 제기한 동시에, 영국과 다른 국가들 간에 힘의 격차를 벌려 놓아 정복을 더 용이하게 해 주었다.
파머스톤은 어떤 문제와 그 해결책을 언급하는 데 있어서 아주 간단명료했다. “유렵제조업계의 경쟁은 우리 제품을 유럽시장으로부터 신속히 배척시키고 있으며, 따라서 우리는 세계의 다른 지역에서 우리 산업제품의 새로운 판매구를 찾기 위해 끊임없이 노력해야 한다. 세계는 … 우리가 만들어 낼 수 있는 모든 것을 수용할 만큼 아주 넓지만 상인들을 위하여 길을 열어 주고 보호해 주는 것은 바로 정부의 몫이다”
제국주의적 팽창이 추구할 만한 것인가에 대한 영국의 평가기준은 통상적으로 경제적 비용과 이득간의 균형에 초점을 맞추고 있었다. 영국정부는 제국의 비용이 이득과 균형을 잃지 않도록 보장하기 위한 정책을 추구하였다. 예를 들어, 맨체스터의 5천 4백만 파운드 방직물 수출시장에 비해 세계해양의 패권을 장악하고 있었던 해군을 유지하는 데는 1년에 고작 7백만 파운드의 비용이 필요했을 뿐이다.
파머스톤은 단순히 더 나은 봉쇄선을 구축하기 위해 노력했던 것일 수도 있다. 그럼에도 불구하고 파머스톤의 전략적 개념들은 수정주의자들이 때때로 얘기하는 것만큼 무모한 것은 아니었을지라도, 종종 지정학적 현실에 제대로 부합하지 않았고 팽창을 통한 안보 정책의 이점을 과장하는 것이었다. 파머스톤과 여타 공격적인 러시아 봉쇄정책 입안자들의 정책은 과장된 종이호랑이 이미지, 잘못된 도미노 이론, 그리고 공격이 최상의 방어라는 부당한 가설에 기초하고 있었다. 이러한 생각들은 대체로 정확하지 않았을 뿐만 아니라, 그 왜곡된 논리는 이런 생각들이 다른 이유로 채택되었던 정책을 정당화하는 데 사용되었음을 보여주고 있다.
Ⅱ.전략적 이념들의 스펙트럼<러시아 공포론자들과 파머스톤의 비교>
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 우리가 아동상담사로 왜 최신의 정신병리를 배워 아동기 이상발달을 이해해야 하는지 그 이유에 대해 기술하세요
- 교사 학부모 관계 정립의 이론적 배경
- 학부모와 교사관계
- 한국어의 4가지 문장형과 각 문장형에 쓰이는 종결어미들의 특징을 간략하게 정리하여 설명하십시오.
- 소포클레스의 비극 오이디푸스 왕
- 장르문학의역사_아리스토텔레스의 발견과 급전의 개념에 대해 설명하세요 수업시간에 언급되지 않은 예시를 제시해주세요
- 통합교육의 문제점 및 활성화 방안
- KBS 1, 위기의아이들 3회, 무중력 아이들을 보고 사례를 분석하고 개입계획을 세우시오
- 집단기술 - 어떤 것이 필요한가
- 엘리자베스 빈민법이 왜 공공부조법의 기원 인지에 대해 토론하시오 또한 이법이 생존권적 권리라는 측면에서 적절한지에 대해 찬반으로 토론~
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.