오세영 - 생애 & 문학사적 의의

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
오 세 영 (吳世榮)
Ⅰ. 오세영의 생애 (1942~ )
1942년 전라남도 영광(靈光)에서 태어났으며, 본관은 해주(海州)이다. 인간 존재의 실존적 고 뇌를 서정적·철학적으로 노래하는 중견시인이자 교육자이다.
1960년 전주 신흥고등학교를 졸업하고, 1965년 서울대학교 문리과대학 국어국문학과를 졸업 했다. 1968년 동대학 대학원 국어국문학에 진학해 석사학위(1971) 및 문학박사학위(1980)를 취 득했다. 충남대학교(1974~1981)와 단국대학교(1981~1985)에서 국문학을 강의했다. 1985년부터 서울대학교에서 현대문학(현대시)을 강의했으며, 캘리포니아 주립대학 버클리캠퍼스(1995~1996) 에서 한국현대문학을 강의했다. 2005년 현재 서울대학교 국어국문학과 교수로 재직하고 있다.
1968년 박목월(朴木月)에 의해 시 《잠깨는 추상》이 《현대문학》에 추천되어 시인으로 등단했다. 첫시집 《반란하는 빛》(1970)에서 알 수 있듯이 모더니즘에 심취해 있던 초기에는 기교적이며 실험정신이 두드러지는 시들을 발표했다. 첫 시집 출간 후 언어의 예술성에 철학을 접목시키는 방법론적 문제로 고민하던 시인은 동양사상, 특히 불교에 관심을 기울이게 된다. 이후 불교적 상상력을 기반으로 사물의 인식을 통해 존재론적 의미를 파악하는 데 주력함으로써, 현대문명 속에서 아픔을 느끼는 인간정서를 서정적으로 형상화하는 시적 변모를 모색한다. 이러한 변화는 생에 관한 서정적 인식을 노래한 두 번째 시집 《가장 어두운 날 저녁에》(1983)와 존재의 실존적 고뇌를 무명(無名)이라는 동양적 진리를 통해 탐구한 세 번째 시집 《무명연시(無名戀詩)》(1986)를 통해 엿볼 수 있다. 이 시기를 대표하는 작품으로 연작시 《그릇》을 들 수 있다.
1970년 첫시집을 펴낸 이래 2005년 열세 번째 시집 《시간의 쪽배》를 펴낸 시인은 절제와 균형이 미덕인 동양적 중용의 의미를 형상화함으로써, 형이상학적이면서도 삶의 체취가 느껴지는 개성적인 작품세계를 구축하고 있다. 한국시인협회상(1983), 녹원문학상(평론부문, 1984), 소월시문학상(1986), 정지용문학상(1992), 편운문학상(평론부문, 1992), 공초문학상(1999), 만해시문학상(2000) 등을 수상했다.
저서에 시집 《반란하는 빛》 《가장 어두운 날 저녁에》 《모순의 흙》(1985) 《무명연시》 《불타는 물》(1988) 《사랑의 저쪽》(1990) 《신의 하늘에도 어둠은 있다》(1991) 《꽃은 별을 우러르며 산다》(1992) 《어리석은 헤겔》(1994) 《벼랑의 꿈》(1999) 《적멸의 불빛》(2001) 등이 있다. 이 밖에 평론집 《한국낭만주의 시 연구》(1981) 《20세기 한국시 연구》(1987) 《한국현대시의 해방》(1988) 《상상력과 논리》(1991) 《문학연구방법론》(1993) 등이 있고, 산문집 《꽃잎우표》(2000)와 시론집 《시의 길 시인의 길》(2002)이 있다.
Ⅱ. 작품경향
1. 깨어진 사랑, 빛나는 자유
오세영 시인의 시는 존재의 상처와 유한성에 대한 자각에서 태어난다. 박호영은 무명(無明)에서 적멸(寂滅)에 이르는 길에서 그의 시가 본질적인 깨달음에 도달하지 못한 무명(無名)의 상태를 드러냄으로써 존재가 근본적으로 지향해야 할 바람직한 삶의 방향을 암시적으로 제시하고 있다고 보았다. 그는 『무명연시』의 시인의 말에서 시의 위대성을 결정짓는 관건은 철학이며, 그 철학은 추상적 관념으로 전달되는 것이 아니라 구체적 사물로 존재하는 것이어야 한다고 말했다. 그의 시는 이렇게 존재를 지향하는 가운데서 싹튼다.
깨진 그릇은
칼날이 된다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 정희승론 - 작가의 생애 & 문학사적 의의
  • 의의가 있다. 우리의 현대사와 정치적 격변기를 거쳐 오는 동안 많은 시인들이 노동 문제와 민중, 민족의 문제로써 그 시대와 밀착하지 않을 수 없었던 과정에서 서정시의 굴절현상이 있었다. 그런 가운데 정희성은 시의 품격을 잃지 않으면서도 민중과 시대를 대변해 왔다. 참고문헌 저문 강에 삽을 씻고. 정희성, 창작과비평사, 1978년한국현대시선 2, 신경림, 창작과비평사, 1999년시의 길, 시인의 길, 오세영, 시와시학사, 2002년정희성의 저문 강에 삽

  • 김소월과 한용운의 시의 특징과 의미 김소월 생애, 김소월 문학적 편력
  • 의의 : 의 ‘님’은 누구인가?① 한용운 시의 정수는 1926년 세상에 나온 시집 에 고스란히 담겨져 있으며 그 ‘님’의 정체에 대한 해명 작업이 곧 만해 시의 비밀을 푸는 열쇠라는 건 상식에 속한다. 김우창의 말을 빌면 ‘님의 의의를 깨닫는 것은전부를 이해하는 것’이다. (김우창, p130) 그렇다면 묻기로 하자. 의 전편에 걸쳐 시인 혹은 시적 화자가 못내 애절히 부르는 님은 누구인가? 그것은 부처나 중

  • 김광림론 - 생애, 작품 경향과 문학적 특성, 시론, 문학사적 의의
  • 시세계 : 해학. 풍자. 위트. 유머. 아이러니》, 푸른사상, 2006― 김광림, 《바로 설 때 팽이는 운다》, 시작 노우트. 서문당. 1982― 문혜원, , 《비교문학》 31집, 2003― 문혜원, 《한국근현대시론사》, 역락, 2007― 오세영, 《20세기 한국시인론》, 월인, 2005― 이건청, 〈김광림의 시 연구〉, 《한국언어문화》 제24집, 한국언어문화학회, 2003― 이탄, , 《한국현대시의 이해》, 한국외국어대학교 출판부, 2004

  • 정한모론 - 생애, 작품 경향과 문학적 특성,문학사적 의의
  • 단행하였다는 점이 시사적 의의를 지닌다 하겠다. ※ 참고문헌― 노년기 시의 특성연구, 상신주, 인문과학논총, 1996― 정한모의 시세계 연구 : 시의 이미지와 의미 구현을 중심으로, 김영옥, 중앙대 대학원, 2001 ― 정한모 시의 지수 비평적 고찰, 김영철, 인문과학 논총 vol.5, 1999― 정한모 시에 나타난 고향의 의미, 송기한, 한국문학이론과 비평 vol.23, 2004― 해법문학 18종 문학 참고서, 권일경, 천재교육, 2004 ― 20세기 한국시인론, 오세영, 월인, 2005

  • 시인론 김소월 - 생애, 시의 모티브
  • 문학사적 의의민요시를 쓴 시인은 김소월만은 아니다. 1920년대에 김소월을 비롯하여 주요한, 홍사용, 김동환, 김억, 유도순 등이 민요시를 창작하였다. 1920년대에 주로 민요시를 창작한 이들을 ‘민요시파’라 부른다. 민요시가 1920년대에 처음 등장한 것은 물론 아니다. 민요는 오래전부터 내려오던 구비 문학의 한 장르이기 때문이다. 하지만 1920년대, 김소월을 비롯한 민요시파들이 의식화되었다는 것은 주목할 만하다. 다시 말해, 1920년대 전에는 민

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.