인문과학 한국전쟁을 보는 다양한 관점들

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
‘한국전쟁을 보는 다양한 관점들’
*한국 전쟁의 기원에 대한 논쟁을 정확히 이해하기 위해서 우리는 먼저 냉전의 기원에 관한 논쟁을 이해하여야 한다. 제 2차 세계대전이 끝난 뒤 미국과 소련 사이에서 전개된 냉전이 언제 어느 쪽에 의해 먼저 시작되었느냐에 관한 논쟁의 연장선 위에서 한국 전쟁의 기원에 대한 논쟁이 따라 나왔기 때문이다.
1. 전통주의(傳統主義)적 관점
한국 전쟁의 기원을 다루는 데 있어 전통주의 학자들은 한국 전쟁은 공산주의자들이 세계 공산화의 일환으로 스탈린이 명령하고 모택동이 지원하여 김일성이 집행한 전쟁이라고 보고 한국 전쟁의 책임을 일단은 소련, 중공, 북한 공산주의자들에게 돌리는 것이다. 이 입장은 미국-한국 정부와 기존 미국-한국학계의 지배적인 한국전쟁관으로서 제 2차 세계대전 이후 소련의 팽창주의적인 ‘세계적화야욕’과 북한이 철저하게 소련에 의해 통제되는 괴뢰정권이라는 점을 그 기본전제로 하고 있다.
스탈린의 ‘침략적 제국주의’를 비판하는 입장은 ‘한국 전쟁은 스탈린에 의해 계획되고 준비되고 주도되었다’ 는 달린(David J. Dallin)교수의 짧은 표현 속에 잘 나타나 있다. 한국전쟁의 기원에 대해 상당히 신중한 태도를 보이고 있는 월프(Thomas W. Wolfe)교수도 ‘한국전쟁은 본질적으로 소련이 고취시킨 것’ 이라고 보고 있다.
그러면 스탈린이 한국전쟁을 일으킨 이유는 무엇이라고 전통주의자들은 설명하는가? 수정주의자인 플레밍은 그것을 다음의 6가지 추론으로 정리했다.
첫째, 압력 분산설이다. 북대서양조약기구(NATO)의 창설로 대표되는 유렵에서 가중되는 미국의 군사적 압력을 극동으로 분산시키기 위해 한국 전쟁을 도발했다는 주장이다.
둘째, 미일 조약견제설 또는 극동 전략설이다. 소련을 배제시킨 채 미국이 일본과 단독적인 평화조약을 체결하려고 하자, 이것을 견제하기 위해 소련이 한국전쟁을 일으켰다는 설명이다.
셋째, 허점 공격설이다. ‘팽창주의자’ 인 스탈린은 소련의 세력권을 확장하기 위해 언제나 허점을 노리고 있었는데 미국이 1949년 여름 주한미군을 완전히 철수시키고 1950년 1월 미 국무장관 애치슨이 기자회견을 통해 한국을 미국의 극동방위선에서 제외시킨데다가 1950년 5월 총선거에서 이승만, 김성주 계의 우익 보수 세력이 패배하자 한국을 허점으로 판단했다는 것이다. 중국 공산당의 대륙 제패를 미국이 ‘방관’한 사실은 북한이 남침해도 미국이 개입하지 않을 것으로 예측하게 만들었다는 것이다. 이처럼 허점 공격설은 미국의 개입 여부에 대한 소련의 계산 착오를 강조한다.
넷째, 미국의 결의 실험설, 또는 저항력 실험설이다. 스탈린이 자신의 세계 적화 대전략‘을 실천하기에 앞서 미국과 서방의 반응을 살피기 위해 남침을 시도했다는 주장이다.
다섯째, 무력 시위설이다. 중국대륙의 적화에 이허 북한의 남침으로 손쉽게 남한적화에 성공함으로써 미국의 위신을 떨으뜨리고 소련의 무력을 과시함으로써 아시아의 다른 지역들의 공산 세력들을 고무시키려고 했다는 것이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [유토피아의 개념과 유토피아 관련 사상] 유토피아(Utopia)는 왜 존재할 수 없었나 - 유토피아의 개념과 특징 및 사상사상(토마스 모어(More), 생시몽(Saint-Simon), 푸리에(Fourier), 오웬(Owen), 마르크스(Marx)
  • 한국사회계층연구, 일조각만하임. 황성모 역, 1990, 이데올로기와 유토피아, 삼성출판사박호강, 1998, 유토피아 사상과 사회변동, 대구대학교출판부이화용, 2002, 토마스 모어(Thomas More)의 이상국가론, 한국정치사상학회, 정치사상연구 7집이혜수, 2013, 토마스모어의 「유토피아」와 소설의 기원담론 : 허구성을 중심으로, 한국18세기영문학 10권 2호, p147토마스 모어. 주경철 역, 2007, 유토피아, 을유문화사최갑수 문화혁명으로서의 신기독교론: 생시몽의

  • [지리학사] 제 2장 고대의 지리학
  • 보는 사고② 지구는 분리될 수 없는 유기적 통일체로서 지구상의 모든 각 부분은 서로 상호 의존적이 라는 개념을 가짐.2) 지리학의 본질에 대한 사고① 모든 자연과학의 가장 중요한 목적은 다양성 가운데 통일성을 인식하고, 과거에 발견된 것들에 의해 밝혀진 모든 개개의 관점들을 이해하고, 자연현상의 개별적 부분들을 전체에 종속시키지 않고 분리하여 분석하며, 자연의 핵심을 이해하는 것이다.② 지리학의 궁극적 목적은 현상들의 다양성

  • 생명이란 무엇인가
  • 보는 것은 아니고 氣운동의 시초를 관찰하여 운동의 가능한 방향과 결과를 예측해 보는 것이다. 기세춘,『고을은 바뀌어도 우물은 바뀌지 않는다』이러한 주역의 관점은 지극히 형이상학적인 것처럼 보이지만 여기에서도 현대과학과의 접점을 발견할 수 있다. 주역에서 단지 소수의 괘를 통해 매우 다양한 조합을 만들어내는 과정이 과학적 관점에서 보았을 때 적은 수의 유전자나 단백질로 무한대에 가까운 조합을 만들어내는 과정과 유사하기 때문

  • [중국관련 독후감, 독후감 모음, 독후감] 중국에 관한 독후감(서평) 모음집
  • 과학적 이해와 규정이 부족했기 때문이다. 둘째, 공자는 미학 범주 혹은 심미 대상인 미와 도덕 범주 혹은 실용적, 공리적 범주인 선이 다르고 구별된다는 것을 의식하고 있다. 공자가 미를 이렇게 다르게 사용하고 있는 것을 연관지어 통일시켜 본다면, 공자는 미학범주인 미를 선과 밀접하게 관련시켜 형식적 특징을 갖춘 것으로 보는 것 같다. 참으로 아름다운 사물은 반드시 형식적 특징을 지니고 있다. 그렇지 않으면 선한 것은 선일 뿐 미가 될 수

  • [부분과 전체] 하이젠베르크의 부분과 전체
  • 과학자와 엔지니어들로 인해 과학기술면에서 미국이 큰 발전을 했음은 자명한 사실이다. 하이젠베르크는 고국에서의 괴로운 상황 속에서 번민하고 고뇌하면서도 자신의 신념을 지킨다. 또한 원자물리학의 발전으로 인해 원자력 발전과 원자폭탄에 대한 연구가 이루어질 때의 여러가지 급박한 갈등 상황에 대해서도 숨가쁜 묘사가 되어 있는데, 앞에서도 말했지만 번역의 딱딱함 속에서도 학자적 아성과 신념은 넘칠 만큼 살아 숨쉰다. 멀고 먼 시대와

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.