[유토피아의 개념과 유토피아 관련 사상] 유토피아(Utopia)는 왜 존재할 수 없었나 - 유토피아의 개념과 특징 및 사상사상(토마스 모어(More), 생시몽(Saint-Simon), 푸리에(Fourier), 오웬(Owen), 마르크스(Marx)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.11.05 / 2016.11.05
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
- 본 과제는 여러 학우가 정성을 들어 작성했습니다.
- 제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되시기 바랍니다.
- 목차와 미리보기를 참고하셔서 좋은 레포트 작성하시기 바랍니다.
목차
Ⅰ. 서론 ·········································································································································· 3
1. 계급(Class)의 개념 ······················································································································ 3
2. 연구 목적과 의의 ························································································································· 3
3. 연구 개요와 방법 ························································································································· 3

Ⅱ. 본론 ·········································································································································· 4
1. 유토피아(Utopia)의 정의············································································································· 4
2. 공상적 사회주의 - 이상 사회 건설 시도와 한계···································································· 4
1) 토마스 모어(T. More) ① <유토피아> 속 이론과 사상
② 한계와 모순
2) 생시몽(Saint-Simon) ① 과학적 유토피아
② 한계
3) 푸리에(C. Fourier) ① 팔랑스테르
② 한계
4) 오웬(R. Owen) ① 협동촌
② 한계
3. 과학적 사회주의 ·························································································································· 10
1) 마르크스(K. Marx) ① 공상적 사회주의 비판
② 마르크스의 이론
③ 한계

Ⅲ. 결론 및 제언 ····················································································································· 12
1. 유토피아는 왜 존재할 수 없었을까? ······················································································· 12
2. 유토피아는 실현가능한가? ········································································································· 13
3. 또 다른 논의 내용 - 인간은 이기적 존재인가? ··································································· 14

Ⅳ. 참고문헌 ······························································································································· 14
본문내용
Ⅰ. 서론
1. 계급(class)의 개념

오늘날의 우리 사회에서 나타나는 계급의 개념은 다양하게 규정되고 있으며, 또한 여러 의미를 내포하고 있다. 계급의 고전적인 개념은 생산관계에서 재산을 소유하고 있는지의 유무에 의해 지배와 종속의 관계에 바탕을 두고 계급을 파악하고 있지만, 오늘날에 와서는 계급의 개념은 고전적인 개념의 경제적 생산관계 뿐만 아니라 이를 벗어난 정치적인 권력관계나 사회적인 역할관계에 의해서 파악하려는 경향을 보인다. 김영모, 1981, 한국사회계층연구, 일조각
이러한 사회에서의 계급이란 사회적 이해관계의 차이에서 비롯된 대립적인 사회집단을 지칭하고, 이러한 측면에서 계급관계는 사회구성원의 이해관계의 차이에서 비롯된다고 볼 수 있다. 따라서 우리 사회에서 나타나는 계급은 경제적 측면에서의 생산관계와 정치적 측면에서의 권력관계, 사회적인 측면에서의 역할관계의 차이에서 나타나는 사회 불평등의 원인으로 파악할 수 있다.

2. 연구 목적과 의의

앞에서 본 바와 같이 계급은 본 의미인 경제적인 요소뿐만 아니라 정치적 권력, 문화적 지식, 사회적 지위 등의 위계질서에 따른 자본주의 사회 하 사회구성원의 이해관계에 따라 형성되고 지속적으로 변화하고 있으며, 이는 사회 유지에 중요한 요인 중 하나이다. 또한 이 계급이 사회 불평등의 원인으로 작용하기 때문에 자본주의 체제와 계급은 서로를 더욱 가속화시켰고, 이는 결국 자본가와 노동자라는 계급의 양극화를 대두시켰으며, 자본주의 체제 하 자본의 불평등으로 인한 지나친 양극화는 경제적 차원뿐만 아니라 정치, 사회, 문화, 교육 등 사회 전반에 걸쳐 격차와 불평등으로 심화되어 사회 문제로 나타나고 있다. 결국 현대의 우리 사회는 자유와 평등을 추구하고 보장하기 위한 목적을 가지고 있지만, 계급의 차이, 구조화된 불평등 등으로 인하여 개인들 사이의 격차는 지속적으로 심화되고 사회적 문제의 근본적 원인으로 작용하고 있기에 연구 주제를 선정하였으며, 본 연구에서는 계급으로 인한 격차로 사회에 나타나는 현상에 초점을 맞추기보다는 계급의 근원적인 의미에 관심을 가지고, 현재 우리 사회에서 심각한 사회 문제로 나타나고 있는 계급에 의한 사회적 불평등을 없애려는 혹은 차이를 줄이려는 시도에 대해 근대 초기 이상 사회 즉, 유토피아를 건설하려는 시도와 이론을 제시하였던 근대 초기 공상적 사회주의 학자와 이 공상적 사회주의를 비판하며 과학적 사회주의를 주장하였던 마르크스의 변증법적 이론을 통한 공산사회 건설 내용을 중심으로 조사한다. 또한 이론의 한계를 분석하여 본 연구의 주제인 유토피아(계급이 없는 평등한 사회)가 존재할 수 없었던 근본적 원인을 파악하고, 현재 우리 사회의 모습을 통해 계급이 없는 평등한 사회가 과연 존재 할 수 있는지에 대한 잠정적인 결론을 도출하는데 의의를 가진다.

3. 연구 개요와 방법

본 연구는 대표적 공상적 사회주의 학자인 토마스 모어(Thomas More), 생시몽(Saint-Simon), 푸리에(C. Fourier), 오웬(R. Owen)과 공상적 사회주의를 비판한 마르크스(K. Marx)의 이론을 바탕으로 연구를 진행한다. 따라서 연구의 주된 방법은 문헌 조사를 통하여 실시하였으며, 특히 논문과 서적을 통하여 조사를 실시하였다. 또한 결론 도출에 있어서 조원들 간 토론을 통하여 근원적 원인과 잠정적 결론을 도출하는 질적 연구 방법을 실시하였으며, 조원은 각 파트를 나누어 본론의 내용을 자료 조사 및 수집, 종합하여 연구를 진행하였다.(Ⅳ. 부록 조원 역할분담표 참고)
참고문헌
김영모, 1981, 한국사회계층연구, 일조각
만하임. 황성모 역, 1990, 이데올로기와 유토피아, 삼성출판사
박호강, 1998, 유토피아 사상과 사회변동, 대구대학교출판부
이화용, 2002, 토마스 모어(Thomas More)의 이상국가론, 한국정치사상학회, 정치사상연구 7집
이혜수, 2013, 토마스모어의 「유토피아」와 소설의 기원담론 : 허구성을 중심으로, 한국18세기영문학 10권 2호, p147
토마스 모어. 주경철 역, 2007, 유토피아, 을유문화사
최갑수 문화혁명으로서의 [신기독교론]: 생시몽의 사회주의에 대한 하나의 접근
최갑수 생시몽의 사회사상 - 자유주의에서 사회주의로의 여행
박규현 생시몽의 사상과 유대인들 p10 - 16
경제학 사전
사회학이론의 발달사 m.짜이틀린 지음 이경영.김동노 옮김 한울아카데미 p.89~ 101
사회사상사 大河內一男 지음 노태구 옮김 백산서당 p.131-134
사회사상사 한울총회 平田淸明 지음 장하진 옮김 P.223~229
사회사상사 근대서양의정치·사회·철학사상의 흐름 김동일 편역 문음사 p. 92~93
라이트(A. Wright). 2003. 『사회주의 이론과 실제』. 김유 옮김. 인간과 사회.
박주원. 2003. 『푸리에에서 맑스로? 맑스에서 푸리에로: '팔랑쥬(phalange)', 즐거운 노동공동체의 가능성과 한계』. 한국정치학회보 37집 2호.
박주원. 2013. 『19세기 유토피아 사상의 정치철학적 토대 -푸리에(C. Fourier) 사상에서 열정, 열정의 계열, 열정인력법칙의 개념적 연구』. 시민사회와 NGO , 11 권 , 2 호. pp177-206
신율. 1997. 『사회주의의 사적 소유: 초기 사회주의 사상에 나타난 사적 소유의 개념을 중심으로 : Ⅲ. 푸리에 사상에서 사유 재산』. 현상과인식 통권 73호. pp17-21
장동진 외. 2004. 『이상국가론 : 동양과 서양』. 한국정치사회학회 편. 연세대학교 출판부.
푸리에(C. Fourier). 2007. 『사랑이 넘치는 신세계 외』. 변기찬 옮김. 책세상.
한형식. 2010. 『맑스주의 역사 강의 유토피아 사회주의에서 아시아 공산주의까지』. 그린비.
홍태영. 2010. 『근대 산업주의의 유토피아와 디스토피아 : 근대인들의 미래에 대한 투사(Utopia and Distopia of modern industrialism: projection of future of the moderns)』. Oughtopia v.25 no.1.

『샤를 푸리에 [Charles Fourier]』. 네이버 지식백과(21세기 정치학대사전, 정치학대사전편찬위원회, 한국사전연구사), http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=730502&cid=934&categoryId=934
『샤를 푸리에』. 네이버 지식백과(두산백과). http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1158898&cid=40942&categoryId=33462
『샤를 푸리에 [Charles Fourier]』. 네이버 지식백과(사회학사전, 2000.10.30, 사회문화연구소). http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1521723&cid=1009&categoryId=1696
『파밀리스테르, 이상적 도시공동체』, Die Rote Fahne, http://blog.naver.com/pierce_ding/90078999134
『정념인력 [情念引力, attraction passionnée]』. 네이버 지식백과(21세기 정치학대사전, 한국사전연구사). http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=729267&cid=276&categoryId=1111

『1911 Encyclopædia Britannica/Fourier, François Charles Marie』. Wikisource. http://en.wikisource.org/wiki/1911_Encyclop%C3%A6dia_Britannica/Fourier,_Fran%C3%A7ois_Charles_Marie
『Charles Fourier』, Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Fourier
『Charles Fourier (1772-1837) :“Attractive Labour"』. Marxists Internet Archine. http://www.marxists.org/reference/archive/fourier/works/ch26.htm
『Collier's New Encyclopedia (1921)』. Wikisource. http://en.wikisource.org/wiki/Collier%27s_New_Encyclopedia_(1921)/Fourierism
Owen Robert, 사회에 관한 새로운 의견, 하승우(역), 지식을만드는지식고전선집, 2008
박양식, 로버트오웬의 <새로운 사회>, 서양사론, 27권 0호, 1986, 43~72쪽.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 노동운동과 사회주의의 확산
  • 및 문제점 심화주기적인 공황실업자 발생생산력 낭비자원의 낭비빈곤의 증대- 개인주의를 폐지하고 반대원리로 대치사적 이윤추구를 목적으로 하고 생산수단의 사적 소유와자유경쟁을 수단으로 삼는 자본주의를 반대 !- 생시몽, 푸리에, 오웬 등사회주의의 전개◈초기 사회주의계급타협 – 모든 성원이 수혜자자본주의 내에서 정당한 몫 보장마르크스와 엥겔스의 비판: 과학적 이론과 정책이 없음영국산업부르주아의 투쟁 - 노동조합

  • 노동운동과 사회주의의 확산
  • 는 상인 자본가들이 생산 과정을 통제하고 효율적으로 하기 위해 고안한 것으로, 상인자본이 각각의 독립 수공업자들에게 제품 생산을 위한 원료를 공급하고, 제품이 완성되면 수수료를 지불하는 방식으로 생산물을 확보하는 방식을 말한다. 이는 특히 길드의 힘이 충분치 못했던 농촌지방에서 널리 발생하였으며, 결과적으로 부유한 상인 자본가에 의한 독립 수공업자들 및 길드의 속박과 지배 현상을 불러일으켰다. 이후 마르크스가 매뉴팩쳐라고 부

  • 노동자 생산 협동 조합
  • 는 대안으로서 발전할 수 있을 것인가? 이 글은 바로 이러한 점들을 검토해고자 한다.글의 순서는 제 2장에서 노협의 개념, 역사, 현황 등을 살펴보고, 제 3장에서 이론적 이슈들을 살펴본 뒤, 제 4장에서 지금까지의 논의를 요약하면서 결론을 맺고자 한다.II. 노동자 생산협동조합의 개념, 역사, 현황1. 노동자 생산협동조합의 개념노협에 대한 유일한 정의는 내리기 힘들다. 다양한 형태의 노협이 존재해 왔기 때문이다. 그러나 일반적으로 노협은 노

  • [도시계획사] 산업혁명
  • 는 과밀주거군인 슬럼가를 형성이로 인해 빈곤 및 위생문제 등의 사회적 문제가 유발되었음-과밀주거는 도시의 스프롤(sprawl) 현상을 유발※스프롤(sprawl)현상 - 도시의 급격한 발전과 지가의 앙등 등으로 도시 주변이 무질서하 게 확대되는 현상을 말함 -도시문제를 해결하고자 하는 이상도시계획안들이 속출-대표적인 계획으로는 레도우(Ledoux)의 쇼우(Chaux)와 오웬(R.Owen)의 공장촌계획, 푸리에(C.Fourier)의 팔랑스테르(Phalanstere), 버킹험(J. S. Buckingham)

  • [사회학]초기 사회주의 - 계급타협의 구조
  • 푸리에3) 카 베4) 블 랑5) 푸르동3. 초기 사회주의와 마르크스주의1) 일반이념과 물질적 토대2) 공동체주의와 프롤레타리아의 특혜적 입장3) 유토피아 공동체와 불평등4. 초기 사회주의자들의 비전과 유토피아니즘1) 유토피아와 과학2) 이데올로기와 유토피아아마도 초기 사회주의가 고전적 사회주의의 전통을 충실히 이어받고 있는 반면, 한편으로 마르크스레닌주의와 질적으로 구분되는 범주의 비전을 적시할 수 있다면 그것은 전형적인 공동

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.