한국사학과 역사 인류학

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
목 차
1. 머리말
2. 한국사학과 인접학문
1. 역사학과 인류학의 교류와 비교
2. 제국주의의 지지자 인류학
3. 보편성의 팽배와 그에 따른 문제점
4. 역사학이 가야할 길
3. 역사 인류학이란 무엇인가.
1. 사회사와 역사인류학
2. 인류학, 민속학, 심성사
3. 가족연구, 일상사, 민중문화연구
4. 맺음말
1. 머리말
인류학이란, ‘인간을 연구하는 학문’으로 인간의 생물적, 신체적 형질의 특징과 사회적, 심리적, 문화적 특징들을 모두 대상으로 하여 종합적으로 연구하는 학문이다. 연구 범위는 전 세계에 걸친 다양한 민족과 문화, 인간 역사의 전시대에 걸친 사람들과 문화이며 연구의 관점은 크게 총체론, 문화상대론, 비교론의 관점을 들 수 있다.
총체론적 관점은 인간 생활의 모든 측면을 상호 관련된 하나의 총체로 보는 것이다. 즉, 역사, 지리, 체질적 특성, 가족, 혼인, 친족제도, 경제체제, 물질문화, 정치조직, 법률체계, 종교, 언어, 예술, 인간 심성 등을 상호 관련시켜 총체적으로 연구하는 것을 말하며 이런 사회의 각 요소가 다른 요소들과 어떻게 결합하며, 그 관계가 무엇인지 밝히기 위해 사회를 총체적으로 관찰하는 것이다. 문화상대론적 관점은 특정 민족이나 사회의 관습과 문화를 그 민족이나 문화의 특수한 환경과 상황 및 역사적 맥락에서 이해하고 평가하는 것이다. 비교론의 관점이란 인류학의 이론들은 기본적으로, “왜 인간은 그러한 방식으로 행동하는가”, “무엇이 인류의 다양성을 야기하는가” 등의 질문들에 초점을 두고 있는데, 이런 질문들에 대한 작업은 사회 간의 유사점이나 차이점을 찾아내고 설명하는 것이므로 비교론적 관점이 적용된다고 볼 수 있다.
인류학의 연구방법은 현지조사 방법과 비교론의 방법이 있다. 현지조사의 방법에서는 인간사회와 문화를 연구목적에 맞게 미리 통제하거나 실험, 혹은 가정하지 않고 사회적 상황 속에 인류학자가 직접 들어가서 참여 관찰을 통한 현지 조사를 한다. 흔히 3개월에서 2년 사이에 걸쳐 함께 살면서 그들이 일상적으로 행동하고 상호 작용하는 것을 관찰, 질문하며 인공물이나 예술 작품 등이나 사건들에 대해 기록함으로서 민족지 자료를 수집하는 것이다. 한편 비교론의 방법을 이용하여 연구를 하려고 하면 하나의 마을이나 민족 집단을 연구할 때 보다는 광범위한 틀을 채택하여 그러한 틀이 포함될 수 있는 독립적인 사례들의 비교, 지역 내의 비교, 보편적인 성격의 비교를 통하여 이야기 되어야 하는 것이다.
인류학이 어떤 것인지 대략적으로 알아봤으니 이제 인류학이 어떤 식으로 쓰였는지, 한국사와 어떠한 교류를 하고 있는지, 역사 인류학이란 무엇인지에 대해서 알아보도록 한다.
2. 한국사학과 인접학문
1. 역사학과 인류학의 교류와 비교
한국사에서 인접학문과의 교류를 하는 목적은 크게 두 가지이다. 과거를 재구성할 때와 일반화 작업과 관련해 이론과 가설을 세울 때이다. 특히 고대사회를 연구할 때에는 사료의 부족으로 과거를 예측하는 일에 어려움이 많다. 이럴 때 고고학적 자료와 인류학적 지식이 그 사회를 복원하는데 큰 도움을 줄 수 있다.
이런 인접학문 중에서도 한국사에 큰 도움을 줄 수 있는 분야가 바로 인류학이다. 인류학은 원래 원시부족이나 미개사회에 대한 연구로부터 출발하였다. 현존해 있는 부족사회 속으로 직접 들어가 연구를 하는 것이다. 이 연구의 성과가 비록 인류학자들의 연구에서 밝혀진 오늘날의 원시인들의 모습과 과거 선사시대에 살았던 조상들의 모습이 같지는 않겠지만, 이들의 모습을 비추어 옛날 당시 사회의 단서를 찾아낼 수는 있을 것이다. 이러한 점에서 역사학자들은 인류학자들의 연구 성과를 참고하고자 한다. 그러기 위해서는 역사학과 인류학의 공통점과 차이점을 아는 것이 중요할 것이다. 공통점으로는 두 학문 모두 인간사회에 대한 연구라는 점과, 정치 경제 사회 등과 같은 생활영역의 총체적인 연구를 한다는 점이다. 차이점에는 역사학은 과거사실에 대한 탐구이고 변화라는 관점에서 접근을 시도하는 것에 비해 인류학은 현재를 중심으로 하고 사회에 대한 구조적인 접근을 한다. 또 역사학에서는 이론을 세우거나 법칙을 정하는데 매우 신중한 입장을 보이지만 인류학은 개별적인 사실에 바탕을 두고 그것을 일반화시키는 작업에 중시하여 왔다. 이것은 과학적인 연구방법에 의지하여 다양한 사회 문화현상을 보편적인 질서 속에서 이해해 보고자 하는 인류학의 특성을 보면 잘 알 것이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 손진태의 신민족주의 사학
  • 손진태의 신민족주의 사학 머리말1. 연구사정리2. 손진태 연보1) 유년기 시절2) 일본유학 시절3) 귀국 후의 활동3. 손진태의 신민족주의 사관1) 民族에 대한 개념2) 均等社會 중심의 역사관3) 시대구분맺음말머리말모든 역사적 사실들이 그러한 것처럼 역사학도 일정한 시대와 사회 속에서 형성된다. 남창 손진태의 신민족주의역사관 역시 그러하다.1945년 8월 15일 조선은 일본의 식민통치에서 벗어나 해방을 맞이했다

  • [한국사] 손진태의 학문과 업적
  • 사학5.맺음말1.머리말남창 손진태선생은 민속학을 민속사회학, 종교민속학적 토대위에서 민속학을 독자적인 과학으로 인식하고 정면 접근함으로써 민속학 연구의 수준을 끌어 올렸다. 연구의 대상을 민간신앙, 무속, 생활민속, 세시풍속, 통과의례, 제도, 전설 등으로 확대했으며 방법론에서는 한국기층문화의 본질을 파헤치기 위해 문화사적 방법에 바탕을 두고 역사적, 인류학적, 사회학적, 고고학적 방법 등 다양한 방법을 활용하였다. 또한 다른

  • 구술사의 연구동향, 연구쟁점, 연구방법론
  • 역사적 자료로서 지위를 부여받는 것으로 정의하고자 한다. (김귀옥, 2000)2장. 구술사의 연구동향1)한국의 구술사 연구동향한국 역사학과 인류학에서 구술사에 대한 관심이 시작된 것은 1980년대 말이다. 80년대 초 ‘뿌리깊은 나무’는 종래의 역사학에서 배제됐던 민중들의 구술생애사를 처음으로 출간했으나, 이것은 저널리스트들이 역사학 밖에서 구술채록을 시도한 것이었다. 이 민중자서전은 다양한 민중들의 삶을 채록했는데, 구술의 텍스트화

  • [한국사]정인보 · 문일평 · 손진태
  • Subject : Major : Prof : Student No. : Name : Date : 정인보․문일평․손진태ꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚ1. 서 론2. 본 론(1) 정인보1) 생 애 2) 역사학의 체계와 역사인식3) 사학사적 의의(2) 문일평1) 생 애 2) 역사관3) 역사학 체계 4) 사학사적 의의(3) 손진태1) 손진태의 역사연구 2) 역사관3) 한국사 인식 4) 사학사적 의의3. 결 론목 차1. 서 론1920년대 이후 우리나라에는 사학연구를 하는데 많은 방법론이 제시되었다. 일제의 식민

  • [한국사]분단시기 남한의 역사연구
  • Subject : Major : Prof : Student No. : Name : Date : 평화통일을 향하여- 분단시기 남한의 역사연구- 목 차 -Ⅰ. 서 론Ⅱ 본 론1. 1950년대의 한국사학2. 1960년대의 한국사학3. 1970년대의 한국사학4. 1980년대의 한국사학Ⅲ. 결 론Ⅳ. 참고문헌 Ⅰ. 서 론해방이 학문적 자유를 가져다 줄 것이라는 지식인들의 기대와는 달리, 해방 후 이념의 대립과 남북한 분단정부의 수립 및 6․25전쟁은 지식인들에게 흑백논리에 입각한 선택을 강요하였다. 이러한 시대적 상

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.