인문과학 시인 김광균의 삶과 시 세계

시단의 경향과 주요시인 작품 분석2.1. 프로 이후의 프로2.1.1 30년대 프로시론의 전개양상2.1.2. 30년대 주요 프로시인과 작품, 작품에 대한 기존논의2.2. 순수서정시 지향과 모더니즘2.2.1 순수시와 잡지 『시문학』2.2.2 시문학파 주요시인2.2.3 모더니즘 2.2.3.1. 이미지즘 시인과 작품2.2.2.2. 쉬르리얼리즘 시인과 작품2.3. 생명파 2.3. 그 밖의 경향 3. 학교 교과서에 실린 시들4. 임용고시 기출문제1. 1930년대 시대적 배경1.1 만주사변1929년 세계 대공황

시적 언어 가미정서적 언어, 환기적 언어☆ 형상화의 여부에 따라 문학어와 비문학어로 나누어진다.※ 문학어의 특질 예) 그녀는 한 송이 장미 같다.물 +- 과학자 -> H2O+- 시인 -> 소곤거리고 살랑거린다.(2) 개연성(=가능성) 있는 허구의 세계 : 상상의 세계. 문학은 현실적이나 결코 현실 그 자체는 아니다.실제 세계와 문학세계의 관계는 유추적, 병립적 관계이다, (3) 통합된 하나의 유기적(유기체적)구조, 동적(시대,개인에 다라 평가가 달라짐)인 구

시세계를 잘 보여주는 이 작품은 30년대의 모더니스트인 김기림의 의식을 50년대의 상황으로 투사한다는 느낌을 준다. 이승훈,「1950년대 우리 시와 모더니즘」, 『1950년대 한국문학 연구』, (보고사, 1997), 17쪽.김기림은 에서 ‘바다에 앉으려다 공주처럼 지쳐서 돌아오는 나비’를 일제 식민지 시대의 지식인의 초상에 비유한 바 있다면, 김규동의 시에서의 ‘나비’는 청록파나 자연파 시인들의 그것이 아니라 50년대 ‘현기증 나는 활주

시대 상황과 연관되면서 유교 관습에 대한 그리고 전통적 세계관에 대한 부정의식을 표출하는 하나의 기저로 작용한다. (양혜경, 『한국 현대시의 공간화 전략』78~79쪽)에서 적출로 오르게 된다.) 오장환 시인에게 아버지는 인간을 억압하는 유교적 권위주의를 지닌 인물로, 그에 반해 어머니는 그러한 봉건주의의 희생자로 다가온다. 때문에 아버지는 가장이지만 부정하고 싶은 대상이고, 아버지가 오랜기간 동안 유교적인 권위주의의 터전으로 자리

시 조선일보사의 사회부기자로 근무하던 김기림은 김광균의 『와사등(瓦斯燈)』의 시편들을 ‘특이한 방언’을 가지고 나타난 시인이라고 높이 평가 하기도 했다. 이들은 소공동의 ‘낙랑’다방이라는 곳에서 처음 교유하게 되고 이 때, 김기림으로부터 프랑스 시단의 동향과 시와 회화와의 관계에 대한 이야기 등을 듣고 큰 충격을 받는다.『세계미술전집』을 구하여 거기에 빠져들고 회화의 바다에 표류하게 된 것도 바로 그 무렵이라고 한다. 이런