국사 입문 통일 문제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
<국사입문>
통일 문제
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
ⅰ)남한과 북한의 통일 정책 비교
ⅱ)국가별(미국ㆍ러시아ㆍ중국ㆍ일본) 한반도 통일에 대한 생각
ⅲ)앞으로의 통일 정책에 대한 방안
Ⅲ. 결론
Ⅰ. 서론
1945년 8월 15일 일제로부터 해방이 된 후, 한반도는 우리의 뜻과는 상관없이 미국과 소련에 의해 타의적으로 분단될 수밖에 없었다. 이 후, 남한과 북한은 한반도의 통일을 위해서 여러 가지 방안을 제시하며 통일을 위한 노력을 경주해 왔다. 남한과 북한의 통일 정책은 시대적 상황과 국내외적 여건의 변화에 따라 여러 단계를 거쳐 바뀌어 왔으며, 오늘날 남한의 통일 정책은 정부가 바뀔 때마다 변화를 거듭하였고 그들의 입장을 대변하는 통일방안을 제시하였다.
남한과 북한의 통일 정책이 평행선을 긋고 대립한다면 앞으로도 통일을 기대할 수 없을 것이며, 양 국가가 공통의 정책을 세워 이에 합의하고 실행해 나간다면 한반도의 통일을 기대할 수 있다. 따라서 남한과 북한은 상대방의 통일 정책과 자국의 통일 정책의 합일점을 찾도록 노력해야 하고, 그렇게 하기 위해서는 남한의 통일 정책과 북한의 통일 정책을 올바르게 이해할 필요가 있다. 따라서 이번 세미나를 통해 남한과 북한의 통일 정책을 시대별로 비교해 보고, 독일의 통일 정책과 비교하여 앞으로 우리나라의 실정에 맞는 통일 정책을 찾아보는 시간을 가져보자.
Ⅱ. 본론
ⅰ)그 동안 시행해왔던 남한과 북한의 통일 정책 비교
① 제1ㆍ2공화국(1948~1960)의 통일 정책 - 이승만 정권의 북진통일론
1948년 8월 성립한 이승만 정권은 민족 구성원 모두의 열망이라는 이름 아래, 북한 동포가 스스로 북한을 수복할 수 없을 때에는 무력으로 주권을 되찾을 권한이 있다면서 북진통일론을 내세웠다. 그러나 이승만 정권의 북진통일론은 실제로는 북진을 위한 전쟁을 준비하지 않았고 1947년 트루먼 독트린에서 나타나듯 사회주의권을 봉쇄하려는 미국의 세계전략과 맥을 같이하고 있다.
또한, 이승만 정권의 북진통일론은 이승만 정권이 장기집권하기 위한 정치적 수단으로서 사용되었다. ‘남북평화통일 방안 7원칙을 주장한 제헌의회 소장파 의원들을 제거한 국회프락치사건, 1948년 6월 남북 직접 협상으로 통일하려 했던 김구의 암살, 그리고 이승만에게 최대 정적이던 진보당 총수 조봉암의 처형 등이 두드러진 보기다. 결국 이승만 정권의 통일 정책은 결국 분단체제를 더욱 굳게 하면서 안으로 반공이데올로기를 극대화하여 독재체제를 유지ㆍ강화하는 중요한 발판이었다. 이어 등장한 제2공화국은 각종 단체에서 통일 방안을 제시하자 이를 감수하여 제1공화국시대의 ‘북진통일론’과 ‘유엔 감시하의 북한지역만의 총선거’ 대신에 ‘유엔 감시하의 남북총선거’ 그리고 ‘평화통일’을 제시하였다.
이와 같은 시기 북한의 통일 정책의 핵심은 ‘무력통일’이었다. 당시 북한 지도층은 대한민국 정부를 타도하고 적화통일을 달성하기 위해서는 무력에 의한 통일이 가장 확실하고 빠른 방법이라 생각했다. 김일성은 1948년 9월 10일 발표한 조선민주주의인민공화국 정부 정강에서 미ㆍ소 양국 군대의 동시철수를 국토완정과 민족통일의 선결조건으로 내세웠다. 이 후, 김일성은 1949년 6월 조국통일민주주의전선을 결성하면서 남북한 동시선거를 통한 통일정부 수립을 제의하는 등 위장평화공세를 전개하였다. 곧이어 한국전쟁을 일으켰고, 그들의 목표가 좌절되자 전쟁 후 통일을 부차적으로 내리고 전쟁으로 망가진 국내 경제 사정을 회복시키는 데 주력하였다.
② 제3ㆍ4공화국의 통일 정책 - 박정희 정권의 ‘분단고착화 정책’
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 정당정치문화 레포트
  • 문제점1) 격심한 이합집산1987년 민주화투쟁이후 현재에 이르기까지 격심한 조직적 이합집산을 거듭해오고 있다. 대략 4년여의 주기로 조성되었던 세 차례의 선거 국면에 존재했던 주요정당들의 정식명칭이 하나도 일치하지 않는다는 사실은 정당조직의 높은 유동성을 극명하게 보여준다. 반면 통일국민당과 신정당을 제외한 모든 주요정당들의 리더십은 노태우, 김영삼, 김대중, 김종필 4인에 의해 사실상 독점되어왔으며 1987-1996년에 이르는 이들의

  • 경부고속도로 건설 2
  • 통일을 촉진하는 길이라고 하여 경부고속도로 건설이 단순히 경제적인 차원의 사회 간접자본 확충만이 아니라, 안보와 전시효과를 노린 정책사업임을 보여주었다. 이 사업에서부터 “싸우면서 건설하자는 구호가 나오기 시작해 그 뒤 모든 건설현장에 이런 플랜카드가 걸리게 되었다. 뿐만 아니라, “싸우면서 건설하자”는 국민 일반의 생활을 지배하는 슬로건으로 자리 잡기도 하였다.경부고속도로 건설효과 70년대 우리경제가 눈부신 발전을 하

  • 지눌사상
  • 국사는 무엇보다도 모든 사람들이 마음 닦는 불교를 정립해야 한다고 믿었다. 그러므로 정혜결사는 부처님의 바른 법을 바로 세우는 정법결사(正法結社)이며, 마음을 닦는 수심결사(修心結社)라고 할 수 있는 것이다. 스님이 말씀하신 마음을 닦는 결사의 기본은 마음을 닦는 기본과 다르지 않다. 4.지눌의 사상이 우리에게 주는 의미지눌의 사상은 중국의 선불교로부터 탈피해 우리의 선불교를 확립했다는 데서 커다란 의미를 갖는다. 지눌에 의해 비

  • [한국근대의이슈] 친일파의 유형과 청산
  • 문제의 해결방향1. 친일파 청산문제가 다시 거론되는 이유친일반민족행위진상규명위원회에서는 ‘광복 이후 우리 민족 최대의 과제는 식민지배를 청산하고 통일민족국가를 수립하는데 있다’고 했다. 하지만 친일파 청산의 과제는 광복이후의 냉전시대, 그리고 한국전쟁과 분단, 그리고 권위주의 정권이 수립되는 과정 속에서 잊혀져 갔다. 이후 1990년대 냉전질서가 완화되고, 한국사회의 민주주의가 진전되면서 시민사회의 지속적인 문제제기 결과

  • [대안학교] 한빛고등학교
  • 문제점많은 대안학교들이 학생들의 자치적인 면이나 자율적인 면을 중요시 하고 있다. 하지만 자율과 자치에는 어느 정도 선의 통제가 필요하다고 생각한다. 이런 점에 있어서 몇몇의 학교들은 학칙과 그 외의 부수적인 규칙들을 학생들 스스로 결정하지만, 결정하는 면들이 다 잘 지켜지지는 않는 것 같다. 미성년자임에도 불구하고 술과 담배를 모두 허용하는 학교도 있고, 수업시간에 자지 말자는 글들도 많이 보인다. 이런 점들은 자신이 선택해서,

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.