[현대소설] 합일된 세계의 추구- 이청준, 「병신과 머저리」고찰

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2005.06.15 / 2019.12.24
13페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,000원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: 1. 1960년대 문학과 이청준
2. 동질성 확인의 과정
3. 모성적 이미지의 구현
4. 입체적 시간의 구성
5. 대립의 지양 - 맺음말을 대신하여

본문내용: 1. 1960년대 문학과 이청준

6 ․ 25 전쟁이 끝나고 10여년의 시간이 지나면서 문학은 그 면모를 달리하게 된다. 1960년대로 접어들며 전쟁에 대한 직접적인 영향력이 잠식되고 어느 정도 새 시대의 국면을 맞이할 수 있었다. 전쟁의 참상과 그로 인한 실존 및 피해 의식의 토로가 많았던 50년대 전후 문학에서 한 발짝 물러나, 이제는 객관적인 시각으로 전쟁을 조명할 수 있게 되었다. 전쟁이라는 역사적 사건에 대하여 거리두기가 가능해졌던 것이다. 물론 문학의 모습이 변모했다고 하여, 60년대 사회가 단 10년의 간극을 둔 50년대에 비해 현저하게 달라졌다는 해석까지를 도출하기에는 무리가 따른다. 르네웰렉은 한 시대의 문학의 상황이 10년 전이나 한 세기 전의 상황과 비교해서 변화했다는 단순한 사실만으로는 실제적인 역사적 발전의 과정을 확립하기에 불충분하다고 설명했다. Rene Wellek & Austin Warren, 『Theory of Literature』, 문예출판사, 2002, p. 381 참조.
그러나 60년대를 전후로 하여 등장한 작가들이 대부분 유년기에 전쟁을 체험하였다는 점을 상기할 때, 이들의 문학 속에서 포착된 사회는 전쟁을 직접 겪은 세대의 것과는 분명 차이를 보이게 된다. 이들은 전쟁에 대한 객관적인 성찰을 통하여 그 의미를 새롭게 하려는 경향 조건상, 「한국소설에서의 분단인식의 형상화 양상」, 『한국현대소설가론』, 태학사, 2001, pp. 223~224 참조. 그는 1960년대를 “성찰의 시기”라고 보았다.
을 보였던 것이다.
60년대에 등장한 작가들이 이전 세대의 작가들과 차별을 갖는 또 하나의 이유는 이들이 순수 한글 세대라는 측면에서 찾을 수 있다. 대부분 1940년대를 전후로 출생한 이들은 식민 체제의 영향권 내에 포섭되지 않았고, 따라서 자의적이건 타의적이건 일본어를 습득해야 했던 이전의 세대들과는 또 다른 차이점을 갖게 되었다. 한글의 사용은 단순히 언어의 자율성을 누릴 수 있다는 점에만 그 의의가 국한되는 것이 아니다. 언어의 자율성 획득은 작가들이 사고하는 모든 것을 기술할 수 있다는 일종의 해방과도 같은 것이었다. 따라서 이들이 자연스럽게 작품의 형식에 있어 갖가지 실험을 감행할 수 있었다는 설명 윤병로, 「새 세대의 충격과 60년대 소설」, 김윤식 ․ 김우종 외, 『한국현대문학사』, 현대문학, 2003(개정증보판), p. 397 참조. 그는 1960년대 문학을 “내성적 기교주의 문학”이라고 명명했다.
은 어느 정도 설득력을 갖게 된다.
1940년대 전후에 출생하여 작품에서 한글을 용이하게 사용할 수 있었고, 50년대 전쟁의 체험에 대해서도 객관적인 거리를 확보할 수 있었던 작가들 중, 이청준의 역량을 간과할 수는 없을 것이다. 1939년 출생하여,

참고문헌: 1. 1차 자료
이청준, 「병신과 머저리」, 『병신과 머저리』, 열림원, 2001.
2. 연구 논문
김성경, 「이청준 소설 연구 - 외디푸스 서사구도를 중심으로」, 연세대학교 대학원 박사학 위논문, 2002.
김영성, 「이청준 초기 소설의 서사 구조 연구」, 한양대학교 대학원 석사학위논문, 1999.
박연주, 「이청준 초기 소설 연구」, 서강대학교 대학원 석사학위논문, 2000.
유정미, 「이청준 소설 연구 - 초기작품의 이상주의 경향을 중심으로」, 성균관대학교 대학 원 석사학위논문, 1998.
윤효선, 「이청준 소설 연구」, 성균관대학교 대학원 석사학위논문, 2002.
이승준, 「이청준 소설에 대한 정신분석적 연구」, 고려대학교 대학원 박사학위논문, 2002.
최애순, 「이청준 소설의 추리소설적 구조 연구」, 고려대학교 대학원 석사학위논문, 2000.

3. 단행본
권오룡 엮음, 『이청준 깊이 읽기』, 문학과지성사, 1999.
― 권택영, 「이청준 소설의 중층 구조」
김경수, 「메타픽션적 영화소설?」
김병익, 「말의 탐구, 화해에의 변증」
김윤식, 「미백(美白)의 사상, 또는 이청준의 글쓰기의 기원에 대하여」
김치수, 「언어와 현실의 갈등」
김현, 「자유와 사랑의 실천적 화해」
류보선, 「새로운 방향의 모색과 운명의 힘」
오생근, 「갇혀 있는 자의 시선」
정과리, 「용서, 그 타인됨의 세계」
김승환 ․ 신범순, 『분단문학비평』, 청하, 1987.
김윤식 ․ 김우종 외, 『한국현대문학사』, 현대문학, 2003(개정증보판).
김윤식 ․ 정호웅, 『한국소설사』, 문학동네, 2002(개정증보판).
김주연, 『사랑과 권력』, 문학과지성사

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[현대문학] 이청준의 『소문의 벽』소고

소설적 삼단 구성에 따라 전개되는 양상을 보이지만, 결말에 이르도록 사건이 해결되지 않거나 또 다른 문제에 직면하게 된다는 점에서 추리소설의 구조와 다르며 결국 의문 추적의 과정 자체가 작품의 주제라고 지적하였다. 최애순, 『이청준 소설의 추리소설적 구조 연구』, 고려대 석사학위 논문, 2001, 37~39p또한 격자소설의 형식에 대한 고찰로는, 김현은 이청준이 경험세계에서 체험한 여러 가지 것들을 전체적으로 조립함으로써, 그 개별적인 것의

미백未白이청준 분석

이청준의 소설은 개성이 너무 강해 작품경향을 몇 가지로 설명하기에 부족하지만 대표적인 작품경향을 보면 먼저, 다양성이다. 이청준은 어느 한 양식에 편중됨이 없이 단편과 중편 그리고 장편에 이르기 까지 골고루 균형을 이루고 있다. 그리고 그러한 균형 위에 그의 소설의 주제는 토속적인 민간 신앙의 세계에서부터 산업사회의 인간소외에 이르기까지 다양하다.둘째, 보이지 않는 세계를 추구하는 것이다. 이청준의 소설은 외형적으로 눈에 보이

[현대소설작가론] 작가 이청준의 작품 세계에 관한 고찰

고찰해 보았다. 본론1. 현실적 상황에 대한 문제70년대에 접어들면서 작가는 현대 사회에서 정상적인 생존이 얼마나 어려운가를 주제로 한 작품을 다수 발표하였다. 대표적인 작품이 , 등을 들 수 있다. 이들 작품들에서는 한 개인의 고통과 절망을 통해 드러내고 증거해야 할 외적 세계의 억압적 요인이 구체적이고, 명료하게 액자소설 형식으로 다루어지고 있다. 이청준 소설이 다각적 측면에서 작품 소

[문체론] 이청준의 `병신과 머저리` 시간분석

■ 차 례Ⅰ. 서 론1. 시간에 관한 기존의 논의 및 문제제기2. 연 구 목 적 및 방 법Ⅱ. 소설과 시간1. 현대소설에서의 시간2. 시간의 철학과 소설- Augustine, Bergson, Berdjajev3. 소설 내적 시간 - 스토리 시간(Story time)과 서술 시간(narrative time)Ⅲ. 이청준의 「병신과 머저리」 시간분석1. 제목에 관하여2. 작품 구성과 구조에 관하여- 중층(액자식) 구조, 액자구성에 따른 다성 담론3. 「병신과 머저리」시간 분석- 현재 시간에서의 고통, 과거시간을 다루

이청준 `병신과 머저리` 작품 분석

현대문학사와 소설 읽기-이청준 ‘병신과 머저리’를 중심으로-목차1. 서론2. 병신과 머저리 전반적인 소개2.1. 작품 개괄 및 줄거리2.2. 해석 및 교육 현황3. 해석갈등3.1. 해석 갈등의 원인3.2. 인물에 대한 해석 - 형과 동생에 대한 평가3.2.1. 형과 동생을 대조적 인물로 파악하는 관점 3.2.2. 형과 동생의 동질적으로 보는 관점 3.3. ‘소설 쓰기’에 대한 해석3.3.1. ‘아픔의 치유’ 기능에 주목하는 해석(긍정적 해석)3.3.2. ‘허구적 세계가 지닌 한

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인