사회복지정책과 소득재분배

사회복지정책에 의한 재분배는 비효율적인 것이 되며 사회적 자원의 배분이 평등적이면서 동시에 파레토 효율적이지 않는 한 사회복지정책이 추구하는 평등과 효율의 관계는 대체적일 수밖에 없다.1. 근로동기의 약화사회복지정책은 기본적으로 소득을 재분배하는 것이 목표이다. 이러한 소득재분배정책이 효율을 저해할 수 있는 중요한 메커니즘이 사람들의 근로동기를 약화시킬 수 있다는 것이다. 이런 이유로 많은 사람들이 평등을 추구하는 사

소득재분배3) 고용보험과 소득재분배4. 시사점Ⅲ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론소득재분배정책(income redistribution policy)이란 시장기능의 작동결과인 소득분배의 불평등성을 전제로 시장소득의 불평등성을 완화 및 시정하는 것을 목적으로 하는 정부 정책을 의미한다. 전통적으로 소득분배와 관련된 정책은 소득‘재’분배정책으로 이해되어 왔으며, 정책수단 측면에서 볼 때 소득재분배정책은 재정정책의 일환으로 시행되는 조세정책 및 사회복지정책으로

사회복지서비스 전달체계에 있어서 중앙정부의 역할이 중요한가? 첫째, 사회복지서비스는 공공재적 성격이 강하여 모든 국민을 대상으로 하는 경우가 있는데 이 경우에는 중앙정부가 관리하는 것이 효율적이기 때문이다.둘째, 사회보험과 같이 전 국민을 대상으로 하는 경우에는 규모의 경제면에서 중앙정부가 담당하는 것이 효율적이다.셋째, 사회복지정책이 추구하는 가장 중요한 목표인 평등, 소득재분배, 사회적 적절성의 가치를 추구하는 데 중

복지에 대한 이분법적 사고에서 벗어나, 성장과 복지가 함께 상승작용을 할 수 있다는 패러다임에서 출발한다고 할 수 있다. 즉 생산적 복지는 근로능력이 없는 취약계층에게는 국가가 기초보장을 제공함으로써 연대감 제고 등 사회적 효용을 증대시키고, 근로능력이 있는 계층에게는 근로동기와 근로여건을 제고하여 생산성 향상을 추구하자는 것이다. 이는 결국 공정한 시장질서 확립과 사회복지제도를 통한 소득재분배정책, 자활촉진정책을 통하여

사회의 이득을 고려하는 관점에서 현실적으로 이것은 중앙정부만이 할 수 있다. 둘째, 사회보험 같은 특정한 재화는 객체가 되는 대상이 많을수록 기술적인 측면에서 유리하게 된다. 가입대상이 전 국민을 대상으로 포괄적 서비스를 제공하고 관리하는 경우에는 중앙정부가 절대적으로 유리해진다.셋째, 사회복지정책이 추구하는 가장 중요한 목표인 평등과 소득재분배, 사회적 적절성은 중앙정부에서 서비스를 제공하는 것이 유리하다. 중앙정부의