[한국어문법론] 형태소‘-었-’의 의미와 상에 관하여

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.05.09 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
I. 서 론
II. 본 론
1. ‘과거’의 시제 형태소 ‘-었-’
2. ‘완료상태’의 상 형태소 ‘-었-’
3. 상 형태소 ‘-었1-’과 시제 형태소 ‘-었2-’와의 관계
III. 결 론
IV. 참 고 문 헌
본문내용
‘-었-’에 대한 지금까지의 여러 연구를 살펴보면, ‘-었-’을 시제 형태소로 보아 ‘과거’의 의미기능을 가진다고 보거나, 상 형태소로 보아 ‘완료’의 의미기능을 가진다고 보았다. 또한 그러한 시제나 상의 범주적 정의 없이, ‘앞서 일어남’ 등과 같이 그 의미 기능만을 기술하기만 한 연구들도 있다. 그러나 범주적 정의 없이 그 의미기능만을 기술한 연구들도 넓게 보아 ‘과거’나 ‘완료’라는 의미기능적 테두리를 크게 벗어나지는 않는다.
‘-었-’을 ‘과거’나 ‘완료’로 보는 것은 ‘과거’가 가지는 의미와 ‘완료’가 가지는 의미가 서로 공유하는 부분이 많기 때문이다. 대부분의 경우, 어떤 행위가 완료된 것을 인식하는 것은 곧 시간 선상에서 그 행위가 나타내는 사건이 사건을 인식하는 순간 전에 위치함을 의미한다. 곧 완료한 행위는 과거의 일이 되는 것이며, 어떤 행위가 과거에 있었다는 것은 대부분의 경우, 그 행위가 완료되었음을 의미한다. 이러한 이유로 ‘-었-’의 의미 기능을 ‘과거’로 보든 ‘완료’로 보든 상관없을 수도 있으며, 굳이 ‘과거’나 ‘완료’로 나누어 볼 필요도 없을 수 있다.
하지만 ‘-었-’에 대한 다른 의미기술과는 달리 ‘과거’와 ‘완료’가 가지는 문법범주적 의미는 서로 다르다. ‘과거’라는 것은 시제 범주로, 두 상황 사이의 시간적 선후관계를 나타내는 관계적 범주의 개념인 반면, ‘완료’라는 것은 상 범주로 상황의 내적 시간 구조 즉, 행위가 지속적인 에너지를 받아 목적한 결과를 향해 진행되어 가는 과정에서 목적한 결과에 다다름을 나타내는 어휘의미적 범주이다.
참고문헌
권재일, <한국어 통사론>, 민음사, 1992.
김석득, <우리말의 시상>, 애산학보 1. 애산학회, 1981.
______, <우리말 형태론>, 탑출판사, 1992.
김선호, <시제 형태소 「았」, 「겠」의 의미>, 한국언어문학 Vol.20 No.-, 1981.
김용경, <국어의 때매김법 연구>, 서광학술자료사, 1994.
김차균, <국어 시제의 기본 의미>, 형설출판사, 1980.
남기심, 고영근, <표준국어문법론>, 탑출판사, 2002.
남기심, <국어문법의 시제문제에 관한 연구>, 탑출판사, 1985.
성기철, <경험의 형태 ‘-었-’에 대하여>, 문법연구 vol.1, 문법연구회, 1974.
신현숙, <‘-았-’의 의미 연구>, 논문집 12, 건국대학교 대학원, 1980.
이익섭, 채완, <국어문법론 강의>, 학연사, 1999.
이재성, <한국어의 시제와 상>, 국학자료원, 2001.
임칠성, <현대국어의 시제어미 연구>, 전남대학교 국어국문학과 박사학위 논문, 1991.
박덕유, <國語의 動詞相 硏究>, 한국문화사, 1998.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 보조용언 - 보조용언의 설정범위 & 동사구 내포문 어미와 동사구 보문의 범위 보조용언의 범주설정문제
  • 었다.”로 해석할 경우에는 ‘본서술어+보조서술어’의 구성이 된다. 그러므로 보조용언의 발견은 문장구조를 통하여 가능한 것인데, 보조용언은 주어와는 통사적 관계를 맺지 못하며 본서술어에 대하여 보조적인 관계로 서술의 기능을 돕는다. 또한 보조용언은 본용언의 의미부가 나타내고 있는 동작이나 상태에 대하여 말하는 이의 심적 태도를 보강적으로 표현하는 통사의 한 방법이라고 할 수 있다. 이는 법조동사)에 맞먹는 기능이라고 할 수 있

  • 7차현대문법총정리
  • 의미이며 형 식은 말소리이다. 1) 자의성 : 언어 기호의 말소리와 의미사이에는 필연적인 관계가 없다2) 사회성 : 말소리와 의미 사이의 관계가 사회적으로 수용된 후에는, 어느 한 개인이 마음대 로 바꿀 수 없다.3) 역사성 : 언어는 시간이 흐름에 따라 단어의 소리와 의미가 변하거나, 문법 요소에 변화가 생기기도 한다.4) 분절성 : 언어는 물리적으로 연속된 실체를 분절적으로 쪼개어 표현한다.5) 추상성 : 많은 구체적인 대상으로부터 공통의 속

  • [한국어문법] 정렬모, 조선문화어문법(1979)의 체계와 문제점
  • 의미 변화와만 관계되는 것을 상(꼴)이라 하여 에 각각 그 품사의 꼴을 설정했다. 이처럼 을 체계 세운 후 하위분류해 나갔는데, 에서는 상 곧 에 대한 그의 체계와 분류는 크게 흐트러져있다. 그는 여기서 는 존칭, 비칭 등 6꼴로 나누었으며, 동사는 시킴, 받음 등 11꼴로 나누었다.(1)명사의 꼴에서 6꼴로 나누었던 흐트러져있던 명사의 꼴을 에서는 비교

  • 요약 글쓰기의 오류분석 저자 김상태
  • 었다. 또한, 단락은 하나의 생각의 덩어리로써 소주제문을 뒷받침문장들이 연결되면서 뒷받침해야하는데, 문장마다 줄바꿈한 오류를 보이고 있었다.⓶통일성 오류(소주제문과 직접적인 관련이 없어 보이는 내용들로 이루어진 오류), 연결성 오류(논리적인 연결성이 없는 단락), 강조성 오류(추상적인 사실의 나열로써 소주제문에 대한 충분한 설명, 논증, 예시 등이 부족한 오류)제2부∥미시적 오류 분석제1장 문장Ⅰ. 서론▶ 생각을 담고 있는 의미

  • [언어 예절] 대우법
  • 상황과 친소 관계를 포함할 수 있으므로 다양한 대우 등급 관계와 그 조절을 효과적으로 표현할 수 있는 용어라고 생각한다.Ⅲ. 대우법의 특징대우법은 화자가 대상 인물, 즉 청자, 문장에 나타나는 인물인 주격 대상 인물, 여격 대상 인물, 주제 대상 인물, 속격 대상 인물 및 목적격 대상 인물과의 인간관계에 따라 알맞은 말로 알맞은 정도로 대우함을 의미한다. 김동소, 『한국어특질론』, 정림사, 2005, pp. 117~132.한국어에서의 대우법은 어휘적 차원

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.