교사추천서 대입추천서 수시추천서 학생부종합전형교사추천서 대입교사추천서 수시교사추천서 서울대추천서 연세대교사추천서 이화여대교사추천서 고려대교사

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2017.08.11 / 2017.08.11
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
대입 교사추천서 학생부종합전형 수시 정시 교사 추천서 예문입니다.
대입 교사추천서 항목에서 제시하고 있는 내용에 학생의 우수함과 교사추천서로 적합한 추천 내용을 포함해 완벽한 대입 수시 교사추천서를 기술했습니다.
고려대학교 대입 수시 교사추천서 경희대학교 대입 수시 교사추천서 중앙대학교 대입 수시 교사추천서 서울시립대 대입 수시 교사추천서 숙명여대 대입 수시 교사추천서 서울교대 대입 수시 교사추천서 한국교원대 대입 수시 교사추천서 서울대학교 대입 수시 교사추천서 연세대학교 대입 수시 교사추천서 이화여대 대입 수시 교사추천서 성균관대 대입 수시 교사추천서 서강대학교 대입 수시 교사추천서 한양대학교 대입 수시 교사추천서 부산대학교 대입 수시 교사추천서 경북대학교 대입 수시 교사추천서 전남대학교 대입 수시 교사추천서 충남대학교 대입 수시 교사추천서 강원대학교 대입 수시 교사추천서 전북대학교 대입 수시 교사추천서 충북대학교 대입 수시 교사추천서 건국대학교 대입 수시 교사추천서 제주대학교 대입 수시 교사추천서 홍익대학교 대입 수시 교사추천서 동국대학교 대입 수시 교사추천서에 활용할 수 있습니다.
교사 추천서 작성시 참고 자료로 활용하면 교사추천서 작성에 많은 도움 될 겁니다.
목차

1.지원자의 학업 관련 평가에 추가적으로 고려할 만한 사항이 있는 경우 사례를 기술해 주시기 바랍니다.
2.지원자의 인성 및 대인 관계에 추가적으로 고려할 사항이 있는 경우 사례를 기술해 주시기 바랍니다.
3.지원자를 평가하는 데 도움이 되는 내용을 기술해 주시기 바랍니다.(1,000자 이내 띄어쓰기 포함)
본문내용

1.지원자의 학업 관련 평가에 추가적으로 고려할 만한 사항이 있는 경우 사례를 기술해 주시기 바랍니다.
OOO는 창의력을 갖춘 학생으로 상아탑에서 새로운 목표 의식을 만들 수 있는 학생입니다. 제가 학기 중 이끌어왔던 과학영재 특별반은 OO고등학교에서 가장 창의적인 인재를 배출할 수 있는 교육시스템을 갖춰 왔습니다. 처음 지원자 OOO는
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [방송대] 입학사정관제도의 문제점과 향후 발전 방안okmi
  • 대입때 개인환경ㆍ소질 반영 대학입시에서 내신, 수능등급 같은 학력 외에 개인환경, 소질, 잠재력 등을 종합적으로 판단해 학생을 선발하는 입학사정관제가 이르면 올해 입시부터 도입된다. 교육부가 10일 마감한 입학사정관제 시범대학 신청에 서울대 연세대 중앙대 성균관대 한양대 등 주요 대학들이 대부분 신청서를 제출한 것으로 확인됐다. 고려대 이화여대 서강대도 교육부 지원금이 걸린 시범대학 신청을 하지 않는 대신 자체적으로 이 제도

  • 입학사정관제 기원과 도입 및 운영의 현실비판00
  • 종합적으로 판단해 신입생을 뽑게 하기 위한 것이다. 교육부가 마감한 입학사정관제 시범대학 신청에 서울대 연세대 중앙대 성균관대 한양대 등 주요 대학들이 대부분 신청서를 제출한 것으로 확인됐다. 고려대 이화여대 서강대도 교육부 지원금이 걸린 시범대학 신청을 하지 않는 대신 자체적으로 이 제도를 실시하겠다고 밝혀 사실상 주요 대학들이 모두 참여하게 된다. 입학사정관제 확대 시행 등 시험성적 위주의 선발방법을 지양하고, 학생의 잠

  • [정치학] 3불 정책 존폐
  • 수시1학기 전형에서 고교등급제를 적용했다는 의혹이 제기된 고려대, 서강대, 성균관대, 연세대, 이화여대, 한양대 등 6개 대학교에 대해 실태조사를 벌여 고려대와 연세대, 이화여대가 학교생활기록부 반영 또는 서류평가시 고교간 차이를 전형에 반영한 것을 확인했다고 발표해 파문이 확산되었다. 교육부가 발표한 조사 결과에 따르면 고려대는 지원자 출신 고교의 최근 3년간 진학자수와 수능성적 등을 고려해 특정 고교 출신자는 석차백분위와 서

  • [교육행정] 고교등급제
  • 추천서 등 정성적 평가 자료를 활용하였다고 주장하였다. 그러나 여타 대학들은 이것이 수험생마다 차별성이 없어 대입전형자료로서의 가치를 상실했다고 증언하였다. 이에 교육인적자원부는 교육운동단체의 압력과 사회적 파장에 못 이겨 2005학년도 수시 1학기 전형과정에서의 고교등급제관련 실태조사를 통해 고교등급제의 실제를 확인하였다(교육부, 2004년 10월 8일). 교육부의 조사 결과 고려대, 연세대, 이화여대 등 일부대학이 고등학교 간의 차

  • 대학 입학 선발 자율화의 올바른 방향
  • 종합의견 등 고등학교의 정상적인 교육이 추구하는 다양한 영역을 평가하니 만큼 대학에서의 전문적인 대학입학사정관제도가 필요하다.셋째, 학생선발이나 예산 등 세부적인 운영 방안 등의 투명한 공개가 되어야 한다.입학전형과정은 일반인들이 납득할 수 있는 적정수준의 투명성을 기해야 하나며, 선발의 타당성과 창의성도 고려해야 한다. 특히, 대학입시에 대한 국민적 관심이 지대하고 대학에 대한 신뢰가 확보되 않앗던 만큼 더욱더 공정갛고

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.