[정치학] 3불 정책 존폐

존폐, 자립형 사립학교의 확대, 3불 정책의 법제화, 사립학교법 개정, 교육시장의 개방 등등의 여부에 사사건건 대치하고 있다. 그리고 각자의 주장을 관철하기 위하여 거리시위를 불사하며 교육인적자원부를 거칠게 몰아붙이기도 한다. 대학의 자율성 문제도 좌파적 입장과 우파적 입장에서 대립하고 있다. 우파 진영은 자율성을 통해 시장적 효율을 꾀하여야 한다는 입장이고, 좌파 진영은 교육의 공공성과 평등성을 강조하여 방임과 같은 자율성의

서론얼마전 김신일 교육인적자원부 장관과 정운찬 전 서울대총장이 3불 정책의 폐지를 둘러싼 상반된 의견으로 교육의 발전 방향을 각자 다르게 제시하였다. 3불 정책은 기여 입학제(학교의 발전에 기여한 사람들의 자녀에게 그 대학에 들어갈 수 있는 특권), 고교등급제(고등학교마다 수준의 차이를 두고 등급을 매겨 대학입시에 반영하는 제도), 본고사 실시(수능시험 같은 국가에서 일률적으로 실시하는 시험이 아닌 대학에서 출제를 하고 입학을 그

3불정책의 하나로 포함되어 있다. 본고사가 금지될 당시에도 이에 대학들은 학생선발의 자율권을 보장하라며 본고사 허용을 요구하였지만, 본고사가 아니더라도 국가가 주관하는 수학능력시험과 실질적인 본고사 기능을 수행하고 있는 대학별 논술고사 및 심층면접 등에 의존하여 학생을 선발할 수 있었기 때문에 크게 이슈화되지는 않았다. 그러나 2008학년도 대입제도로 처음 학생을 선발하는 올해부터는 이전보다 대학이 원하는 우수한 학생을 선

-주요 언론사의 논지를 정리하고 각자의 입장을 밝힘-목 차Ⅰ. 머리말Ⅱ. 언론사별 고교등급제에 관한 입장과 그 근거 비교Ⅲ. 동일한 자료에 대해 상이한 접근Ⅳ. 각 주장들이 하고 있는 교육관(개념과 목적)Ⅴ. 고교등급제에 관한 토론Ⅵ. 마무리Ⅰ. 머리말고교등급제는 대학입시에서 전국의 고교를 서열화하여 대학입학 전형에 반영하는 제도를 말한다. 교육인적자원부에서는 3불 정책이라 하여 대학이 고교등급제, 본고사, 기여

정책 시행해야 한다. 또한 정부 보조는 매칭 펀드 방식으로 전입금과 기부금의 합계 금액의 2배를 지원하여 전체 운영수입 중 40% 수준까지 지원해야 한다”고 정책적 대안을 제시했다. 최의원에 따르면 이를 2008년부터 5년 동안 단계별로 시행했을 경우 연평균 3조 1857억원(5년간 15조 9,287억)의 비용이 소요되는 것으로 나타났다. 최의원은 “올해 상반기 등록금 문제가 사회적으로 논란이 된 바가 있으나 정치권은 책임있는 대안을 제시하지 않고, 제출