[인적자원개발] 전문성개발 연구- 보험설계사를 중심으로
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2005.04.08 / 2019.12.24
- 38페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 2,600원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- 목차
-
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
1. 전문성의 정의
2. 전문성의 연구동향
Ⅲ. 이론적 배경
1. 자료 수집 과정
2. 분석틀
3. 분석방법
Ⅳ. 분석결과
1. 전문성의 구성요소
(1) 이론
(2) 경험
(3) 문제해결
(4) 성과
2. 전문성 개발에 영향을 미치는 요인
(1) 내적요인
(2) 외적요인
3. 전문성 개발 방법 및 전략
(1) 전문성 개발 방법
(2) 전문성 개발 전략 - 문제해결방법을 중심으로
Ⅴ. 연구의 제한점
Ⅵ. 논의 및 결론
- 본문내용
-
Ⅰ. 서론
오늘날은 전문가에 대한 관심이 사회경제적으로 점점 증대되고 있다. 이는 기본적으로 경제의 작동 메커니즘, 생산성을 결정하는 요인이 과거와는 달라졌기 때문이라고 볼 수 있다. 피터 드러커의 논의를 굳이 빌려오지 않더라도 현재의 사회, 경제는 한 분야의 전문적 지식을 갖춘 전문가가 필요해졌고, 교육의 중요한 목표였지 각 분야의 전문가를 길러내는 것이다. 전문가의 특성을 전문성이라고 보다면 전문성이란 무엇인가에 대한 논의로 연결된다. 전문성에 대한 논의는 여러 학자들에 의해 계속되어 왔고, Holyoak는 전문성 이론들을 1세대, 2세대 논의로 구분하였다. 1세대 논의는 지적 통찰에 바탕을 두고 일반적으로 적용될 수 있는 계열적인 탐색과정으로서의 문제 해결이나 발견법들이 존재한다고 본다. 반면 2세대 논의는 고차 수준의 문제 해결 연구를 전문성 연구의 핵심으로 보았고 따라서 문제를 해결하는 절차적인 연구가 중요한 부분으로 등장하였다.
여러 연구를 통해서 전문가들이 초보자와 달리 어떤 차이점이 있는지, 다양한 영역에 걸쳐 일반화할 수 있는 전문성의 특징이 무엇인가에 대한 논의가 Glaser와 Chi(1998) 논의 등을 중심으로 이루어졌다. 또한 전문성의 구성요소가 무엇인가에 대한 논의 역시 여러 학자들을 통해 이루어졌다. 본 연구팀은 이러한 전문성에 대한 기존의 논의를 바탕으로 해서 구체적으로 한 분야의 최고의 수행을 보이는 전문가를 중심으로 전문성의 구성요소와 전문성개발 방법 및 전략 등에 대해 알아보고자 하였다.
- 참고문헌
-
문용린(2004), 『지력혁명』, 서울 : 비즈니스 북스.
온기찬(1996), <전문성의 본질과 직관에서의 역할에 관한 연구>, 교육학연구, 34(3).
이현수(2002), 『문제해결 잘하는 사람 잘하는 회사』, 서울 : 더난출판.
조용환(1999), 『질적연구 : 방법과 사례』, 서울 : 교육과학사.
피터 드러커, 이재규 역(2001), 『프로페셔널의 조건』, 서울 : 청림출판.
Bereiter,C. & Scardamalia, M.(1993). 『Surpassing ourselves』, IL: Open Court
Spencer & Spencer, 민병모 외 역(1998), 『핵심역량모델의 개발과 활용』, 서울 : (주) PSI컨설팅
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 우리가 아동상담사로 왜 최신의 정신병리를 배워 아동기 이상발달을 이해해야 하는지 그 이유에 대해 기술하세요
- 교사 학부모 관계 정립의 이론적 배경
- 학부모와 교사관계
- 한국어의 4가지 문장형과 각 문장형에 쓰이는 종결어미들의 특징을 간략하게 정리하여 설명하십시오.
- 소포클레스의 비극 오이디푸스 왕
- 장르문학의역사_아리스토텔레스의 발견과 급전의 개념에 대해 설명하세요 수업시간에 언급되지 않은 예시를 제시해주세요
- 통합교육의 문제점 및 활성화 방안
- KBS 1, 위기의아이들 3회, 무중력 아이들을 보고 사례를 분석하고 개입계획을 세우시오
- 집단기술 - 어떤 것이 필요한가
- 엘리자베스 빈민법이 왜 공공부조법의 기원 인지에 대해 토론하시오 또한 이법이 생존권적 권리라는 측면에서 적절한지에 대해 찬반으로 토론~
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.