[민법] 양도담보권 제도의 법적 검토 - 개인의 개별집행절차시

집행력 있는 정본을 갖는 채권자전원에 대하여, 회사정리채권 또는 정리담보권확정소송의 판결이 정리채권자․정리다보권자 또는 주주전원에게 그 효력이 미친다. 이는 분쟁을 개별적으로 해결하면 일정한 범위 내의 이해관계인 간에 서로 결론이 달라지게 되어 혼란에 빠질 우려가 있는 경우에 이를 방지하기 위해 기판력을 실질적인 이해관계인인 제3자에 미치게 하여 분쟁을 적정․공평하게 해결하자는 것이다.나. 일반적 확장(이른바 對世效)가

법적 주장(청구취지)이라고 보게 된다. 유지태, 행정법신론, 신영사, 2003, p. 469; 김남진, 행정법Ⅰ, 법문사, 2002, p. 646; 홍정선, 행정법원론(상), 박영사, 2003, p. 791또한, 이분지설의 입장에서는 처분 등의 위법성뿐만 아니라 위법성을 근거로 한 처분 등의 취소를 구하는 권고의 법적 권리주장을 취소소송의 소송물로 본다. 이는 독일의 학설과 판례의 입장이다.우리나라의 통설적 견해는 처분 등의 위법성 또는 위법성 일반을 소송물로 보아 구소송물 이

개인적으로 독일의 ‘증가 재산 공유제’가 마음에 들었다. 다시 정확하게 언급하자면, 이 원칙은 혼인 중에 별산제와 같이 부부가 각자의 특유재산을 관리 하다가 일단 혼인이 해소되면 공유재산제의 요소를 가미하여 배우자 일방의 이혼할 때의 재산과 혼인당시 재산의 차액을 비교하여 타방 배우자의 증가분의 반에 대하여 청구할 수 있는 법이다. 조사한 것 중 이 방법이 재산 분배에 있어 가장 평등적이었다고 느꼈다.혼인 중에 재산분할권이 없

제도의 시사점1) 독일독일민법 제571조 제1항은 임대인이 임차인에게 임대부동산을 인도한 후에, 이를 제3자에게 양도한 경우에는 양수인은 그의 소유권이 존속하는 동안 임대차 관계로부터 발생하는 권리의무에 대하여 임대인의 지위를 승계한다고 규정하고 있다.제654조는 기간의 정함이 있는 임대차에 있어서는 양수인이 그 목적물의 사용을 필요로 하는 경우에도 양수인에 의한 해지는 인정되지 않는다. 라고 규정하고 있다. 독일의 민법 임대차계

제도의 조기정착을 위한 준비와 과제일반적으로 새로운 시장이 제대로 정착되고 활성화되기 위해서는 새로운 제도와 기존 문화에 대한 접목, 상품 내용과 기능, 가격과 유통체계, 정보와 질서 등 성공요인이 무수히 많이 존재한다. 가치평가는 시장질서를 바로잡고 가격의 기준과 지표를 설정하는 과정으로서 자산유동화의 올바른 정착을 위해서는 유동화 자산의 정확한 평가가 선행되어야 하며, 평가가 중심을 잃는 경우 제도 자체의 실패는 물론 시