[주택임대차보호법] 주택임대차 보호법에서의 대항력에 대한 연구(주택임대차보호법)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.11.09 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
주택임대차 보호법에서의 대항력에 대한 연구 (주택임대차보호법)
목차
1. 관련 법규
2. 대항력의 요건
3. 대항력의 발생시기
4. 대항력의 의미
5. 선순위 권리자가 있는 경우
6. 주민등록에 관한 문제
본문내용
5. 선순위 권리자가 있는 경우

임차인이 주택의 인도와 주민등록을 마친 때에도 경매에 있어서는 그보다 앞선 담보물권이나 가압류 등이 있는 경우에는 대항력이 인정되지 않는다. 즉 먼저 설정된 저당권에 의하여 주택이 경매된 경우에는 대항요건을 갖춘 임차권도 소멸한다. 만일 소멸하지 않는다면 경락이 잘 이루어지지 않을 것이고, 그것은 곧 선순위 저당권의 담보가치를 훼손하는 것이 되기 때문이다. 나아가 임차권이 먼저 대항력을 갖추고 저당권이 후순위로 설정되었다 하더라도, 그 저당권설정등기 이후에 증액한 보증금으로써는 그 주택의 경락인에게 대항할 수 없다(대판 90.8.24. 90다카11377).
대판 99.4.23. 98다32939 후순위 저당권의 실행으로 목적부동산이 경락된 경우에는 선순위 저당권까지도 당연히 소멸하는 것이므로, 이 경우 비록 후순위 저당권자에게는 대항할 수 있는 임차권이라 하더라도 소멸된 선순위 저당권보다 뒤에 등기되었거나 대항력을 갖춘 임차권은 함께 소멸하는 것이고, 따라서 그 경락인은 주택임대차보호법 제3조에서 말하는 임차주택의 양수인 중에 포함된다고 할 수 없을 것이므로 경락인에 대하여 그 임차권의 효력을 주장할 수 없다.
대판 97.8.22. 96다53628 건물의 일부를 목적으로 하는 전세권은 그 목적물인 건물 부분에 한하여 그 효력을 미치므로, 건물 중 일부(2층 부분)를 목적으로 하는 전세권이 임차인이
참고문헌
지원림, 민법강의 7판, 홍문사
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 잘 참고 하였습니다.
  • asdfasdf***
    (2013.12.28 14:03:50)
회원 추천자료
  • 부동산 임차인의 강제집행 절차상의 지위
  • 주택임대차보호-Ⅰ. 서 언Ⅱ. 주택임대차보호법 자체의 문제점1. 입법절차상의 문제2. 임차인과 부동산 위의 권리자의 이해의 충돌3. 부동산과 우선변제청구권의 부여방법Ⅲ. 강제집행법상 임차인의 지위의 혼란1. 강제집행절차상 주택임차인의 지위2. 부동산의 현행조사와 경매물건명세서3. 매각조건4. 배당절차 5. 목적 주택의 명도 Ⅳ. 주택임대차보호법에 대한 제언1. 적용범위의 축소2. 대항력의 부여방법3. 소액임차인의 보호Ⅴ. 결 론Ⅰ

  • [주택임대차보호법] 주택임대차보호법의 문제점과 개선방안
  • 주택임대차보호법의 적용범위,대항력 및 주택임대차보호법의 개선방안■ 목차1. 주택임대차보호법이란?2. 주택임대차보호법의 연혁3. 주택임대차보호법의 입법취지4. 주택임대차보호법의 적용범위1) 주거용 건물 즉 주택의 임대차에 한하여 적용2) 상가건물 임대차보호법5. 주택임대차권의 대항력1) 취득요건2) 대항력의 의의3) 주민등록 유효성6. 외국의 주택임대차제도의 시사점1) 독일2) 영국3) 일본4) 각국 법제의 시사점7. 주택임대차보

  • [상가건물임대차보호법] 상가건물임대차보호법와 주택임대차보호법의 비교와 적용대상
  • 상가건물임대차보호법의 필요성,상가와 주택임대차보호법의 비교 및 적용대상■ 목차1. 상가건물임대차보호법이란?2. 사회적 약자인 상가임차인보호의 필요성3. 상가건물임대차법의 입법과정1) 제정 찬성론2) 제정 반대론4. 상가건물임대차의 법적성질5. 상가임대차보호법과 주택임대차보호법의 비교1) 임차인의 대항력2) 임차인의 우선변제권3) 소액임차인의 최우선변제권4) 임차권 등기명령제도5) 양법의 차이6. 상가임대차보호법의 적용대

  • [민법][관습법][가족법][물권법][상속법][부양의무][신의칙][민법사례]민법과 관습법, 민법과 가족법, 민법과 물권법, 민법과 상속법, 민법과 부양의무, 민법과 신의칙, 민법과 민법사례 분석(민법, 관습법, 가족법)
  • 법과 부양의무, 민법과 신의칙, 민법과 민법사례 분석Ⅰ. 민법과 관습법Ⅱ. 민법과 가족법1. 가족법의 2영역2. 친족법3. 상속법Ⅲ. 민법과 물권법Ⅳ. 민법과 상속법Ⅴ. 민법과 부양의무Ⅵ. 민법과 신의칙1. 보충기능(표준기능) - 법 구체화 기능2. 한정기능(형평기능)3. 수정기능 - 상당히 엄격하게 인정되어야 한다. 사적자치에 대한 본질적 침해가 될 수도4. 수권기능 - 법 창조적 기능Ⅶ. 민법과 민법사례1. 사례 5 임대차계약과 주택임대차보호법

  • [법률] 주택·상가 임대차 보호법상의 문제점
  • 과 제 명 : 주택상가 임대차 보호법상의 문제점목 차Ⅰ.서론Ⅱ.본론1.주택임대차 보호법1)주택임대차보호법이란?2)주택임대차보호법의 문제점①주거용 건물 여부 판단에 관한 문제②대항력에 관한 문제2.상가임대차 보호법1)상가임대차 보호법이란?2)상가임대차 보호법의 문제점①권리금 문제②임대차분쟁조정위원회③ 적용범위와 관련한 문제Ⅲ.결론Ⅳ.참고문헌주택상가 임대차 보호법상의 문제점 Ⅰ. 서론이 글에서는 주택임대차 보

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.