[문화와영화] `서편제`소설과 영화의 비교 분석

영화는 문학의 상품화인가? 문학텍스트의 확장인가?1.2. 문학작품 원작의 영화화1.3. 서편제 2. 본론2.1. 영화의 언어 2.1.1. 쇼트(Shot)1) 쇼트의 크기2) 쇼트의 시각(Angle) 3) 쇼트의 지속 시간 4) 쇼트의 연결 2.1.2. 조명(Lighting)2.1.3. 카메라 이동 1) 카메라가 고정된 경우2) 카메라가 이동하는 경우2.1.4. 카메라 렌즈의 초점 2.1.5. 화면 구성 2.1.6. 음악과 음향2.2. 「서편제」의 표현기법 분석2.2.1. 분석의 범위 설정2.2.2. 표현방식 비교 1) 소설 p.7① 소

소설과 시가 갖는 차이와 훌륭한 대응을 이룬다. 시도 포스터와 마찬가지로 간결한 문구와 선명한 이미지를 통해 압축적으로 내용을 전달한다. 우리는 바로 이 접점에 착안하여 포스터가 주는 이미지와 시를 연관시켜 보고, 이를 다양한 시각에서 입체적으로 분석 비판해 봄으로써 조형과 언어를 각각 매개로 하는 서로 다른 두 영역 간의 새로운 가능성을 모색해 보고자 하였다.2. 파이란, 취화선, 서편제와 그 사이1> 왜 이 영화들인가?파이란 취화

서편제」, 「무소의 뿔처럼 혼자서 가라」, 「장미의 이름」, 「오만과 편견」, 「반지의 제왕」, 그리고 인터넷 소설이기는 하지만 「엽기적인 그녀」등 수많은 영화들이 원작소설을 바탕으로 제작되었다.그렇다면 왜 이토록 많은 소설이 영화화될까? 이러한 소설의 영화화 경향은 소설과 영화의 유사성, 즉 특정 작가가 창조력으로 독자나 관객에 흥미로운 허구적 서사물 「소설과 영화의 서술 방식 연구」-‘서편제’분석을 통하여-, 홍익대 교육

소설 와 영화 의 비교 연구」, 새국어교육 제71호, 2005, p.8.특히 문화 분야에서 중심의 붕괴가 현저하였다. 주변부로 밀려나 있던 대중문화가 중심부로 들어오고, 중심부의 엘리트문화가 주변부로 밀려나는 역전현상이 나타났다. 영화 「서편제」는 당시의 문화에 대한 사람들의 사고나 인식을 상징적으로 드러내는 문화적 사건이라고 할 수 있다.1993년은 정치적으로 문민정부의 시대였다면, 문화적으로는 「서편제」의 시대였다고 해

영화와 소설로서의 서편제를 비교하기 위해서 먼저 서편제가 무엇인지부터 알아야 했다. 대부분의 사람들에게 임권택 감독의 영화 서편제로 알려진 서편제(西便制)는 판소리 유파의 하나이다. 섬진강 서쪽인 광주나주보성 등지에서 많이 불렸으며 선천적인 성량에 의존하는 동편제(東便制)와는 대조적으로 서편제는 기교와 수식의 맛이 중요하다. 소리 한 꼭지를 몇 장단에 걸쳐 끌고가다가 어떤 마디에 이르러 소리를 만들고 다시 끝을 맺는다