[독서보고서]이해조의 `화의 혈(花의 血)`

血의 淚> 판본 연구 :형성과정 및 계보에 대한 비판적 고찰을 중심으로」, 현대문학의 연구. 제31집 (2007년 3월), pp.91-118 한국문학연구학회박상준, 「우연을 통해 본 이인직 신소설의 특징 :소설과 우연 연구 2」, 한국현대문학연구. 제22집 (2007년 8월), pp.7-38 한국현대문학회이창우 , 「이인직의 혈의 누」, 2006, 통권275호 (2006. 3), pp.58-64 현대사회문화연구소 권영민,「 그리고 신소설의 운명」, 2006, 문학사상. 제35권 제8호 통권406호 (2006. 8), pp

혈압, 뇌졸증, 심장병 등 성인병을 근본적으로 치료해 주고 있어 의학계의 이목을 집중시키고 있다. 게다가 부작용도 거의 없어 □□□□이/가 아닐 수 없다. 현재 은행잎에서 추출한 의약품에 대한 연구 논문만 2백여 편을 헤아리며 전문 과학자도 3백여 명에 이르고 있다.문제 ☞(가)(나)에 들어갈 한자 성어가 차례대로 맞게 짝지어진 것은?① 吳越同舟 - 變化難測 ② 泥田鬪狗 - 錦上添花 ③ 骨肉相殘 - 難兄難弟☞더욱 좋은 것은 여느 극장 같으

화의혈>은 1911년에 66회에 걸쳐 에 연재되었다가, 1912년에 단행본으로 간행되었다. 동학농민운동을 배경으로 하여 기생 선초의 절개와 이에 대한 벼슬아치의 횡포, 당시 관리들의 부정부패를 폭로하고 있다.이해조는끝부분에서 소설은 매양 빙공 착영(憑空捉影, 허공에 기대어 그림자 잡기)으로 실정에 맞도록 편집하여 풍속을 교정하고 사회를 경성(警省)하는 것이 제일 목적이다. 라고 하여 소설의 허구성에 대한 뚜렷한 의식과

혈의 누》 《은세계》 《치악산》 《귀(鬼)의 성(城)》, 이해조(李海朝)의 《빈상설》 《자유종》 《구마검(驅魔劍)》 《화(花)의 혈(血)》, 최찬식(崔讚植)의 《추월색》, 김교제(金敎濟)의 《목단화》 《지장보살(地藏菩薩)》 《현미경》 《경중화(鏡中花)》, 안국선(安國善)의 《금수회의록》 《공진회》, 이상협(李相協)의 《재봉춘(再逢春)》 《눈물》 등을 들 수 있다. 신소설의 두드러지는 결함은 대부분이 친일적인 경향을 벗어나지 못하였다는

이해조를 통한 신소설론1)문학의 사실성과 허구성이해조는 화의혈의 후기에서 “「화의 혈(花의 血)」이라 하는 소설을 새로 저술할 새 허언랑설일랑은 한 구절도 기록치 않고 정녕히 있는 일동 일정을 일호 차착없이 편집하니 기자의 재주가 민첩치 못함으로 문장의 광채는 황홀치 못할지언정 사실은 적확하여 눈으로 그 사람을 보고 귀로 그 사정을 듣는 듯하여 선악간 족히 밝은 거울이 될 만한가 하노라”라 하였는데 여기서 소재의 사실성실제