남녀 성대결의 장 - 군복무 가산점 제도

가산점제도의 위헌결정의 영향1. 헌재결정에 대한 부정적인 반응2. 성대결 구도의 논쟁 속에 가려진 이중적 피해자Ⅴ 군필자 가산점제도의 바람직한 대안점 제시1. 현재 시행중이거나 추진중인 보완 대책2. 외국의 군필자 지원제도의 유형과 시사점3. 군필자 지원제도의 개선방안(1) 현역 의무복무 제대군인 지원의 기본방향(2) 제도적인 측면의 개선방안1) 기본적인 권익보장2) 취업지원제도3) 사회생활 지원제도 개선4. 물질적인 측면의 개선방

여성군복무 여성모병제 여성징병제의 실태에 따른 문제점과 합리적인 해결방안0kⅠ. 서 론현재 한국의 경우 저출산으로 인하여 남성의 비율도 줄어들고 있어 군대 갈 남성의 부족으로 인하여 여성 모병제를 실시해야 한다는 여론이 일고 있다. 더불어민주당 박용진 의원이 모든 남성징병제인 현행 병역제도의 대안으로 여성모병제를 주장하고 있다. 대권에 도전할 예정인 박 의원은 모병제를 주장한 바 지원자원을 중심으로 군대를 유지하여, 남녀

가산점 제도)을 위헌이라고 판결했다. 이에 대하여 여성단체․장애인 단체 등에서는 즉각 환영의 뜻을 밝혔으나 군필자들을 중심으로 헌재의 판결에 반발하는 여론이 일어났다. 그리고 그 논쟁은 지금도 계속되고 있다. Ⅱ.제대군인가산점제도란제대군인이 사회에 정착할 수 있도록 지원한다는 데에 그 입법취지를 두고서 1961년 이래 40년 가까이 시행되어 온 제도로서, 제대군인 제대군인이란 병역법 또는 군인사법에 의한 군복무를 마치고 전역(퇴

제도의 재도입을 놓고 사회 각계에서 다양한 논의가 이루어지고 있다.하지만 주요 쟁점사항들을 살펴보면 10년 전이나 지금이나 그 논의 사항이 외형적으로나 내용적으로 그리 다르지 않다는 것을 알 수 있다. 10년 전과 마찬가지로 남성 대 여성의 구도로 가시화 되었을 뿐만 아니라 군복무 피해로 인한 보상과 평등원칙 간에 좁혀지지 않는 대결양상을 보이며, 군 가산점 이외의 대안에 있어서도 모병제, 국민연금, 군 개혁 등에 주로 초점이 맞춰졌다.

장한다.6) 시민권과 젠더페미니스트들은 그동안 여성의 시민권이 고려되거나 인식되지 못했다고 비판하며 시민권이 보편성과 평등에 의해 특징지워진다는 주장에 근본적으로 도전한다. 현대사회에서 남성중심적 문화와 제도들로 인해서 여성이 시민권자로서의 위치를 제대로 인정받지 못했으며, 여성은 남성과 비교해서 이등 시민권자이자 사회의 공적 구성원이기보다는 가정 내 존재로서 격하되어 왔다는 것이다. 근대적 시민권 개념이 탄생한 이