[심층생태론][심층생태주의][심층생태론 개념]심층생태론(심층생태주의)의 개념, 심층생태론(심층생태주의)과 진보적 환경론, 심층생태론(심층생태주의)과 가치론, 심층생태론(심층생태주의)과 니체철학 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.07.30 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 심층생태론(심층생태주의)의 개념

Ⅲ. 심층생태론(심층생태주의)과 진보적 환경론

Ⅳ. 심층생태론(심층생태주의)과 가치론

Ⅴ. 심층생태론(심층생태주의)과 니체철학

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요

철학적인 면에서 자연주의란 우리가 살고 있는 가시적 세계에 대한 설명을 가시적 세계 내에서 찾아 볼 수 있다는 것을 전제로 하고 있으며 자연주의자들은 신 아닌 절대정신 세계의 힘 또는 초경험적인 그 어떤 것도 부정한다. 이와 같은 자연주의적 철학의 특징을 배경으로 해서 윤리적 가치를 해석하고 이를 정당화 하고자 하는 것이 자연주의적 윤리학이다. 즉 자연주의는 오로지 자연주의적으로만 설명하고자 하는 것이다. 자연주의 윤리는 존재 또는 사실에 관한 인식으로부터 가치를 도출해 낼 수 있다고 보고 자연적 사실과 경험적 사실을 토대로 도덕적 당위와 행위의 규범을 밝히고자 한다. 따라서 자연주의적 윤리 이론들은 인간의 자연적인 욕구, 관심, 본능 또는 다른 행동적 요소들에서 도덕성을 추출해 내고자 한다.
윤리적 자연주의에서 논의하는 가치는 인간중심적 가치이다. 페리(R.B. Perry)가 언급하는 관심 또는 인간의 관심을 의미한다. 페리에 따르면 인간이 원하고 좋아하고 즐기고 희망하는 것이 선이고 인간의 관심대상이 가치가 있다는 것이다. 롤스톤 3세(H. Rolston Ⅲ)는 이러한 인간중심적 관심이 고등동물이나 유기체도 관심과 의욕을 가지고 있기 때문에 가치의 주체가 될 수 있다고 주장한다. 그는 자연과 가치 사이의 연결은 매우 복잡하지만 자연은 본래적인 가치를 지니고 있다고 주장하며 과학적 서술과 윤리적 서술이 공존할 수 있음을 보여주고 있다. 예를 들어 자연에 대한 과학적 서술은 복합성, 상호의존성, 통일성, 조화 등을 개념을 떠나서는 이루어질 수 없으며 이러한 과학적인 서술어가 곧바로 가치의 특성을 띄고 있다는 것이며 이는 자연적 서술과 윤리적(가치) 서술은 동시에 일어날 수 있음을 의미한다.
자연환경에 대한 서구사회의 전통적 지배 방식은 인간주의적이다. 인간주의적 접근은 자연 환경을 객관화한다. 자연환경을 그 자체로 존중하지 않고 인간에 필요한 것으로 조작될 수 있는 존재로 이해한다. 자연 환경에 대한 옳고 그름은 인간의 관심에 의해 결정되는 것이다.
참고문헌
김경미(2004) - 한국 현대 생태시 연구 : 심층 생태론의 영향을 중심으로, 고려대학교
문종길(2002) - 심층생태론은 생태위기의 철학적 대안이 될 수 있는가?, 한국환경철학회
박준건(1999) - 심층생태론과 생태적 욕망에 대한 연구, 대한철학회
이도흠(2010) - 생태론적 패러다임과 문학적 재현, 한국언어문화학회
조현철(2007) - 심층생태론과 신 중심적 생태적 세계관, 서강대학교 신학연구소
정수복(2001) - 환경교육의 새로운 패러다임 모색 - 심층생태론의 관점에서, 한국환경교육학회
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 환경윤리학의 연구 동향과 과제
  • 철학 및 환경윤리 연구 방향우리 나라에서도 지난 80년대 초반 공해추방운동이 시작되었고, 곧이어 환경운동으로 발전하면서 생태, 환경문제에 대한 관심이 급속하게 퍼져나갔다. 많은 환경운동 단체가 등장하였고, 이에 따라 자연히 사회운동의 이론적 지침이 될 생태철학, 환경윤리에 대한 필요성도 제기되었다. 4. 환경윤리4.1. 개념상의 혼란에 대하여오늘날 환경론적, 생태론적 철학은 여러 가지 개념상의 혼란을 간직한 채, 아무렇게나 쓰이고

  • 도덕윤리임용 2회 합격자의 `도덕윤리 중등임용 전영역 서브노트 총정리`
  • - 1 -도덕윤리 중등임용후보자 선정경쟁시험‘절대합격’ 주제별 서브노트 총 정리○ 주제별 세부 목차 ⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁2-7○ 절대합격 교과교육론 서브노트 ⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁8○ 절대합격 동양윤리 서브노트 ⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁130○ 절대합격 서양윤리 서브노트 ⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁193○ 절대합격 정치철학 서브노트 ⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁285○ 절대합격 응용윤리 서브노트 ⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁363○ 절

  • 녹색정치와 민주주의
  • 철학에 바탕한 지금의 민주주의 체제가 문제인식과 해결능력에서 생태학적 결함을 보여주고 있기 때문이다. 지난 30년 동안의 환경법과 관련기관의 급격한 증대만으로는 많은 생태학적 문제들의 규모와 속도, 심각성의 증대에 대한 대중의 우려를 와해시켜 주지 못했음이 확인되었다. 사실 환경론자들 사이에서는 자유민주주의의 규제 원칙과 제도, 협상노력들이 위험사회를 적절히 관리하는 데 있어 적합하지 않다는 우려가 높아지고 있다. 녹색담

  • 환경 윤리 이론
  • 과 식량, 에너지의 고갈에 대한 염려가 확산되면서 생태주의는 강한 정치적 운동량을 얻었다. 영국의 잡지 생태학자들이 편집한 생존을 위한 청사진(1972)은 당시의 추세가 지속될 경우 지구상의 생명 지원체계에 돌이킬 수 없는 혼란이 20세기말에 올 것이라고 경고했다. 소련과 미국에서 연이어 터진 원자력 발전소 사고는 동서 양진영에 생태론적 종말론의 그림자를 드리웠고, 환경에 대한 관심은 냉전 종결 뒤인 92년의 리우 회의에

  • 과학 기술과 환경 문제
  • 과정과 현대의 환경파괴 적 기술이 이 순환과정에 미치는 영향을 고려한다면, 앞에서 보는 바와 같은 낙관론은 정당화될 수 없다. 왜냐하면 무차별적이고 무절제한 기술의 확대는 인류의 생활과 경제를 지탱해 주는 생태계 자체를 파괴하게 될 것이기 때문이다. 김명자,『동서양의 과학전통과 환경운동』 두산동아 1997 , P 제5장 과학기술과 환경문제 사이의 관계심층생태론심층생태론이 가장 경계하는 것은 인간중심주의이다. 심층생태론에 따르면,

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.