[논문요약][중국] 시장화 개혁기 국유기업내부 당정관계의 변화

관계의 특성경제과정에서 생산수단에 대한 사용권과 그로 인한 소득을 수취할 수 있는 수익권이 생산수단에 대한 소유권 이상으로 중요하다. 관료들은 사회주의 경제체제에서 사용권과 수익권을 행사한다. ► 시장활용형 자산축적관료들의 장부에 없는 공장운영이 늘어나고 있다. 대부분 부업형태를 띤다. 자금조들에 대한 기업소 등의 명의 대여와 생산활동 지원의 방법으로 이익을 획득한다. 3. 공적 자산 약탈과 시장유착형 자산축적 ► 국유상

관계없이 동일한 등급 내에서는 동일한 임금과 복지혜택을 의미하는 평균주의는 생산성을 향상시킬 인센티브를 제공하지 못했다.◆ 단위조직 변화의 원인1. 비단위 조직의 발전단위조직 외부에서 단위제도의 특성을 띠지 않는 비단위조직이 발전하여왔다. 이러한 비단위조직으로는 비국유기업, 비정부서비스조직, 호혜성조직 등이 있다. 국가는 단위조직 개혁 이전에 단위조직 외부에서 단위제도의 특성을 갖지 않는 비단위조직의 형성 및 발전을

변화 역시 있을 수 없다는 점을 강조한다. 반면 북한변화론은 정권과 상대적 독자성을 지닌 경제체제운영원리가 존재한다는 전제에 입각해있다. 따라서 북한변화론자들은 북한 정권의 안정성을 인정하면서도, 경제개혁에 주목하여 북한체제의 변화를 밝혀낸다. 이정철, 2002, 『사회주의 북한의 경제동학과 정치체제-현물동학과 가격동학의 긴장이 정치세계에 미치는 영향을 중심으로』(서울대학교 대학원 정치학과 박사학위논문), p.9에서 요약.북한

변화가 야기한 결과에 초점연구 대상수평적 균열구조(당관료와 국가관료들과의 관계)제목은 국가계급의 균열이나수평적 균열은 물론 상층부터 하층까지의 수직적 균열 전체를 포괄적으로 다룸 주요 변수당-내각의 갈등지도자의 모호한 역할이 변수경제 위기로 인한 잉여전유 메카니즘의 변화 4. 논문 요약한기범장용석문제인식북한이 ‘수령의 유일적 영도’를 중시하는 ‘수령제’체제임에도 불구하고, 정치내부를 분석하면 조직에 고착

중국의 사회주의 특징 요약Ⅶ. 결론- 중국 공산당의 체제유지 비결과 전망 Ⅰ. 머리말중국을 제외한 사회주의권은 1990년대 초에 무너졌다. 예외적으로 중국은 아직도 공산당 1당 지배의 전체주의적 사회주의체제 국가이긴 하지만, 신자유주의라는 세계화 흐름에 발맞추어 개혁, 개방 정책을 적절히 시행하며 그 동안의 긴 잠에서 깨어났다. 이제 우리 삶 속에서 중국제는 손쉽게 볼 수 있다. 중국어 열풍은 계속 되고 있고 한국의 대다수의 기업들은