[사회주의체제비교론] 1990년대 이후 북한의 변화에 대한 분석(북한의 국가계급 균열과 갈등구조)

체제통합성을 강조한다. 물론 박형중, 서재진, 최완규 등에 의해 북한 관료들의 세대교체와 갈등구조 변화 가능성 그리고 실제 정책변화와 분파갈등 가능성 등에 대한 연구가 진행되었다. 그러나 이러한 연구들은 경제․사회․정치적인 차원과 수직수평, 세대 간 갈등 등과 같은 균열을 사회경제적 과정과 정치적인 갈등 차원에서 종합적으로 분석하지 않고 있다. 정웅(2004), “북한 사회주의체제의 변화 경로에 대한 연구 :초기조건과 제도적 제약을 중

국가에 미치는 영향에 관한 분석을 정치적 차원으로 해석해야 된다는 말이다. ② 생산체제와 정당정치 : 경쟁적 조합주의 정치는 경제를 조직한다. 정부 성격에 따라 시장개입방식이 달라지고, 자본과 노동의 관계 및 노동시장의 구조가 결정된다. 경제에 참여하는 주요 행위자간의 관계구조를 생산체제라고 한다면, 생산체제는 경제의 정치적 조직양식을 의미한다. 조직양식은 정당정치에 의해 좌우된다. 자본주의에 대한 접근시각으로 근대화론, 조

북한의 사회구성체를 행위자 모형(Model of the Actor)에 기반하여 집단의 균열상황을 묘사하고 그 구조를 분석하는 것. 총체적 분석은 ‘상호작용하는 일상의 상황과 구조’론에 기초함. Ⅱ. 연구 배경과 방법론 1.연구배경-1990년대 이후 북한체제를 과연 ‘사회주의’라고 정의할 수 있을까? “아래로부터의 자생적 시장화를 넘어서 시장진화와 함께 2005년 이후 통치와 체제유지 비용마련을 위해 국가권력이 관장하는 교역권 및 각종 인허가권 등 지대(ren

비교사회주의체제론 ○ 박사논문 비교분석한기범북한 정책결정과정의 조직행태와 관료정치:경제개혁 확대 및 후퇴를 중심으로(2000-09)경남대 대학원 정치외교학과(2009.12)장용석북한의 국가계급 균열과 갈등구조-1990년대 경제위기 이후 변화를 중심으로 성균관대 대학원 정치외교학과(2008.12)1. 선정이유○ 경제위기 이후의 1990년대의 북한의 변화를 포괄적으로 다루고 있다는 점- 권력 상층부의 변화를 다루고 있고- 미시적 부문의 변화에 국

대한 갈망을 역사적 사건과 전개과정을 통해 고찰해보고 이에 따른 정부의 대응에 대해 알아보도록 하겠다.Ⅱ. 본론1. 4․19혁명(1) 배경1) 미국의 대한정책 변화제2차 세계대전을 전후로 미국은 막강한 경제적․군사적 힘을 바탕으로 패전국의 식민지를 인수하였다. 그러나 1950년대 후반에 들어와서 사회주의 세력의 성장, 제3세계 민족해방운동의 고양, 자본주의국가 상호간의 갈등 표면화, 그리고 심각한 경제불황 등은 미국의 세계지배체제에 심각