[비교논문요약][국어문법론] 어휘적 사동사의 사동성 인정

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.07.13 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
어휘적 사동문이란 일정한 사동 형식 없이 특정한 어휘에 의해 사동이 실현되는 사동문을 말한다. 사동 사건의 표현이 독립된 어휘에 의해 표현된다는 의미에서 어휘적 사동문이라 할 수 있다. 형태적 사동문과 통사적 사동문의 사동 형식이 사동 사건만을 표현하는데 비해 어휘적 사동문의 사동사는 사동 사건과 피사동 사건이 한데 어우러져 표현된다.
어휘적 사동사로 ‘보내-, 기르-, 적시-, 없애-, 부리-, 시키-, 감동/용기/아픔을 주-’ 등이 있다. ‘보내-’는 사동 기능의 언어 형식을 전혀 발견할 수 없는 동사이고, ‘기르-, 적시-’등과 같이 통시적으로는 사동 기능을 담당하는 언어 형식을 확인할 수 있는 동사이며, ‘부리-, 시키-, 명령하-’ 등은 의미면에서만 사동과 유사한 측면이 있는 동사이다.
‘보내-’를 먼저 살펴보면,
(1) 가. 영희가 집에 갔다.
나. 선생님이 영희를 집에 보냈다.
(2) 가. 철수가 짐을 들었다.
나. 아버지가 철수에게 짐을 들렸다.
(3) 가. 삼촌이 집에 머물렀다.
나. 아버지가 삼촌을 집에 머무르게 했다.
1나)는 ‘보내-’가 서술어인 문장으로, 사동주와 피사동주, 사동 사건과 피사동 사건으로 ‘선생님’과 ‘영희’, ‘선생님이 영희를 집에 보내는 사건’과 ‘영희가 집에 가는 사건’을 설정할 수 있다. ‘보내-’를 사동사로 간주하면, 원동사로는 ‘가-’를 설정할 수 있다.
그러나 ‘보내-’ 구문을 사동문으로 설정하는 데는 몇가지 문제가 있다. 첫째, 특정한 사동 형식이 없다는 점이다. 형태적 사동문이나, 통사적 사동문은 사동의 기능을 하는 특정한 형식이 있다. 이런 사실과 비교하면 ‘보내’ 구문이 특정한 사동 형식을 가지고 있지 않다는 사실은 ‘보내’ 구문을 사동문으로 설정하는 데 부정적인 근거가 된다. 둘째, 형태적 사동문, 통사적 사동문에서는 사동사와 원동사가 형태적인 관련성을 보인다. 2나)의 형태적 사동사 ‘들리-’는 2가)의 원동사 ‘들-’과 형태적 관련성이 있으며, 3나)의 ‘머무르게 하-’도 3가)의 원동사 ‘머무르-’와 형태적 관련성이 있다.
참고문헌
김성주, 『국어 사동문 연구』, 동국대학교 대학원(박사학위논문), 1996
이종애, 『국어 使動의 연구』, 충북대학교 교육대학원(석사학위논문), 1996

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [논문요약][국어문법론] 15세기 국어의 부정법 연구
  • 국어 생활을 함께 있어서 많이 쓰이는 표현 중의 하나이다. 이 부정표현을 문법화 한 것이 부정법이다. 그런데, 이러한 부정법이 15세기에는 오늘날과 비교해서 조금 다른 모습을 띄고 있다. 여기에 흥미를 느끼고 과연 15세기의 부정법은 어떻게 표현되었는지 알아보기로 하였다. 연구방법은 동일한 주제를 가진 논문을 비교함으로써 어떠한 다른 방법으로 주제에 접근하였는지를 살펴보기로 하겠다. 둘, 본론1 - 두 개의 논문을 정리하기첫 번째 논문;

  • 보조용언 기본 다지기
  • 국어의 규범체계를 대표하는 책인 『표준국어대사전』과 더불어 지금까지 대표적인 몇몇 학자들이 연구에서 제시한 보조용언 목록을 함께 비교해 보았다. 『표준국어대사전』과 최현배(1937)에서 제시한 목록들과 크게 다르지 않았으며, 남기심․고영근(1993)은 최현배(1937)와 거의 유사하게 제시하고 하고 있었다. 민현식(1999)은 선행 연구들 중에서 가장 많은 보조용언을 제시했으며, 이와 반대로 박선옥(2005)은 가장 적은 수의 보조용언 목록을 제시하

  • [국어문법론] 한국어 피동의 종류와 문법 범주 구분문제
  • 비교 고찰, 『동아시아 문화연구』Vol. 23, 漢陽大學校韓國學硏究所, 440쪽.1) 피동으로 인정하는 논의들 : 최현배(1937), 이상억(1970), 이정민(1973), 최규수(2005)2) 피동으로 인정하지 않는 논의들 : 성광수(1976), 임홍빈(1976), 임홍빈(1976), 이홍식(1991), 김정남(2009)3.2.2. ‘-어지다’에 대한 논의들 우인혜(1993), 위의 논문, 440쪽.1) 피동으로 인정하는 논의들 : 유길준(1909), 주시경(1910), 최현배(1937), 이기동(1978), 김민수(1981), 성광수(1976,1982), 심재기(1982), 최규수(20

  • 표준국어문법론 요약 -국어와 국어문법,국어의 특징,국어문법연구의 어제와 오늘
  • 인정하고 있다. 이 때의 ‘-이/가’는 서술절의 주어와 수의적 부사어가 아니기 때문에 보어로 분명하게 규정할 수가 있기 때문이다. 이때 보격조사는 ‘-이/가’로 한정되어 비교적 명백하기는 하나 주격조사와 형태가 같다는 것은 여전히 어려운 문제점으로 남는다. 학자에 따라서는 이 보격을 주격으로 보는 이도 있다.11.3 부속성분11.3.1 관형어관형어는 체언으로 된 주어, 목적어 같은 문장성분 앞에 붙어서 그것을 꾸며 주는 말이다. 관형어는 꾸

  • 표준국어문법론 제10장 단어형성의 원리
  • 국어의 어휘 가운데는 고유어 어휘 이외에 한자어 어휘가 상당한 비중을 차지하고 있다. 한자는 근본적으로 글자 하나가 독립된 뜻을 가진 형태소이기 때문에 서로 결합시키면 수많은 어휘를 만들어 낼 수 있다. 인간(人間),인류(人類),인정(人情),인사(人事).‘인(人)’이 다른 글자의 앞에 붙는 것단어구성소위인(偉人),거인(巨人),살인(殺人).‘인(人)’이 다른 글자의 뒤에 붙는 것한국인(韓國人),외국인(外國人),예술인(藝術人).한 단어 아래

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.