[헌법] 행복추구권- 자기결정권

올 해 한 성전환 여성이 숙명여대에 정시 합격하였으나, 일부의 입학반대 움직임과 증오발언 등으로 인해 부담을 느낀 해당 합격생이 등록을 포기한 사건이 있었다. 이에 대한 본인의 입장을 정하여 지시사항에 따라 논술하시오.□ 목차Ⅰ 서론Ⅱ 본론1. 성전환자의 헌법적 지위1) 인간으로서의 존엄과 가치 및 행복추구권 2) 자기결정권3) 소수자 보호 4) 사생활 보호 5) 평등의 원칙2. 국내 성별정정 법제의 문제점1) 생식기 제거 필요성 판단의 유연

성적자기결정권에 관하여- 헌법상 자기결정권이란 개인의 일정한 사적 사안에 관하여 국가로부터 간섭을 받음이 없이 스스로 결정할 수 있는 권리를 말한다. 이러한 자기결정권의 내용 중의 하나로서 성적자기결정권이 인정되고 있다. 우리 헌법재판소는 개인의 인격권, 행복추구권에는 개인의 자기운명결정권이 전제되는 것이고, 이 자기운명결정권에는 성행위 여부 및 그 상대방을 결정할 수 있는 성적 자기결정권이 포함되어 있다고 판시하고 있

자기 결정권 이론Self-determination. 자기 결정권.인간 존엄성에 대한 존중이라는 가치에 근거.“클라이언트 스스로 사회복지 서비스를 선택하거나 다양한 일에 대해 결정을 내릴 수 있는 권리.”자기결정권의 원칙사회복지사가 문제를 해결해 주는 것이 아니라,클라이언트 스스로 결정과 선택을 해 나갈 수 있도록 클라이언트와 사회복지사가 함께 해결해 나가는 것.헌법 제 10조 개인의 인격권과 행복추구권에 전제된 개인의 자기운명결정권.(신체

헌법재판소법 제68조 제2항에 의한 헌법소원의 주문형식【결정요지】 1. 가. 선량한 성도덕과 일부일처주의혼인제도의 유지 및 가족생활의 보장을 위하여서나 부부간의 성적성실의무의 수호를 위하여, 그리고 간통으로 인하여 야기되는 사회적 해악의 사전예방을 위하여, 간통행위를 규제하고 처벌하는 것은 성적자기결정권의 본질적 내용을 침해하여 인간으로서의 존엄과 가치 및 행복추구권을 부당하게 침해하거나 헌법 제36조 제1항의 규정에 반

행복 추구의 권리와 연관되어 있다. 우리나라 헌법 제10조에서는 모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할 권리를 가진다.라고 규정하여 인간의 존엄성과 그에 따른 행복추구권 개념을 포괄적으로 선언하고 있다.2) 자유와 자기결정권인간의 자기결정권은 각자의 능력과 판단에 따라 자신의 태도와 행동을 결정할 권리를 말한다. 어떤 경우에도 위협이나 일방적 관계 또는 불평등한 관계에서 결정을 강요받지 않고 스스로의