행정행위의 하자 승계 관련 법적 검토

검토 중심-개별법률 안 중심으로 ⑶ 불확정개념의 접근 - 이익형량과 관련하여㈎ 불확정개념의 접근에 있어서 이익형량의 문제㈏조세행정작용의 특수성㈐ 조세에서의 공익과 사익ⅰ) 조세행정작용에서의 공익-국가재정확보,소득재분배 기능, 복지국가, 정책확보수단ⅱ)조세행정작용에서의 사익 - 납세의무자의 재산권ⅲ) 조세에서 공익 그리고 사익의 관계조정 - 개별법령을 중심으로 6. 조세행정행위의 부관7. 조세행정행위의 하자8. 조세행

행정행위의 치유2. 흠 있는 행정행위의 전환결론-사안의 해결甲은 발명특허의 출원을 특허청장에게 한 후 사망하였으나, 특허청장은 사망사실을 모르고 死者인 甲에게 발명특허를 하였으며, 그 통지서를 甲의 子인 乙이 수령하였다. 위 발명특허의 효력에 관하여 검토하시오.서론-문제의 제기위 사안에서는 특허정장이 갑의 사망사실을 모르고 사자인 갑에게 발명특허를 한 행위가 유효한 행정행위인가를 먼저 확인한 후 위 행정행위가 하자가 있

법적규율대상이 되는 환경의 개념을 어떻게 설정하게 되느냐에 따라 달라지게 된다. 이 레포트에서는 법적규율대상인 환경에 대해 후술하는 바와 같이 자연적 환경과 인위적 환경을 의미한다고 본다. 따라서 우리는 문화행정의 영역에 속하면서 이 레포트에서의 환경개념 따라 그 중첩적인 영역에 놓여있는 문화재관련분야를 중점적으로 다루게 될 것이다. 따라서 문화행정과 그 근거가 되는 헌법상 문화국가원리와 환경권에 대해 먼저 검토한 후, 문

검토를 한 후, 처분의 개념요소를 살피고, 구체적으로 단전 요구의 처분성 인정여부에 대한 고찰을 하겠다. (2) 처분의 개념 1) 문제점 행정소송법은 취소소송의 대상을 “ 처분 등”으로 규정하고 있고(제 19조), 처분을 “ 행정청이 행하는 구체적 사실에 관한 법집행으로서의 공권력의 행사 또는 그 거부와 그 밖에 이에 준하는 행정작용으로 ” 명시하고 있다(제 2조 제1항 제1호). 이와 같은 행정소성법상의 처분 개념이 실체법적 의미의 행정행위와

하자로 나눌 수 있다. 그러나 하자 중에는 형식적으로는 위법사유에 해당하나 무효 및 취소의 어느 원인으로도 되지 않는 것도 있다.Ⅲ. 행정행위의 부존재1. 개념무효인 행정행위는 행정행위가 외관상으로는 존재하고 있으나 다만 법률효과가 발생되지 못하는 경우인데 대하여, 행정행위의 부존재는 행정행위가 그 성립요건을 완전히 결여함으로써 행위의 성립조차 하지 못한 경우라고 할 수 있다.2. 형태부존재의 여러 형태와 관련하여 협의의 부