공급거부 문제에 대한 행정법상 검토

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.07.03 / 2019.12.24
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
공급거부 문제에 대한 행정법상 검토
목차
I. 들어가며
II. 법률유보와의 관계
III. 규제원리
IV. 구제수단
본문내용
IV. 구제수단

1. 항고소송에 의한 취소를 구할 수 있는지 여부
현재의 행정쟁송법은 처분의 개념을 넓게 규정하고 있어서 행정행위 뿐 아니라 권력적 사실행위도 처분의 개념에 포함된다는 것이 통설이다.
판례는 단수처분을 행정처분으로 보는 바 위법한 단수처분에 대하여여는 행정쟁송으로 다툴 수 있다고 할 것이다.

2. 손해배상청구
공급거부는 법률에 규정되어 있으므로 당해 법률이 사후적으로 위헌판결을 받는 경우 특히 손해배상 문제가 발생한다. 사법적 형식에 의한 경우에는 민법에 의하여 공법적 형식에 의한 경우에는 국가배상법에 의하여 책임을 물어야 할 것이다.
이 경우 국가배상책임이 인정되려면 공무원의 고의과실, 위법성, 직무관련성 등이 요구된다. 위법상은 넓은 개념으로 파악하고 있고 또 근거법령에 위헌판결을 받은 경우이므로 문제가 없다. 그런데 고의과실의 경우 공무원은 독자적인 법령심사권을 가진다고 보기 어려우므로 결국 위법․무과실이 되어서 배상을
참고문헌
홍정선, 행정법특강, 박영사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.