[한국사] 대원군의 대외정책의 본질과 의미

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.06.30 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 들어가며

2. 러시아의 남하 방어책

3. 천주교 탄압: 병인사옥

4. 병인양요와 대응책

5. 신미양요와 대응책

6. 대일 강경책

7. 나오며

본문내용
1. 들어가며

대원군에 대한 평가는 극단적으로 달리한다. 그 가운데서도 대원군의 대외정책은 대원군을 평가하는 데 가장 논쟁적인 성격을 갖는다. 일부에서는 자신의 정권욕 때문에 우리나라 근대화를 늦추게 만든 야심가로 간주하고, 일부에서는 당시 제국주의의 침략에 당당히 맞서 민족문화를 수호한 지도자로 생각한다. 그럼 실제 대원군은 당시 국제정세에서 어떠한 대외정책을 펼쳤는지 알아보고, 그러한 대외정책의 의미는 무엇이었는지 생각해보자.


2. 러시아의 남하 방어책
19세기 후반기 제정 러시아는 이른바 동방정책을 적극 추진, 마침내 北京條約(1860)에 의해 연해주를 획득함으로써 조선과 국경을 접하게 되었다. 이로부터 러시아는 연해주를 남진정책의 군사적 근거지로하여 한반도에로의 진출을 기도하였다.
러시아인이 한반도에 처음으로 나타나기는 1864년 3월 20일이었다. 이날 러시아인 5명이 두만강을 무단으로 건너 경흥부에 와서 조선에 통상을 요구하는 서한을 전했다. 이에 경흥부사는 외국과의 통상여부는 일개 지방관이 마음대로 허락할 수 없는 중대사라는 이유로 그들을 타일러 돌려보냈다. 함경감사는 경흥부사로부터 러시아인의 통상요구사실을 보고받고, 즉각 서신원본을 정부에 보고하면서 러시아 침략에 대한 대응책 강구를 촉구했다.
이에 정부는 ‘아라사’라는 나라의 정체를 파악하기 위하여 연행사절편에 러시아에 관한 정세탐문을 지시하기에 이르렀다. 연행사절편으로 입수한 아라사의 정세를 분석해보면, 러시아인들은 황성에서조차 방약무인하게 침략적 활동을 자행하고 있으며, 러시아와의 접경지대는 러시아의 침략위협에 직면하고 있다는 결론에 도달했다. 대원군은 섭정 첫해를 맞이하여 그 자신의 위엄을 내외에 선양하는 길은 외세침략에 대한 강경한 대응책수립이 급선무라고 판단 마침대 러시아 남침을 억지하겠다는 방어책을 수립하기에 이르렀다. 대원군은 내응자 색출을 긴급 지시하면서 러시아와의 통상관계는 절대로 허락할 수 없다고 선언했다.
1864~1865년 두 해 사이에 러시아는 네 차례나 국경을 함부로 넘나들면서 통상을 요청하는 등 두만강 변경지방의 국방 방위가 불안해짐에 따라 러시아의 한반도 침략위협에 대한 방아책수립이 당면 과제로 대두되었다.
1783년 이승훈이 영세
참고문헌
성대종, 1984, 「대원군 정권의 정책」,성균관대학교 대동문화연구원 대동문화연구.
김윤곤, 1999, 「흥선대원군의 쇄국주의적 정책론」,한국행정사학회.
국사편찬위원회, 2000, 『한국사』37, 국사편찬위원회.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 고등학교 국사 레포트
  • 정책을 취했으나 곧이어 동북아시아 방면으로 세력을 뻗쳐 왔다. 이에 고구려는 국경 지방에 천리 장성을 쌓고, 방어 체제를 강화하는 등 당의 침략에 대비하였다. 특히, 연개소문은 반대 세력을 숙청하고 권력을 장악하면서 대내적으로 독재 정치를 단행하고, 대외적으로는 당에 대하여 강경 정책을 추진하였다.이에 당의 태종은 직접 수십만 명의 군대를 이끌고 요동의 여러 성을 공격하였다. 당의 군대는 요하를 건너 요동성, 개모성, 비사성 등을 빼

  • [한국외교사] 일본의 한국병합과 식민지시대 한일관계
  • 정책을 통하여 우리 민족의 문화와 전통을 말살시키려는 민족 말살 정책을 강행하면서 우리말과 우리 역사 교육을 일체 금지하였다. 이에 일부의 지도층 인사들은 민족적 양심을 저 버리고 일제의 강요에 굴복하여 친일 행각을 벌이기도 했다. 또한 일제는 우리 민족의 긍지와 정체성을 심어 주는 한국사를 왜곡하여 한국인의 민족 의식을 약화시키고, 나아가 이를 말살하려고까지 하였다. 이에 한국사의 타율성정체성당파성 등이 강조되었고, 한국

  • 역사학과 역사교육
  • 의미를 지니고 있다. 그것은 진정으로 역사가 해야 할 기능이 무엇이고, 바람직한 역사교육은 과연 어떤 것인가 하는 본질적인 문제를 제기하고 있다. 잘 알려진 바와 같이 현재 일본에서 역사교과서를 왜곡하려는 세력이 내세우는 명분은 소위 자학(自虐)사관의 폐단을 극복하겠다는 것이다. 그들이 규정하는 자학사관이란 군국주의와 제국주의가 상징하는 민족사의 어두운 면을 비판적으로 성찰하려는 역사서술 경향이다. 그들은 이러한 역사서술이

  • [역사학] 구한말·일제시대의 친일파 성립
  • 정책의 자유무역적 성격, 상인의 私商的 성격, 그밖에 민권에 대한 사고는 프로이센이나 일본과는 차이가 있다. 또한 정체론의 경우에서도 의회설립운동 과정에서 보듯이 입헌군주제가 반드시 내포하고 있는 권력구조의 내각적 요소를 찾기는 어렵다. 이같은 의회는 영국이나 프로이센형의 입헙군주제하의 의회와는 다르다. 구태여 유사한 형태를 찾으라면 내각과 무관하고 행정부 견제의 의미를 가진 미국의회가 가장 닮았다. 그러므로 독립협회의

  • [한국사, 한국사요약] 한국사 시험대비 총정리 노트
  • 정책의 추진(1)수신사 파견 (2)관제 개혁 (3)영선사 파견 (4)조사유람단 파견 다. 임오군란(1882) 1)원인(1)신식군대와 구식군대의 갈등(2)구식군대에 대한 녹봉지급 부정 2)경과(1)구식군대와 도시빈민의 반란-반개화적 입장에서의 변란으로 민씨척족세력(완만한 개화정책의 추진세력)과 일본공사관 공격(2)대원군(보수개혁론자)의 재집권-개화정책을 완전폐지 ;통리기무아문 폐지, 5군영 부활, 위정척사론자 석방 (3)개화세력(김윤식, 어윤중, 김옥

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.