[정보통신기술] 인터넷 실명제 논의

인터넷의 발달과 파급은 가장먼저기술에 의해그리고자본정보화마인드,국가정책을배경으로성장해왔고기술에발전은 사람들이 인지하고 학습하는 것 보다 빠르게 발전했기 때문에 다른 정책 즉 마인드, 도덕적 책임교육 등 수반되어야 할 인프라는 따라가지 못했다 3.사회적 지위 - 악플러들은 거의 대부분 사회생활에 적응하지 못하는 부류로 자기보다 인기가 많은 연애인이나 정치인을 비방 이들을 짓밟음으로써 자기들의 지위가 향상 된다고 봄 4.

인터넷 공간에서 불법 선거운동을 하지 못하도록 하자는 취지에서 도입되었다. 어길 경우에는 1000만 원의 과태료를 내야 한다. 그러나 인터넷 언론사의 범위에 대한 불명확성, 익명 표현의 자유에 대한 침해, 주민등록정보의 노출에 따른 개인 인권의 침해, 국민의 정치참여 제한 등 여러 가지 문제점이 제기되었다.그러나 인터넷 실명제는 이 법이 개정 공포되기 훨씬 이전부터 논의되어 온 제도이다. 초고속정보통신망이 구축되고 인터넷을 이용한 정

인터넷 사기.- 원인 : 익명성을 기반으로 한 인터넷 쇼핑의 구조적 특성과 소비자 심 리가 결합되어 발생. 인터넷 실명제가 도입된다면 이러한 인터 넷 사기사건이 줄어들 것으로 예측.- http://www.thecheat.co.kr/, http://www.maskic.com/등 전자상거래상 에서의 피의자 분류 전문 사이트가 생길정도로 피해는 심각.(3) 루머정보의 제한 여론조작 감소 : 여론조사의 새로운 방법 중 하나로 인터넷 여론조사가 급부상하고 있는데, 인터넷 여론조사의 맹점인 사람들

정보사회로 깊숙이 진입한 상황에서 정보시스템에 대한 공격이나 악의적인 훼손은 개인적인 불편을 넘어 경제활동에 막대한 지장을 초래하기도 하고 엄청난 사회적 혼란을 불러일으킬 수도 있다. 다섯째, 인터넷과 정보통신 기술의 발전에 따라 감시와 통제에 대한 관심이 증대하면서 보편적인 인권에 대한 감수성이 현저히 떨어지고 있다. 방대한 양의 체계적으로 집적된 정보는 자칫 감시와 통제의 목적으로 악용될 가능성을 다분히 가지고 있다.2

인터넷 상의 저급한 문화가 누리꾼 자율로 정화가 되지 않으니 국가가 법률로써 개입해야 한다는 것이다.현재 이명박 정권 취임 이후 정부발의로 본인인증제가 적용되는 인터넷 서비스의 범위를 넓힌 ‘정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(정보통신망법)’ 개정안이 2008년 국회에 제출되었다. 이는 불법 유해정보의 확산과 같은 인터넷 역기능 문제를 예방하고 명예훼손 구제 대책을 마련하기 위한 목적을 갖고 있다.인터넷 실명제를 반