[정보통신기술] 인터넷 실명제의 논의 -셧다운(Shutdown) 제도

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.02.11 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
목 차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 인터넷 실명제의 정의와 분류

1.인터넷 실명제의 정의

2.인터넷 실명제의 분류

1) 선거 게시판 실명제
2) 일반 게시판 실명제
3) 일반적 인터넷 실명제

3. 셧다운(Shutdown) 제도의 정의

4. 셧다운(Shutdown) 제도의 분류

1) 간접적인 셧다운(Shutdown) 제도(피로도 시스템)
2) 직접적인 셧다운(Shutdown) 제도
3) 선택적 셧다운(Shutdown) 제도

Ⅲ. 인터넷 실명제의 논의 배경

Ⅳ. 인터넷 실명제의 문제점

Ⅴ. 셧다운(Shutdown) 제도의 논의 배경

Ⅵ. 셧다운(Shutdown) 제도의 문제점

Ⅶ. 결론

본문내용
Ⅱ. 인터넷 실명제의 정의와 분류

1. 인터넷 실명제의 정의

인터넷 실명제는 인터넷의 역기능을 해소함으로써 사이버 세계의 신뢰를 높이고, 책임 있는 글쓰기를 통해 올바른 여론을 형성하자는 취지에서 나온 것이다.
2004년 3월 12일 개정 공포된 ‘공직선거 및 선거부정방지법’에 규정된 개념으로 인터넷 언론사의 게시판에 선거에 관한 의견을 게시할 때 의견 게시자가 기입하는 성명과 주민등록번호의 일치여부를 확인한 후 일치하는 경우에 한하여 의견을 게시할 수 있도록 하는 기술적 조치를 말한다. 이와는 반대로 익명제는 커뮤니티 가입 절차가 아예 없거나, 있다 해도 실명 인증 과정이 없어 회원 가입 절차가 유명무실한 경우라고 할 수 있다.

2. 인터넷 실명제의 분류

인터넷 실명제에 대한 논의를 진행하기에 앞서 인터넷 실명제의 종류가 어떠한 것들이 있는지 알아보는 개념 정리가 선행되어야 한다.

1) 일반적 인터넷 실명제

인터넷 언론사나 혹은 영리 목적의 일정 규모 이상의 웹사이트만을 대상으로 하는 것이 아니라, 또한 그 내용에 있어서도 게시판에서의 의견 게시만을 대상으로 설정하는 것이 아닌 인터넷 이용 혹은 정보통신 서비스 이용 자체를 신원이 확인된 자에게만 허용하는 방식이다.

2) 일반 게시판 실명제

2007년도에 정보통신망법으로 도입된 것으로, 이는 영리목적의 일정 규모의 웹사이트 등이 게시판을 설치, 운영하려는 경우에는 항상 게시판 이용자의 본인 여부를 확인해야 할 의무를 갖고 있고, 이러한 의무를 위반하는 경우에는 정보통신부 장관의 시정 명령이 부가될 수 있고 이러한 시정 명령의 위반 시 제재가 가해지며, 본인 여부가 확인된 게시판 이용자만이 당해 웹사이트 게시판에 자신의 글을 올릴 수 있게 되는 방식이다.

3) 선거 게시판 실명제

참고문헌


[참고 문헌]

- 문지완 저, 󰡔언론법 : 한국의 현실과 이론󰡕 늘봄, 2008
- 홍사덕 저, 󰡔인터넷 실명제 논쟁과 발전방안󰡕 홍사덕 의원실, 2009
- 백옥인 저, 국가인권위원회 편, 󰡔인터넷에서의 표현의 자유 보호를 위한 정책 연구 보고
서󰡕 국가인권위원회, 2004
- 국회의원 김재경, 󰡔청소년 게인중독 예방을 위한 셧다운제 도입방안󰡕 한국게임산업개발
원, 2005
- 김영홍, 󰡔인터넷 실명제 : 인터넷 실명제를 반대한다󰡕 국내학술기사, 2003
- 인터넷실명제 심층진단 토론회 국회의원 진 영 유승희, 공동주최, 2005
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회] 거버넌스 이론-사악한 문제 사례
  • 셧다운제 3년만에. 졸속 완화 논란’, 동아닷컴, 2014/09/02,http://news.donga.com/3/all/20140902/66156554/1 5. 김지선, ‘사법연수원 불륜남 간통죄 위헌심판 해달라’, 연합뉴스TV, 2014.09.29,http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=422&aid=00000825866. 박종남, 「형법상 간통죄의 헌법적 고찰」, 목포해양대학교 석사학위논문, 20097. 셧다운제도, 지식백과,http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1381182&cid=40942&categoryId=328548. 온라인뉴스3팀, ‘킬링이슈 부모가 게임규

  • [심리학] 사이버 스페이스와 정체성
  • 인터넷, 인트라넷 공간이다. 물리적인 공간이 존재하지는 않지만 ‘컴퓨터 네트워크가 창출하는 사회적 공간’인 것이다.(윤영민 1996:21) 홍성태, 사이버 사회의 문화와 정치, 문화과학사, 2000, 29쪽이것은 디지털 정보통신의 발달과 함께 만들어진 것으로 기술적인 부분을 필요로 하고 서로의 컴퓨터에 저장된 정보를 서로 공유하는 정보공유의 장을 은유적으로 표현하는 것이다.그러나 이러한 사회적 공간만이 사이버공간이라고 지칭되는 것은 아니라

  • [청소년복지] 청소년과 미디어
  • 정보통신기술의 발달과 네트웍의 확장으로 기존의 서로 다른 미디어들이 하나 통합된 매체 즉, 멀티미디어화 되면서 디지털매체에 익숙한 청소년들은 멀티미디어시대의 새로운 주역으로 급부상함에 따라 그 영향력은 더 욱 증가하고 있다.이와 같은 미디어의 청소년에 대한 영향은 크게 두 가지의 상반된 방향성을 가지고 있다. 즉, 청소년들의 긍정적인 발달을 촉진하는 방향으로 영향을 미칠 수 있으며, 반대로 청소년들의 긍정적인 발달을 저해하

  • 신데렐라법(청소년 심야 인터넷 사용 규제) 논란, 무엇이 문제인가? -신데렐라법 도입 논란의 배경과 주요 쟁점 및 찬반양론과 나의 견해
  • 정보통신연구진흥원 학술정보 따뜻한 디지털 세상, 2005.8남승률, ‘신데렐라법’, 규제만능의 마법인가, 이슈투데이, 2010.5김경화, 청소년 심야 게임 규제법안 신데렐라법 논쟁, 조선닷컴, 2010.4신데렐라법 -반대, 작성자 방그읏, blog.naver.com/joo9403, 2010.5장은주, 청소년게임중독심각피로도시스템, 셧다운제도 실효성 없다, 머니투데이, 2010.5성원경, 정부, 청소년 심야시간 게임접속 규제키로, 매일경제, 2010.4김선태, 밤 12시 이후 청소년 인터넷게

  • 게임 셧다운제와 국내게임산업의 미래
  • 인터넷 이용을 우려할 뿐이라고 주장합니다또한 중앙대, 동경대, EU 등 여러 곳에서 발표한 내용을 보면, 온라인 게임이 단지 유해한 매체가 아니라 청소년의 ‘세대 간의 의사소통’, ‘자립심’, ‘문제해결 능력의 함양’, ‘정보통신기술의 습득’ 등 긍정적인 부분이 분명 존재함에도 불구하고 이를 간과하고 있다고 말합니다.15화면에 보이시는 글은 김재경 의원이 밝힌 셧다운제에 대한 제안 이유입니다. 반대측에서는 해당 제안이유가 타당하

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.