찬성 측 토론 입론서(군가산점제도)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.10.30 / 2019.12.24
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
<< 찬성 측 토론입론서 >>

- 주제 : 군가산점 제도 실시해야하는가 실시하지 말아야하는가?

조별과제든 개인과제든 사용하기 쉽습니다.
주장에대한 순서가 정해져있고
결론이 명백하게 되어 있습니다.
목차
1. 군복무 제도에 대한 정의

2. 주장 1에 대한 근거

3. 주장 2에 대한 근거

4. 주장 3에 대한 근거

5. 요약


본문내용
●서론

최근 제 17대 국회계류 의원 입법안에서 고조흥 의원 등 13인이 병역 의무 이행자 가산점 부여를 골자로 하는 병역법 일부 개정 법률안을 내 놓아 사회적으로 뜨거운 이슈가 되고 있다. 사실 군 복무자 가산점 부여 문제는 최근에 불거진 일만은 아니다. 그 짧지만 논란의 쟁점이 되어 왔던 역사는 이렇다.
김영삼 정부 출범 초기인 1993년 5월 정부합동민원실에 가산점제도의 평등권 위반에 대한 국민제안서가 접수되고, 당시 정무장관(제2)실에 가산점 제도의 불평등을 시정하기 위한 청원이 있었으며, 이화여대의 교수와 학생 약 2000여명은 1994년 6월 가산점제도의 시정을 요구하는 청원서를 대통령에게 제출하였다. 1994년 7월 행정쇄신위원회(이하 행쇄위라 칭함)는 가산점제도의 시정을 행정쇄신 과제로 선정하여, 총 5회의 토론과 심의를 거쳐 가산점 비율을 3~5%에서 1.5~3%로 하향하도록 결정하고 관보에 입법예고를 하였다. 비슷한 시기에 행해진 관련 연구기관의 연구(정길호 외, 1995)와 국가보훈처 및 국방부의 노력으로 법 개정이 취소되었다. 그러나 제대군인 지원에 관한 법적 근거가 국가유공자등예우및지원에관한법률(이하 국가유공자법이라 칭함)의 한 부분으로 구성되어 있어 제대군인 지원정책을 추진하는데 한계가 존재한 까닭에, 국가보훈처는 1997년 단일법인 제대군인지원에관한법률(이하 제대군인지원법이라 칭함)

자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 도덕 수행평가에 많은 도움이 된거 같습니다
  • annabe***
    (2015.10.29 23:28:19)
회원 추천자료
  • 제대군인 가산점 제도
  • 군가산점제도는 더 이상 논란의 대상이 될 필요가 없을 것이다.목 차I. 국방의 의무 부과에 대한 현 세태1. 국방의 의무의 주체, 내용2. 대한민국의 국방의 의무의 부과II. 가산점 제도의 헌법적 근거IIII. 평등권 침해여부1.심사척도2. 자의금지원칙 적용1) 비교집단 산정2) 기준3) 판단III. 공무담임권 침해여부1. 능력주의 위반여부2. 37조2항 적용1. 판단 기준2. 판단##개별의견##1. 제대군인 가산점의 법적성격과 헌법상 근거여부2.

  • 군가산점제 레포트
  • 토론, 군 가산점제 부활 논란, 2009. 10. 15편집부, 같은 세상 다른 생각 - 군가산점제를 둘러싼 논란, 월간 (논), 2007. 8 조주현, 군가산점제 논쟁과 젠더 정치, 한국여성학회, 2003. 4안상수, 군가산점제 부활 논쟁과 남성의 의식, 한국여성연구소, 2007. 10정진성, 군가산점제에 대한 여성주의 관점에서의 재고, 한국여성학회, 2001. 6 김정열, 군가산점제 위헌판결에 대한 장애우의 입장, 한국여성연구소, 2000. 4권김현영, 군가산점 소동과 싸이버테러, 한국여성

  • 고등 국어 듣기 말하기 영역 교수학습 설계-토론 교수학습 세안
  • 측이 상대방에게 질문을 하여상대방의 논지를 반박함으로써 승부를 가림반대 신문식 토론Index국어교수학습론이론적 배경수업모형전체과정안교육 자료 세안토론의 유형긍정측부정측토론자1토론자2토론자3토론자1토론자2토론자3①입론②교차조사④교차조사③입론⑤반론⑥교차조사⑧교차조사⑦반론⑨반론⑩반론반대 신문식 토론Index국어교수학습론이론적 배경수업모형전체과정안교육 자료 세안토론의 유형찬성 측 첫

  • [군가산점제] 군가산점제에 대한 찬성과 반대의견
  • 군가산점제 부활의 쟁점과 대안, 군가산점제 대체입법 마련을 위한 토론회, 2008.• 국회여성특별위원회 전문위원실, 제대군인의 군가산점 제도에 대한 검토, 국회 상임위발간자료, 1999.• 김상겸, 군복무에 따른 당연한 보상, 국회보 11호, 2010.• 김성회, 軍필자 가산점제는 최소한의 배려이다, 세계일보, 2009.• 김주덕, 시대착오적인 군가산점 제도, 한겨레, 2010.• 김학송, 국방 현안 여론조사, 국정감사 정책자료집2, 2008.• 박선영 외, 군복무에 대

  • 군가산점제도의 이해 및 발전방향
  • 토론: 군경력에 대한 채용, 급여, 승진, 3중 혜택 무엇이 문제인가> 1998 이욱한 1995 김엘림 2006 사이버 국가고시센터 2000 김창수 2002 곽용수 외 2000 우정자 2007 조주현 2000 정진성

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.