이 책은 크게 4가지 주제로 나누어져 있고 또 큰 제목마다 작은 소제목들로 구성되어 있다. 이 많은 제목들 아래 그의 철학이 담겨있다. 솔직히 그의 모든 생각에 공감할 수는 없다. 하지만 몇 가지 생각은 참 그리스도인으로써 가져야할 철학이라고 생각되는 것들이 있다. 그것은 ‘나눔’이라는 것인데, 이 책에서는 ‘나누고 또 나눕시다.’라는 제목 아래 내용이 전개된다. 거기에 이런 구절이 있다.
“자, 이렇게 농사는 하느님이 짓고 일손 도우러 온 손님들이 지었으니, 이 많은 곡식들을 어찌 ‘내 것’이라고 할 수 있겠는가? 전에도 무의탁 노인들이나 몸에 장애가 있는 분들을 돌보는 단체 한두 군데에 우리가 농사지은 쌀을 일반미와 같은 값을 받고 판 적이 있었지만, 따지고 보면 ‘눈 가리고 아웅’인 셈이다” - p172
그가 권하고 있는 ‘나눔’이라는 것을 느끼게 해주는 구절이다. 그가 가지고 있는 이 ‘나눔’의 사상은 지극히 성경적인 사상이다.
말했다. 그리고 정사들에 쓰여진 여러 구절과 시속의 지명 등을 연결시킴으로써 뮬란에 대한 여러 가지를 밝혔다. 1학년 때 「역사란 무엇인가」를 배우면서, 역사가의 역할에 대해 배웠는데, 그것이 조금 이해가 되어서 뿌듯하다. 이번 독후감을 쓰면서, 나는 정말 만족스러웠다. 글을 부담없이 재미있게 읽을 수 있었고, 또 레포트도 즐겁게 쓸 수 있었다. 그리고 글의 저자가 써내려 가는 여러 경험들과 생각들을 읽으며, 많은 것들을 얻을 수 있었다.
독후감어떤 출판사길래 이런 책이 나왔을까? 이 책은 1997년 첫 출간된 책이다. 9년쯤 된 책인데도 불구하고 지금 읽어도 전혀 내용이 바래지 않습니다. 오히려 지금 시대에 읽으며 책의 선견지명에 놀라움을 금할수 없었다. 책의 서두에 엮은이는 이렇게 말한다.이 책은 책이 아니라 거울이 되었으면 합니다. 우리가 거울을 보려고 거울을 보는 것이 아니듯이 이 책으로 우리들 모습을 가만히 한 번 들여다볼 수 있었으면 합니다. 자기가 보고 싶은 자
살다보면 지치거나 포기하고 싶을 때가 있을 것이다. 그 때 위로나 관심을 받게 된다면 많은 도움이 될 것이다. 그래서 나는 우리가 상처를 받으면 어떻게 변하는지 모르는 이들에게 이 책을 추천하고 싶다.왜냐하면 첫째, 마야는 빅터와의 심문을 할 때 처음에는 자신의 감점을 숨겼지만 그가 그녀의 대화를 믿고 끝까지 듣자 감정을 서서히 드러낸다. 빅터가 이럴 수 있었던 점은 셋 딸을 두었고 이 때문에 그녀와 어떻게 대화해야할지 알고 있었다. 이
밟으며 건너는 시범을 보이자, 팔을 벌려 중심을 잡고 건너기도 하고 폴짝폴짝 두 발 모으고 뛰어 건너기도 한다. 간혹 중심이 흔들려 비틀거리기도 했으나 끝까지 포기 않고 징검다리를 건넌다.해석과 평가OO는 돌 바깥으로 발이 빠지기도 했지만, 징검다리 건너는 활동을 즐긴다.의사소통OO가 역할놀이에서 놀이를 한 후 교사에게 다가와서는 선생님 OO가 좋아요. 하고 이야기 하였다. 그래 OO OO이가 좋아? 네 라고 이야기 하며 OO 집에 갈 때까지
살다 가신 분들이 있지요. 편하게 잘 살 수 있는 기회를 뿌리치고 내 민족을 위해 조국을 되찾기 위해 오직 그것만을 위해 사셨어요. 그런 쉽지 않은 길을 걷다 가신 위인들을 우리 후손들은 존경하고 가슴에 새기고 추모하지요. 마땅히 그런 삶이 더 고귀하게 추앙받아야 하고 본인가 가족의 안위를 위해 민족을 배반한 삶과는 철저하게 구분되어야 해요. 이 작품은 우리나라 최초의 근대 장편 소설이고 이광수는 현대소설의 아버지로 평가 받고
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
등록일 / 수정일
hwp (아래아한글2002)
1
