[민사소송법]사물관할

법률에 의하여 단독판사의 권한에 속하는 사건제소전 화해, 제소전 증거보전, 강제집행을 실시감독할 집행법원Ⅳ.소가의 산정1.소가의 의의원고가 소로써 주장하는 권리 또는 법률관계에 관하여 갖는 경제적 이익을 객관적으로 평가하여 표시하는 것이다. 법문상으로는 소송의 목적의 가액이라고 한다. 소가는 사물관할을 정하는 표준이 된다. 2.산정방법소로써 주장하는 이익에 대하여 산정한다. 소로서 주장하는 이익이란 소제기 등을 한 자

관할의 문제를 모두 검토하라.※ 서울 : 서울지방법원, 부산 : 부산지방법원, 대전 : 대전지방법원, 강원 : 강원지방법원, 제주 : 제주지방법원, 인천 : 인천지방법원 등으로 관할지방법원을 표기문제2 만약 A가 제주도에 놀러갔다가 “제주지방법원”에 위 사건의 소를 제기하였다면, 이 때 발생할 수 있는 관할과 관련된 민사소송법상 “쟁점”에는 무엇이 있는가?Ⅰ. 문제1의 해결 - 토지관할과 사물관할1. 관할의 의의2. 토지관할의 개관 및 보통재

법원이 그 관계된 법원 또는 당사자의 신청에 따라 결정으로 관할법원을 정하는 것을 말한다. 주로 제 1심 토지관할에서 지정할 필요가 생길 수 있다. 사물관할에 대하여 지정관할이 생길 수 있다고 하는 견해가 있다(이시윤, 97). 그러나 사물관할의 경우에는 문제의 소지가 있으면 재정결정제도로 해결된다. 이것은 지정관할과는 다른 제도이다.Ⅱ. 지정의 원인1. 관할법원이 재판권을 법률상 또는 사실상 행사 할 수 없는 때(민사소송법 제 28조 1항 1호