고교평준화 현황과 찬성의견

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.02.18 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Index

1. 고교평준화의 정의

2. 고교평준화의 시행배경 및 전개과정

3. 고교평준화의 장점

1) 과중한 입시부담의 경감
2) 지나친 사교육비 부담의 해방
3) 학교 서열화 방지
4) 교육의 기회 균등에의 기여
5) 학생들의 성적 향상 및 창의성 자율성 향상
6) 원거리 통학불편의 해소

4. 고교 비평준화의 폐단의 사례

5. 고교평준화를 찬성하는 이유와 결론

6. 마치면서

7. 참고문헌
본문내용
3. 고교평준화의 장점

1) 과중한 입시부담의 경감

고교평준화제도의 시행의 제일의 취지가 학생과 학부모들의 무거운 입시경쟁 및 입시부담으로부터 짐을 덜어주는 것일 것이다. 즉, 명문고에 입학하기 위한 지나친 입시경쟁으로부터 학생들을 해방시켜서 학생들의 정상적인 정서적 발달에 도움을 줄 수 있다는 것이다. 중학생은 사춘기로서 자아에 대해 고민과 성찰을 통해서 많은 경험을 해야 되는 시기임에도 불구하고 명문고에 진학하기위해서 입시공부에만 매달려야 되는 상황에서 많은 스트레스를 받고 자아의 발달을 위한 다양한 경험을 할 기회를 갖지 못하게 된다.
고교평준화제도가 도입되기 전, 학생들은 정상적인 성장을 위협받는다는 지적까지 받아 온 지독한 입시질병을 앓아야 했다. 하지만 고교평준화는 학생들을 입시지옥이라는 고통스러운 과정으로부터 해방시켜 주었다.

2) 지나친 사교육비 부담의 해방

고교평준화가 학부모들의 사교육비 부담을 증가시키고 있다는 주장이 있지만 그것은 실제통계와 다르다. 오히려 고교평준화가 학부모의 사교육비 부담을 줄여주는 순기능을 하고 있다는 증거를 보여주고 있다. 교육인적자원부가 발표한 2000년 과외비 실태조사 결과에 의하면 생활수준이 비슷한 강남과 수도권 신도시 중 수도권 신도시지역의 학부모의 가구당 과외비(441만원)가 강남지역의 과외비(438만원)보다 더 많이 지출하고 있는 것으로 드러났다. 이것은 강남은 고교평준화 지역이고 수도권신도시는 비평준화 지역인 점을 고려할 때 고교평준화가 사교육비 지출을 줄여주고 있음을 나타내는 것이다.

참고문헌
7. 참고문헌

http://www.reportg.com/search/search_post.php?MD=TSRCH&TSW= 고교평준화
‘고교평준화의 논란과 해법’ - 동아일보 2002년 3월 2일자.
윤종혁 외 3인, 고교 평준화 정책의 적합성 연구(Ⅰ). 서울: 한국교육개발원, 2003
http://www.hani.co.kr/arti/society/schooling/378649.html
교육인적자원부《교육50년사》1998
한국교육개발원《고등학교 평준화정책의 평가연구》1978
교육인적자원부《교육통계연보》2005
박현정 외 3인, PISA 학업성취도 분석 연구, 한국교육개발원, 2005
교육감, 교육의원 후보 초청대담 토론회’ 중 김지철 후보
한국교육개발원, 고교 평준화 정책의 적합성 연구(Ⅲ) -학교 교육의 실태와 보완과제, 한국교육개발원, 2005
김현진ㆍ최상근, 고교평준화제도와 사교육비 지출의 관계 분석. 한국교육, 2004
매일경제신문 2005년 4월 11일 기사
한겨레신문 2005년 4월 4일 기사
대한민국 교육정책사 연구/ 김영철';교육인적자원부
고교 평준화제도 : 한국교육문제탐구/목영해이규환, 교육개혁론, 서울: 배영사, 2002

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 고등학교평준화정책(고교평준화제도) 현황과 문제점, 고등학교평준화정책(고교평준화제도) 연구사례, 향후 고등학교평준화정책(고교평준화제도) 과제
  • 고등학교평준화정책(고교평준화제도)의 평등이념과 교원인식, 고등학교평준화정책(고교평준화제도)의 현황과 문제점, 고등학교평준화정책(고교평준화제도)의 연구사례, 향후 고등학교평준화정책(고교평준화제도)의 과제 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 고등학교평준화정책(고교평준화제도)의 역사Ⅲ. 고등학교평준화정책(고교평준화제도)의 평등이념Ⅳ. 고등학교평준화정책(고교평준화제도)의 교원인식1. 평준화정책 찬반 의견 및 그 이유1) 찬반 의견2) 찬성

  • [교육사회학] 자유주의 & 신자유주의 관점에서의 고교 선택제도 연구
  • 자유주의 & 신자유주의Ⅰ. 학군별 추첨제도와 고교 선택제란 ?Ⅱ. 학군별 추첨제도의 특징,고교 선택제도의 특징Ⅲ. 평준화 제도가 학교 선택제를 도입하게 된 배경Ⅳ. 고교 선택제도의 현황Ⅴ. 학교 선택제도 찬성의견 , 반대의견 ( 신자유주의 관점에서 보기 )Ⅵ. 정 리Contents학군별 추첨제도 vs. 고교선택제도1974년 이후 지역 간 고등학교 수준 차이를 완화하기 위해 시행된 제도지역의 고등학교에서 학생을 자율적으로 선발하는 게 아닌, 추첨

  • [교육사회] 자유주의 & 신자유주의 사상과 고교선택제 도입의 의의 고찰
  • 자유주의 & 신자유주의Ⅰ. 학군별 추첨제도와 고교 선택제란 ?Ⅱ. 학군별 추첨제도의 특징,고교 선택제도의 특징Ⅲ. 평준화 제도가 학교 선택제를 도입하게 된 배경Ⅳ. 고교 선택제도의 현황Ⅴ. 학교 선택제도 찬성의견 , 반대의견 ( 신자유주의 관점에서 보기 )Ⅵ. 정 리Contents학군별 추첨제도 vs. 고교선택제도1974년 이후 지역 간 고등학교 수준 차이를 완화하기 위해 시행된 제도지역의 고등학교에서 학생을 자율적으로 선발하는 게 아닌, 추첨

  • [정치학] 3불 정책 존폐
  • 고교 간에 엄연히 존재하는 학력차를 무시한 채 일률적으로 적용하는 내신과 등급화 된 수능만으로는 변별력이 떨어지고 이를 해결하는 방책으로서 자율적인 선발이 필요하다. 능력에 따른 수준별 학습은 대학에서도 필요하고 인재의 잠재력이 그 대학의 가능성이므로 대학은 선발 자율권을 요구하고 있는 것이다. Q) 가난한 사람은 입시 경쟁에 치여 가난을 대물림 받는다?찬성측 A) 포퓰리즘이다. 평준화로 공교육이 부실해지면 가난한 사람은

  • [한국사회문제] 특수목적 고등학교와 자립형 사립 고등학교의 설립의 자유에 관한 논쟁의 분석(한국사회문제 B형)
  • 찬성과 반대 논거를 정리, 분석한 뒤 개인 의견을 제시하고자 한다. Ⅱ 특수목적고등학교와 자립형 사립고등학교의 정의 및 현황분석1. 특수목적 고등학교와 자립형 사립고등학교의 정의 및 설립 배경우리나라 고교 교육제도는 해방이후 오랫동안 일반고등학교와 실업고등학교를 기본 골격으로 하여 운영되어 왔다. 1974년부터는 고교 평준화 정책을 실시하게 되었는데 그 과정에서 평준화 정책 실시에 따른 여러 가지 문제점이 제기되었다. 이에 고

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.