[희곡의 이해] 연극 `이`와 영화`왕의 남자` 비교

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.02.07 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon pptx (파워포인트 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.희곡의 영화화
2.연극 <이>
3.영화 <왕의 남자>
4.<왕의 남자>와 <이>
본문내용
조선 연산군조, 궁중배우 공길은 연산의 가학적 성희의 상대자 역할을 한다. 공길은 몸과 웃음을 바치는 대가로 희락원의 우두머리가 된다. 공길의 친구이자 또 다른 남색파트너인 장생은 공길이 권력에 눈이 멀어 놀이의 본질을 변질시키는 것을 질타하며 공길을 떠난다. 녹수는 공길에게 연산의 애정을 빼앗기는 것을 시기하여 경회루에서 잔치가 한창일 때 공길의 옷을 벗게 하여 모욕을 준다. 이에 공길은 녹수의 하수인인 형판의 비리를 들추어내는 놀이를 하고 이를 통해 그를 제거한다. 이에 녹수는 홍내관과 짜고 공길의 필체를 모필하여 연산과 녹수 자신을 비방하는 언문 비방서를 작성한다. 언문비방서 사건에 화가 난 연산은 범인을 찾는데 혈안이 된다.

영화 <왕의 남자>는 원작 <爾(이)>의 짜임새 있는 드라마를 바탕으로 원작과는 또 다른 매력을 발산한다. 궁에서 이야기가 시작되는 연극과는 달리 광대들이 궁에 들어가는 경위, 궁에서 겪는 굴곡 있는 삶 등이 더욱 더 드라마틱하게 표현됐다. 권력 앞에서 당당함을 잃지 않았고, 절대권력자 연산도 가지지 못한 자유로움을 지닌 광대 ‘장생’이라는 허구의 인물을 주축으로 보다 깊어진 갈등구조를 선보이는 영화 <왕의 남자>는 ‘장생’을 통해 삶의 본질과 자유에 대한 열망이라는 현대인의 감성을 자극한다. 또한 연극에서는 표현할 수 없었던 화려하고 웅장해진 영상미는 광대들의 신명 난 해학을, 유려한 카메라 워킹은 감동의 깊이를 더한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [현대연극] 표현주의연극 연구
  • 연극a. 독일의 표현주의b. 독일의 새로운 제작양식c. 미국의 표현주의 : 유진 오닐d. 초기 독일 표현주의 연극의 사상적 배경2. 표현주의 연극의 형식① 형식의 특징② 미술과 영화a. 회화적 측면-색채-윤곽선-공간성b. 건축적 측면③ 표현주의 희곡의 특징적인 성격과 테크닉3. 표현주의 선구자들① 게오르그 뷔흐너② 어거스트 스트린트베리4. 작품의 분석 - ‘난파’에 나타난 표현주의5. 표현주의와의 비교① 사실주의 : 표현주의② 상징

  • [희곡 Vs 영화] 비평적 시각에서 바라본 `이`(왕의 남자) `날 보러 와요`(살인의 추억)
  • ♤목 차♤ 들어가기1. 희곡의 정의 2. 희곡의 특성3. 영화 시나리오의 정의 및 특성본문Ⅰ. 희곡 ‘이(爾)’ 와 영화 ‘왕의 남자’.1. 작가 소개2. 배경(1) 시간적 배경(2) 공간적 배경(3) 사회적, 역사적 배경3. 주요 인물 소개4. 줄거리5. 작품의 특징 및 비교 분석6. 비평 Ⅱ. 희곡 ‘날 보러 와요’ 와 영화 ‘살인의 추억’1. 작가 소개2. 배경(1) 시간적 배경(2) 공간적 배경(3) 사회적, 역사적 배경3. 주요 인물 소개4. 줄거리5. 작품의 특징 및

  • [문학개론] 희곡 `이(爾)` 와 영화 `왕의 남자`, 희곡 `날 보러 와요` 와 영화 `살인의 추억`
  • 희곡 Vs 영화➩ 비평적 시각에서 바라본 ‘爾’: ‘왕의 남자’‘날 보러 와요’ : ‘살인의 추억’♤목 차♤ 들어가기1. 희곡의 정의 2. 희곡의 특성3. 영화 시나리오의 정의 및 특성본문Ⅰ. 희곡 ‘이(爾)’ 와 영화 ‘왕의 남자’.1. 작가 소개2. 배경(1) 시간적 배경(2) 공간적 배경(3) 사회적, 역사적 배경3. 주요 인물 소개4. 줄거리5. 작품의 특징 및 비교 분석6. 비평 Ⅱ. 희곡 ‘날 보러 와요’ 와 영화 ‘살인의 추억’1. 작가 소개2. 배경

  • 왕의 남자 VS 이(爾)
  • 왕의 남자 VS 이(爾)‘왕의 남자’가 촉발시킨 , 호의적 입소문은 어디서 연유한 것일까? 지난 2000년(爾-조선시대 때 왕이 신하를 높여 부르던 호칭) 란 제목으로 첫 선을 보인 김태웅 원작, 연출의 연극으로 큰 인기를 끌었다는 상호 텍스트적 요인부터가 영화의 흥행에 무시할 수 없는 호재로 작용했을 것이다. 연극과 영화의 바람직한 상호교류라는 긍정적인 평가를 얻어낸 영화 왕의 남자와 연극 이(爾)를 비교해 보자. ① 인물비교 -공길 연극

  • [문학과 영상] 셰익스피어 인 러브 분석
  • 이 영화의 아이디어를 고안해 낸 ‘마크 노먼(Marc Norman)’은 엘리자베스(Elizabeth) 여왕 시대의 희곡을 공부하고 있던 아들과 셰익스피어에 대해 이야기를 하려다, 무엇이 이 젊은 셰익스피어에게 영감을 주어 로미오와 줄리엣 을 쓰게 했는지 궁금해지기 시작했다. 셰익스피어 자신이 지독한 사랑에 빠졌을 수도 있지 않을까? 이러한 궁금증과 함께 마크 노먼은, 그 당시가 여성이 연극 무대에 오를 수 없는 시기임을 감안, 남자 분장을 한 여자와 사랑

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.