[법학개론] 부당이득반환청구소송에 관한 가상 판결문

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.01.18 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
주문
청 구 취 지
이 유

1. 사안의 개요와 전제된 사실

가. 사안의 개요
나. 전제된 사실관계

(1) 당사자

(2) 원고의 투자계약

(4) 피고의 처분

2. 이사건의 쟁점

가. 이자제한법 위반 주장에 관하여

나. 목적물 임의처분 행위에 관하여

다. 부당이득에 관하여

라. 계약해제권 행사 가능한지 여부에 대하여

마. 염가처분에 따른 책임에 관하여

3. 쟁점에 대한 이 법원의 판단

가. 이자제한법 위반 주장에 관하여

피고의 처분행위가 이자제한법에 위반되는 행위인지 여부

[원고의 주장]

[피고의 주장]

[판단]

나. 목적물 임의처분 행위에 관하여

일체의 통보도 없이 변제충당을 하는 것은 하자있는 의사표시로 볼 수 있는지 여부

[원고의 주장]

[피고의 주장]

[판단]

다. 부당이득에 관하여

[원고의 주장]

[피고의 주장]

[판단]

라. 계약해제권 행사 가능한지 여부에 대하여

원고가 사정변경의 원칙을 이유로 계약해제권을 행사할 수 있는지 여부

[원고의 주장]

[피고의 주장]

[판단]

마. 염가처분에 따른 책임에 관하여

원고가 1억원의 지급을 지체 하자 2억원에 달하는 담보물을 1억원에 처분하는 것이 정당한지 여부

[피고의 주장]

[원고의 주장]

[판단]

4. 결론

본문내용
2. 이사건의 쟁점

가. 이자제한법 위반 주장에 관하여
피고의 처분행위가 이자제한법에 위반되는 행위인지 여부
나. 목적물 임의처분 행위에 관하여
일체의 통보도 없이 변제충당을 하는 것은 하자있는 의사표시로 볼 수 있는지 여부
다. 부당이득에 관하여
피고가 원고에 대해 기존 계약상의 채권상실로서의 3000만원을 수령한 것에 관하여 부당이득을 취했는지에 대한 여부
라. 계약해제권 행사 가능한지 여부에 대하여
원고가 사정변경의 원칙을 이유로 계약해제권을 행사할 수 있는지 여부
마. 염가처분에 따른 책임에 관하여
원고가 1억원의 지급을 지체 하자 2억원에 달하는 담보물을 1억원에 처분하는 것이 정당한지 여부

3. 쟁점에 대한 이 법원의 판단

가. 이자제한법 위반 주장에 관하여

피고의 처분행위가 이자제한법에 위반되는 행위인지 여부

[원고의 주장]
피고와 2008. 7. 3 맺은 계약은 금전소비대차계약이다. 그런데 이자제한법 2조 1항은 법률상 연 최고 이자율은 연 40%를 넘지 못하게 되어있다. 따라서 2009. 2. 7 피고가 지급받은 3천만원의 이자는 이자제한법 2조 1항에 의거해 초과되므로 초과되는 부분은 반환해야한다고 주장한다.

[피고의 주장]
피고가 2008.7.3. 맺은 계약은 투자 계약이다. 따라서 이자제한법의 제한을 받지
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [법정보학] 인터넷환경에서의 지적재산권 보호법리 적용
  • 관한 특례법’을 제정하여 일반 저작물과 구분하여 별도의 등록 제도를 실시하고 있으나, 우리나라의 프로그램보호법은 등록에 관한 규정을 1개의 장으로 설정하여, 프로그램저작물의 보호와 등록 제도를 하나의 법률로 제정하여 운영하도록 하였다. Ⅲ. 결론인터넷의 발전은 저작권에 상당한 영향을 준 것 같다. 초고속통신망이 구축되고 인터넷이 일반화되었을 경우 저작권에 대한 법적 논쟁이 점차로 증대되리라 생각된다. 현재의 저작권법은 커

  • 법과 사회 교육과정 목표에 입각한 교과서 내용 분석
  • 반환 청구의 소, 보증금 반환 청구의 소, 혼인 신고서, 형사 소송 양식, 고소 취소장, 정식 재판 청구, 불만 편지의 예를 다루고 있는데, 위의 내용들은 어른들이 매매계약, 결혼, 재판할 때 사용하는 법률 서식으로써 학생의 연령대에 필요가 없는 자료들이기 때문에 학생들에게 유용하고, 꼭 필요하며 흥미를 유발할 수 있는 법률 서식들로 재구성 되어야 한다. 9. 연구의 의의법과 사회 교과서가 교학사 1종밖에 없다 보니 책의 질적 개선이 시급히 이루

  • 교사의 법적지위에 관한 연구
  • 관한 판례 2724. 헌법재판소 법인식의 특징 282ⅲ제 3 절 교사의 기본권 제한에 대한 일반인의 법인식 2881. 교육의 자유의 제한에 관한 의견 2882. 참정권 제한에 관한 의견 2913. 노동기본권 제한에 관한 의견 2934. 일반인의 법인식의 특징 298제 4 절 교사지위에 관한 법해석 적용의 재검토 3001. 법해석 적용의 기본방향 : 법의 합리화 3002. 합리화의 방법 : 교육법원리로의 회귀 3013. 교육법학적 접근방법의 시도 303제 5 절 요 약 305제 5 장 결 론 3101. 교

  • [졸업][경제학]도메인네임의 보호 및 분쟁해결
  • 청구를 받아들일 수 있는 가능성이 주어져 있으나, 우리나라에서는 아직까지 희석화 이론의 적용을 부정하고 있으므로 도메인네임의 단순한 선점에 대하여 상품주체 또는 영업주체에 관한 혼동을 일으킬 위험이 있다고 판단하지 않는다. mastercard.co.kr (서울지방법원 2000. 9. 8. 선고 2000가합6471 판결) 1).사실관계원고 마스터카드 인터내셔널 인코포레이티드(MasterCard Inter-National Incorporated)는 신용카드 사업을 하고 있는 미합중국 법인이고, 원고의 상호

  • [정보] 통신검열 백서
  • 관한 자료를 찾기 위해 단어검색을 시도할 경우 희곡과는 전혀 관련 없는 외설스런 화면이 뜨기도 한다. 어쨌든 법안에 대한 연방법원의 이번 반대판결로 온라인업체들은 비록 대법원의 판결이 아직 남아 있기는 하지만 온라인사업 전개에 있어서의 걸림돌이었던 불건전물 한계의 불분명성이 제거됐고 따라서 앞으로 사업방향의 설정도 쉬워졌다고 하겠다. 이번 판결은 물론이고 지금까지 언론자유라는 대의명분에 대항해 승리한 소송사건은 거의 없

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.