[한국고전문학사] 연암과 다산의 문학

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.01.05 / 2019.12.24
  • 20페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
<목차>
Ⅰ 서론

Ⅱ 본론
1. 박지원과 정약용의 생애
1.1. 연암 박지원
1.2. 다산 정약용
2. 연암과 다산의 대표작
2.1. 「허생전」
2.2. 「목민심서」
2.3. 「허생전」과 「목민심서」의 비교대조
3. 연암과 다산의 한시(漢詩)
3.1. 연암의 한시
3.2. 다산의 한시
3.3. 연암과 다산 한시의 비교대조

Ⅲ 결론 -연암과 다산, 그 의의와 시사점

본문내용
허생은 여기서, 첫째, 능력위주로 관리를 등용할 것. 둘째, 부당하게 축적한 재산을 빈민에게 나누어줄 것. 셋째, 국제정세를 올바로 이해하며 청나라의 문물을 받아들일 것을 이완에게 권고하고 있는데, 이는 곧 공리공론(空理空論)만 일삼는 사대부를 향한 연암의 비판이요 권고라 여겨도 무방할 것이다.

연암은 허생의 활동을 통해 선비의 올바른 모습과 역할을 분명히 보여 줌으로써, 관념적 학문으로 무능력에 빠져 있거나, 지위나 능력을 사사로운 욕망을 위한 수단으로 삼던 당시 사대부들에게 각성을 촉구하였고 그 당시 타락한 선비에 대한 부정적 인식을 회복시키고자 노력했다. 즉 허생을 통해서 선비란 현실 문제를 해결할 수 있는 지식이나 능력을 갖춘 탁월한 식견이 있는 자여야 하고, 사익보다는 공익을 먼저 생각하는 사고와 도덕성을 갖추어서 재물과 권세 앞에 당당할 수 있는 자여야 한다는 것을 보여 주었다.

2.2. 「목민심서」

「목민심서」는 지방 수령이 지켜야 할 지침 및 지방관의 실정(失政)과 그 폐해에 관하여 논한 책으로, 말하자면 치자(治者)의 지침서라 할 수 있다. 부임, 율기(律己), 봉공(奉公), 애민, 이․호․예․병․형․공의 육전(六典), 진황(賑荒), 해관(解官) 등의 항목에 따라 12편으로 구성되어 있고, 각 편은 세부 사항에 따라 다시 여섯 장으로 나뉘어져 있다.
다산은 이 책의 제목이 심서인 까닭을 ‘다만 마음에 담아 두고 실천할 수 없’기 때문이라 말하였다. 그러나 이는 그의 운신(運身)의 어려움을 두고 한 말일 뿐, 그 내용이 허황하다는 뜻은 결코 아니다. 오히려 「목민심서」에는 그의 풍부한 경험과 지성에 바탕을 둔 경세치용(經世致用)의 통치관이 한껏 녹아 있다. 더 나아가, 그 제목이 말해주듯이 이 책은 정약용 ‘민본 사상’의 적용이라는 점에서 주목할 가치가 매우 크다.
물론 유학은 본래 민본사상(民本思想)을 바탕으로 한 것이다. 그러나 그 속에 근대적 ‘민주(民主)’의 이념을 찾기는 어려웠다. 이에 정약용은 민(民)의 개념을 이전과 달리 해석하였고, 이 새로운 사상을 「탕론(蕩論)」과 「원목(原牧)」 등을 통해 역설하는 한편, 「목민심서」라는 역작으로 구체화시켰다. 정약용은 「원목」에서 통치자의 발생 연원을 다음과 같이 밝히고 있다.

옛날에야 백성만이 있었을 뿐, 어찌 백성을 다스리는 자가 있었겠는가? 백성은 자연스럽게 무리를 지어 살았다. 그러나 어떤 사람이 이웃과 다투다 해결을 보지 못하였는데, 그들 가운데 참된 말을 잘하는 한 장로(長老)가 있어 그에게 가서야 바른 판결을 받았다. 이에 온 마을 사람들이 그에게 모두 복종하여 그를 추대하고 모두 존경하여
참고문헌
<<참고문헌>>
<논문>
신현길, 「<허생전>에 투영된 박지원의 내면의식 연구」, 순천향대학교, 2002
송재소, 「다산의 사언시에 대하여」, 성균관대학교, 2005
정재욱, 「연암소설에 나타난 문학사상 연구」, 조선대대학원, 2007
김은정, 「연암 박지원의 풍자 문학에 나타난 정치적 상징」, 경상대학교, 2009
장효리, 「연암 박지원의 한시연구」, 동국대학교, 2010

<단행본>
정약용, 『다산시선』, 송재소 편역, 창작과 비평사, 1988
강만길 외,『다산의 정치경제 사상』, 창작과 비평사, 1990
금장태 외, 『다산 정약용의 서학사상』, 다섯수레, 1993
송재소, 『다산시연구』, 창작과 비평사, 1993
김지용, 『박지원의 문학과 사상』, 한양대학교출판부, 2000
정약용, 『다산서간정선』, 현대실학사, 2002, 정해렴 역주
김지용, 『연암 박지원의 이상과 그 문학』, 명문당, 2005
조현설 외, 『고전문학사의 라이벌』, 한겨레출판사, 2006, 김풍기 역
박지원, 『지금 조선의 시를 쓰라(연암 박지원 문학 선집)』, 돌베개, 2007, 김명호 편역
금장태, 『한국 실학사상 연구』, 한국학술정보, 2008
한국철학사연구회 엮음,『한국실학사상사』, 심산, 2008
김은정, 『연암 박지원의 풍자정치학』, 한국학술정보, 2010
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [대학국어]판소리에 대한 북한의 인식태도와 <춘향전>에 대해 북한문학사에서의 가치평가
  • 고전문화유산과 혁명전통유산으로 구분하면서 후자의 순결성을 강조하기 위해 전통의 계승문제에 대해 비판적인 태도를 견지하고 있다. 따라서 우리 민족의 고전이자 세계적인 문화유산인 판소리나 에 대해서도 남한의 학적인 평가와는 아주 다른 인식태도를 보이고 있다.그러면 구체적으로 북한문학사에서 판소리와 우리 민족의 대표적인 고전작품인 이 어떻게 평가되고 있는지 살펴보기로 한다.2. 북한문학사에서 판소리의 등장

  • [고전문학] `실학사상`과 `국문학` 연구
  • 문학’연구 - 제출일 : 2006. 12 . 6 (수)강남대학교 국어국문학 전공◇ 목 차 ◇Ⅰ. 서론 3 Ⅱ. 실학사상의 발생배경 3 1. 사회적 원인2. 학문적 배경 Ⅲ. 실학사상의 발전 51. 실학사상의 전개와 실학파 계보2. 실학사상의 특징3. 실학의 의의 및 한계점Ⅳ. 실학과 국문학 111. 실학사상이 국문학에 끼친 영향2. 실학파 문학Ⅴ. 실학자들의 문학세계 151. 연암 박지원2. 초정 박제가3. 다산 정약용4. 담헌 홍대용Ⅵ. 결론 50 ◇ 참 고 문 헌 ◇ 51고전문

  • [국문학사] 실학의 세계관과 문학
  • 한국문학사시론』, 지식산업사, 1978, 289면 재인용)또한 다산은 ‘나는 조선 사람이어서 조선시를 즐겨 짓는다 “我是朝鮮人 甘作朝鮮詩” 「老人一佒事六首效香山體」, 其 5, 6, 1 115면 중 일부. (조동일, 앞의 책 288면 재인용)고 하고 이를 시작(詩作)에서 실천하였는데, 이는 주체적 자아의 확립이라는 측면에서 의미가 있다. 사회현실이나 제도에 대해서 뿐 아니라, 문학에 대해서도 비판적 시각을 견지하였는데 패관잡서를 가장 큰 재새(災害)라 보고

  • [고전문학] 한국 한문학-가전체의 이해
  • 문학에 대한 정의를 내리는 과정에서 우리 문학을 어디까지 포함시켜야 하는가를 이야기할 때, 우리의 문자 한글이 아닌 한문으로 쓰인 문학 작품들을 과연 우리의 고전문학으로 포함시켜야 하는가는 오래도록 의문으로 남아 있었다. 하지만 우리 문학의 정의를 ‘한국 사람이 한국의 말이나 글로 한국 사람의 사상과 감정을 드러낸 것’이라고 할 때, 한문학도 그 범주에서 벗어나지 않는다는 것이 지금의 정설이다. 이것은 한국문학을 정의할 때 작

  • [작가론]조선후기 대표작가 고찰
  • 문학사적 중요성은 그의 구체적 작품 활동을 통하여 국문문학의 새 지평을 연 점, 북학파의 실학적 사실주의 문학의 가능성을 확인한 점, 기일원론적 천기론으로 중인문학과 서민문학의 국민 문학적 통일에 이바지한 점에 있다. 나손선생추모논총간행위원회, 『한국문학작가론』, 현대문학, 1991, p732~33, 박지원 朴趾源, 1737 ~ 1805 (영조 13 ∼순조 5)1. 생애본관 반남(潘南), 자 중미(仲美), 호 연암(燕巖)이다. 돈령부지사(敦寧府知事)를 지낸 조부 슬하

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.