의미 필터링에 의한 텍스트의 자동요약(맥락탐색 시스템)
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2010.08.30 / 2019.12.24
- 13페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,400원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
추천 연관자료
- 목차
-
I. 서론 IV. 맥락 탐색 시스템의 형식적 기술
II. 선행 연구 : 모델과 기법 V. 결론
III. 맥락 탐색 시스템
- 본문내용
-
II. 선행 연구 : 모델과 기법
자동 요약 기법은 여러 가지로 구분이 가능하지만, 크게 텍스트 이해에 기반을 둔 개념적인 방법과 주어진 텍스트 내에서 단어나 문장 등을 단락의 중요도를 고려하여 추출해 내는 형식적인 방법 등 두 가지로 나누어 볼 수 있다. 맥락 탐색 시스템의 특성을 살펴보기 전에 이들 두 기법을 간략하게 살펴보도록 하자.
개념적 기법은 인공지능이나 인지 심리학 분야의 학자들이 주로 사용하는 기법이다. 이 기법에 따르면 인간의 요약행위를 시뮬레이션하기 위해서는 텍스트가 어떻게 생산되고, 이해되는지를 파악해야 하기때문에 『지식표상représentations des connaissances』 모델들을 반드시 고려해야 한다. 이러한 접근들은 Schank (1975), Kintsch와 Van Dijk(1978) 그리고 Alterman과 Bookman(1990) 등에 의해 시도되었다. 가령 Schank의 개념 모델에서 텍스트는 하나의 인과 사슬을 표상하는 것으로 이해되는데, 여기서 인과 사슬을 구성하는 마디들은 텍스트의 사건들에 해당하고 서로 간에 인과적인 관계를 형성한다. 이러한 모델과 방법이 발전될 경우 요약된 문서의 가독성을 높일 수 있는 최선의 기법이 될 수 있겠지만 현재로서는 몇 가지 이론적, 실용적 한계를 안고 있다. 이러한 한계들 중 두드러지게 나타나는 두 가지만을 지적해보자. 첫째, 이 기법은 신문이나 방송 등 특정 분야에서 사용되는 비교적 짧은 텍스트를 처리하는 데에는 효과적이지만 그렇지 않을 경우에는 많은 어려움을 갖는다. 둘째, 텍스트의 지식표상은 위에서 언급한 개념적 모델들의 개발과 아울러 이 모델들을 처리할 수 있는 전산적 도구들의 발전이 동시에 요구되는데, 현재 이러한 단계에 부응할만한 기술적인 성과를 보여주지 못하고 있는 실정이다. 기술적인 발전단계가 만족스럽지 못한 상황에서 상업적인 효과를 기대하기는 더욱 어렵기 때문인 것이다.
형식적 기법에 분류할 수 있는 방법들은, 모든 텍스트에는 두드러진 텍스트 단위들이 존재한다는 작업 가설을 채택하고 있다. 따라서 이 기법은 주어진 텍스트가 전달하려는 가장 중요한 메시지 혹은 문장들을 추출해내는 것이다. 이 방법은 통계적이거나 언어적인 지식들에 근거한 선택 알고리듬을 활용하여, 앞의 방식과는 달리 특정 영역이나 텍스트의 분량에 제한을 받지 않는다는 장점을 지니고 있다. 그러나 이 방법은 어떤 기준과 절차에 따라 중요하다고 판단되는 언어학적 단위들을 추출해낼 수 있는지, 또 이렇게 추출해낸 단위들을 어떻게 배열하여 요약의 원의미에 맞게 재공식화 할 수 있는지 등에 대한 문제들에 대해 명확한 답변을 제시하지 못하고 있다.
- 참고문헌
-
Alterman, R. & Bookman, L. A., «Some Computational Experiments in Summarization», Discourse Processes, 13, 1990.
Ben Hazez, S., Desclés, J.-P., Minel, J.-L., «Modèle d‘exploration contextuelle pour l‘analyse sémantique des textes», Tours, TALN 2001, 2001.
Berri, J., «Mise en oeuvre de la méthode d‘exploration contextuelle pour le résumé automatique de textes, Implémentation du système SERAPHIN», Actes du colloque CLIMꡑ96, Montréal, Canada, 8-11 Juin 1996.
Berri, J., Cartier, E., Desclés, J.-P., Jackiewicz, A., Minel, J.-L., «Filtrage Automatique de textes», Natural Language Processing and Industrial Applications, Moncton, N-B, Canada, 1996.
Charolles, M. et Petitjean A., «Le résumé de texte, aspects linguistiques, sémiotiques, psycholinguistiques et automatiques», Colloque international de linguistique organisé par les Universités de Metz et Nancy II, Klincksieck, 12-13-14 sept, 1989.
Charolles, M. et Petitjean A., L'activité résumante. Didactique des textes, Université de Metz, 1992..
Charolles, M., «L'encadrement du discours : univers, champs, domaines et espaces», Cahier de Recherche Linguistique, LANDISCO, Université Nancy 2, 6, 1997.
Charolles, M., «L‘organisation du texte, le filtrage et le résumé», RIFRAꡑ98, Rencontre Internationale sur lꡑExtraction, le Filtrage et le Résumé Automatiques, Sfax, Tunisie, 1998..
Crispino, G., Desclés, J.-P., Ben Hazez, S., Minel, J.-L., «ContextO, un outil du projet Filtext orienté vers le filtrage sémantique de textes», VEXTAL, Venise. Italie, 1999.
Desclés, J.-P., «Réseaux sémantiques: la nature logique et linguistique des relateurs», Langages, sémantiques et intelligence artificiell, 87, 1987.
Desclés, J.-P., «Systèmes d‘exploration contextuelle», in C. Guimier (ed), Co-texte et calcul du sens, Presses Universitaires de Caen, 1997.
Desclés, J.-P., «Abduction and non observability», in E. Agazzi and M. Pauri(eds), The reality of the Unobservable, Netherlands, Kluwer Academic Publishers, 2001-a.
Desclés, J.-P., L‘exploration contextuelle, Communication au séminaire Cadres et discours, Université Paris 3, Février 2001, 2001-b..
Jackiewicz, A., L'expression de la causalité dans les textes. Contribution au filtrage sémantique par une méthode informatique d'exploration contextuelle. Thèse de Doctorat, Université Paris-Sorbonne, 1998..
Kintsch, W. & Van Dijk, T. A., «Toward a model of text comprehension and production», Psycological review, 85, 1978.
Le Priol, F., Extraction et capitalisation automatiques de connaissances à partir de documents textuels. SEEK-JAVA : identification et interprétation de relations entre concepts, Thèse de Doctorat, Université Paris-Sorbonne, 2000.
Leroux, D., «Automatisation de lꡑactivité résumante». Le résumé de texte, Actes publiés par M. Charolles et A . Petitjean, Klincsieck, 1992.
Minel, J.-L., Le filtrage sémantique, du résumé automatique à la fouille de textes, Paris, Editions Hermès, 2002.
Mourad, G., Analyse informatique des signes typographiques pour la segmentation de textes et l'extraction automatique des citations. Réalisation des applications informatiques SegAtex et CitaR,. Thèse de doctorat, Université Paris-Sorbonne, 2001.
Schank, R., «The structure of episodes in memory», in D. Bobrow & A. Collins (eds.), Representation and understanding : Studies in cognitive science, New York, Academic press, 1975.
Sparck Jones, K., «What might be in a summary ?», in Knorz, Krause and Wormser-Hacke (eds.) Information Retrieval 93, Universitates verlag Konstanz, 1993.
Witty, F. J., «The beginnings of indexing and abstracting notes toward a history of indexing in Antiquity and Middle Age», Journal of Chemical Information and Computer Science, 8-4, 1973.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 학교 민주주의 구현을 위한 학교자치의 방향과 과제를 제시하시오
- 아동 미술, Lowenfeld의 발달 단계
- 교육철학및교육사_학자들의 교육사상이나 교육내용 및 방법 등을 현재 유아교육에 적용할 수 있는 부분이나 유아교사에 대한 시사점 등에 대한 자신의 생각을 작성하시오
- 삼국의 건국 신화
- 도덕과 교수_학습 과정안 - 절제덕목에 관한 분석 및 교수 학습 과정안 - 3 아껴쓰는 보람 - 3 소중한 시간 - 2 절제하는 생활
- [병자호란] 병자호란에 관하여(배경, 전개, 결과 등)A+
- 한국의 교육적 상황에의 부르디외의 논의의 적용
- 맥아더-베이츠 의사소통발달 평가(K M-B CDI)
- [영국시] 셰이머스 히니(Seamus Heaney)
- 조선시대에 실시되었던 비황제도를 설명하고 현 시대에 구황제도와 같은 역할을 하고 있는 제도를 설명하고, 설명한 제도가 더 좋은 방향으로 나갈 수 있도록 예를 들어 설명하시오
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.