[영화이론] 비평의 관점에서 본 천년학

비평하면서 나 자신에게 깨달은 것들도 있고, 내가 촬영 및 편집 하면서도 저런 작품, 영상미가 뛰어나거나 스토리가 잘 짜여서 많은 관객에게 호흥을 얻을 수 있는 드라마 및 프로그램을 만들고 싶다.그리고 1년에 한편의 영화를 내기 너무나도 힘든데 72살이라는 나이에 벌써 100편의 영화를 만든 것이 너무나도 큰 열정이 보여 멋있는 감독이다.아직 어리고 배울 점이 너무나도 많은 나지만, 여러 감독의 영화를 보면서 비평하는 관점을 늘릴 것이고,

영화학의 관점에서 본 천년학일단 천년학이라는 영화를 개인적으로는 재미있게 보았다.우리나라의 살아있는 거장이신 임권택 감독님의 100번째 작품이기도 한 이 영화는 1993년 (서편제)의 뒷 얘기를 다루고 있다.우선 개인적으로 임권택 감독님의 영화는 감히 어떻게 논하기가 어렵다고 생각한다.장군의 아들, 서편제, 취화선 등 정말 최고의 영화들을 만들어 내셨다.물런 이중에서 나에겐 취화선이라는 영화가 가장 기억에 남고 재미나게 봤었다.

-영화학 관점에서 본 천년학-천년학을 학교에서 보면서 나는 많이 지루 했다. 솔직히 영화의 거장이라고 알려진 임권택 감독의 100번째 작품이기도 하고 서편제의 또다른 이야기라고 하여 기대도 많이 했고, 보고도 싶어 했었다. 100번째 까지 냈었던 그런 감독은 없었기 때문에 더 기대를 했었다. 하지만 그렇다고 임권택 감독의 영화를 내가 그리 많이 본것은 아니였다. 왜냐하면 너무 이해하기 어려운 영화들과 내용들은 지루하고 그러했기 때문이다.

‘영화학의 관점에서 본 ’우리나라 영화의 거장 임권택 감독의 100번 째 작품, 바로 은 영화 의 후속 편으로써 화제를 모았던 작품이었다. 최대한 한국적인 아름다움을 표현하려고 애를 쓴 흔적이 많이 보였다. 임권택 감독이 시나리오를 각색하고 연출 편집에 이르기까지를 모두 손수한 이 작품에서는 임 감독의 무서우리만큼 완벽함을 볼 수가 있었다. 영화를 100편이나 연출을 했다는 것, 그것은 사실 잘 실감이 가지 않는다.

비평이론』, 창조문학사, 2003.임재해, 『민족신화와 건국영웅들』, 천재교육, 1997.조동일, 「영웅의 일생, 그 문학사적 전개」,『동아문화』제10집,1971.김일렬 역주, 『홍길동전/전우치전/서화담전』,한국고전문학전집25,고려대학교 민족문화연구소, 1996.안기수, 「통속적 영웅소설의 내적 형식과 욕망」,『어문연구』제27권, 한국어문교육연구회, 1999.조동일, 『한국문학통사』, 지식산업사, 1984.조윤제, 『한국문학사』, 탐구당, 1994.김영실, 『홍길