[현대문학강독] 이범선의 오발탄 작품 분석

작품 전체를 아우르는 특성이나 작가의식의 특질을 발견하려는 연구가 있다.첫째, 서평이나 작품 해설 수준이 단평이다. 김동리는 이범선의 작품을 패랭이꽃이나 코스모스 등에 비유하면서 섬세하고 가련미가 있는 문학이라고 평가하고 있다.이는에 수록된 작품의 성격을 효과적으로 설명하고는 있지만 작가의식이나 작품의 특질을 구체적으로 해석하기에는 부족하다. 천이두는과 를 분석하면서 두 가자의 작품이

☞이범선의 오발탄서론“오발탄”은 이범선 作, 제 5회 동인문학상 수상 작품으로 ≪현대문학≫ 1959년 10월호에 발표되었다. 6∙25전쟁과 그 상처를 그린 문학 작품 가운데서도 전쟁으로 뿌리뽑힌 삶의 모습을 적나라하게 그린 점에서 전후문학논의에서 빼놓지 않고 논의되는 대표작이다. 그러나 현실에 대한 기록과 반영으로서는 성공했지만 전후작가로서의 한계 또한 드러냈다는 평가를 받은 작품이기도 하다. 이범선이 다루고 있는 인물은 “학마

작품 , , 등을 통해 엿볼 수 있다. 2. 작품의 시대적 배경(1)이범선의 이범선의 오발탄은 1959년 현대문학에 발표된 단편소설로, 짙은 허무주의를 바탕으로 한 작품이다. 이 작품은 전후의 암담한 현실을 시대 배경으로 주인공의 주위에서 일어나는 가족들의 사건을 통해 주인공인 철호가 혼란에 빠지는 과정을 그리고 있다. 이 작품의 배경과 이 작품이 쓰여 진 시기는 1950년대 후반에서 1960년대 초반까지

현대문학사』, 현대문학, 2005, p.366 ~ 367에서인용3. 결론전후문학은 전쟁을 겁탈, 기아와 가치를 같게 만드려는 경향을 보이며, 밀접하게 연관되는 것이 여인들이 입는 강간의 잠재적인 위협이며 생활의 결핍상태이다. 결핍상태에 의해서 매춘의 전락한 삶으로 빠지게 된다.이범선과 송병수은 모두 부분적이거나 전체적으로 여인의 손상상태나 전락한 삶의 단면들을 제시하고, 전쟁의 유린행위를 드러내주는 의의를 가지는 동시에 이

이범선,222.2.7. 오영수,232.3. 비평2.3.1. 전통적 보수주의 242.3.2. 휴머니즘 및 실존주의 262.3.3. 분석적 형식주의 283. 맺음말*참고문헌 311. 머리말문학을 폭넓게 조망하고 올바르게 이해하기 위해서는 그 작품의 배경이 되는 시대 상황과 사회적 동향을 결부시켜 전제하지 않으면 안 된다. 모든 시기의 문학이 그러하겠지만 1950년대의 문학은 특히 더 그러해야 한다. 한국전쟁의 발발이란 대대적인 사건이 지배적으로 영향을 미치기