[민사소송법] 판결의 성립

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.02.24 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
I. 判決內容의 確定

II. 判決書(判決原本)

1. 판결서의 기재사항 (제208조)

2. 理由記載의 생략․간이화에 관한 特例

III. 判決의 宣告

1. 宣告期日

2. 宣告方法

IV. 判決의 送達

본문내용
《1966. 3. 22.자 66마71 결정
상소권회복신청,판결정본송달신청각하결정 집14(1)민152 》

[판시사항]
상소권회복 신청을 상소의 추완으로 본 사례

[결정요지]
1. 상소권 회복신청 및 판결송달신청을, 법원에 대한 독립된 신청이 될 수 있는 것으로 오해한 위법이 있는 실례

2. 상소권회복신청이라는 표제의 신청이 있는 경우에, 법원이 항소제기로서 적절한 보정을 하게 하지 않고 소를 각하하였음은 위법이라고 한 사례




〈判決의 成立〉

판결의 성립절차는 법원이 어떠한 내용의 판결을 할 것인가의 확정→판결서(판결원본)의 작성→선고의 순서로 진행이 된다. 선고된 판결은 그 정본을 당사자에게 송달한다.

I. 判決內容의 確定

(1) 법원은 심리가 판결하기에 성숙한 때에는 변론을 종결하고 판결내용을 확정해야 한다.
판결의 내용은 변론에 관여한 법관이 정하며, 변론종결뒤 판결내용이 정해지지 않고 법관이 바뀌면 변론을 再開하여 당사자에게 종전의 변론결과를 진술시키고 판결해야 한다(제204조)

그러나 판결의 내용이 확정후이면 변론에 관여한 법관이 바뀌어도 판결원본에 서명날인할 수 없어도 합의체의 다른 법관이 그 이유를 기재하면 되므로(제208조 3항) 판결의 성립에는 영향이 없다.

(2) 판결내용은 단독제인 경우 그 1인법관의 의견에 의해 정하지만 합의제인 경우는 합의체의 구성법관의 합의에 의해 정하며 합의는 재판장이 주재하고 공개하지 않는다.
합의에 있어 관여법관의 의견이 일치하지 않으면 헌법 및 법률에 다른 규정이 없으면 과반수로 결정하지만 대법원의 전원합의체에서 2설이 분리되어 과반수에 달하지 못한 때에는
원심재판을 변경할 수 없다.

II. 判決書(判決原本)

판결내용이 확정되면 법원은 이를 서명으로 작성하는대 이를 판결서라 하며, 판결서는 판결선고에 앞서 작성해야 한다 (제206조)

1. 판결서의 기재사항 (제208조)

법률에 의해 기재가 요구되는 필요적 기재사항(제208조)과 사무처리의 편의상 기재가 행하여지는 임의적 기재사항이 있는대 사건표시, 표제, 판결선고 연월일이 여기에 속한다.

참고문헌
《1995. 4. 14. 94다58148 판결 토지소유권이전등기말소등 공1995,1852 》

《1963. 5. 9. 63다127 토지대금반환 집11(1)민302면 》

《1966. 3. 22.자 66마71 결정
상소권회복신청,판결정본송달신청각하결정 집14(1)민152 》

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 권리능력없는 법인의 법적지위
  • 판결(공1994상, 1656)대법원 1997. 12. 9. 선고94다41249 판결(공1998상, 205) 2 대법원 1993. 5. 27. 선고 92다34193판결(공1993하, 1868)대법원 1996. 8. 23. 선고 96다12566 판결(공1996하,2841)대법원 1996. 10. 11. 선고 95다34330 판결(공1996하, 3295)대법원1997. 7. 25. 선고 96다47494 판결(공1997하, 2672)따름판례대법원 2002.5.10. 2002다4863, 대법원 2002.4.12. 2000다16800, 대법원 2002.4.12. 2000다16800, 대법원 2002.5.10. 2002다4863, 서울고등법원 2002.8.23. 2001다58870참조법령1 민법 제31조: 민사소송법 제4

  • [민사소송법] 소제기의 효과
  • 소송계속은 판결절차(협의의 소송절차)에 의하여 처리되는 상태를 말하므로, 외국법 원에 제기된 소나 판결절차가 아닌 강제집행절차, 가압류․가처분절차, 증거보전절차, 중재절차에 걸려 있을 때에는 소송계속이라 할 수 없다.채무자의 이의나 제소신청에 의하여 판결절차로 이행할 수 있는 독촉절차, 제소전화 해절차에 걸려 있을 때에 소송계속이라고 할 것인가에 대해서는 설이 갈려있다.독촉절차나 제소전화해절차 또는 민사조정절차에 걸려

  • 민사소송법사례연습 매매계약서의 증거력
  • 민사소송법사례연습매매계약서의 증거력X는 Y를 상대로 매매계약에 기한 소유권이전등기청구의 소를 제기하였다. X는 Y가 매매계약의 존재를 부인하므로 매매계약서를 서증으로 신청하여 제출하였다. 증거조사절차에서 Y는 매매계약서상의 매도인란에 찍힌 인영이 자기 것임을 인정하였지만, 매매계약이 체결된 사실은 한사코 부인하였다. 그러나 법원은 위 매매계약서에 기재된 바와 같은 매매계약이 성립된 사실을 인정하고, X 승소판결을 선고하

  • 자유심증주의와 입증책임
  • 법관의 심증형성에 참작될 자료를 의미하는 것이다(대법원 1983. 7. 12. 서고 83다카308 판결; 同 1962. 4. 12. 선고 4294민상1078 판결 등).예를 들면 전후 일관성 없는 주장, 간단한 사실을 땀을 흘리거나 낯을 밝히면서 주장하는 태도, 증명방해, 공동피고의 자백 등이다. 형사소송에 있어서는 증거재판주의에기하여 증거자료만이 증거원인이 되나, 민사소성법에서는 증거자료와 함께 변론 전체의 취지도 증거원인이 된다. 구법에서는 변론의 전취자라고 했다.

  • [소비자가족학] 한국소비자원의 소비자 상담 실태 조사-기관의 소비자 상담 발전 방향 제안
  • 성립된 경우 그 조정 내용은 “재판상 화해”와 동일한 호력이 있다. 즉 민사소송법상의 확정 판결과 동일한 효력이 발생하므로 성립 후 당사자 일방이 이를 이행하지 않는 경우에는 법원으로부터 집행문을 부여받아 강제집행 할 수 있다.4) 피해구제 절차의 종료한국소비자원에서는 피해구제 절차를 진행하는 과정에서 소비자가 피해구제 신청을 취하한 경우, 소비자를 통해 피해구제 이행을 확인한 경우 등 경우에는 해당 소비자 피해구제 신청건에

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.