독도는 대한민국 울릉도 동남쪽에 있는 섬으로, 동도와 서도를 포함하여 총 34개의 크고 작은 섬들로 이루어져 있다. 해방 이후 대한민국이 1948년부터 실효 지배하고 있으며, 행정상으로 경상북도 울릉군 울릉읍 독도리에 속해 있다. 또 천연기념물 제336호 독도 천연보호구역으로 지정, 보호하고 있다. 1952년부터 일본에서는 독도를 다케시마라 부르며 영유권을 주장하고 있다. 대한민국에서는 이에 대하여 독도는 영유권 분쟁 지역이 아니라는 일관된 대응을 하고 있다.
일본이 1952년부터 독도가 일본영토라고 주장하는 것은, 1952년 4월 28일에 샌프란시스코 강화조약이 발효되었기 때문이다. 한국은 미국의 독도에 대한 입장에 반발하면서, 이승만 라인을 선포했으며, 이승만 라인이 선포되고서 부터, 일본이 독도는 일본영토라면서 크게 항의하기 시작했다.
지정학 과제일본의 독도연구와 활동 목 차Ⅰ.서론Ⅱ. 일본의 영유권 주장의 배경1. 전략적 측면(1) 배타적 경제수역 경계 설정에서 유리한 입지 확보(2) 독도 문제와 센카쿠제도, 북방 영토문제의 연결 (3) 독도는 군사적 요충지 2. 경제적 측면(1)독도의 점유와 배타적 경제수역의 확대(2)독도는 신규 미생물의 천국(3) 독도는 방대한 미래 자원의 보고3. 정치 사회적 측면(1)일본의 보수화 경향 부상(2)일본의 민족주의 대두(3)시마네현의 관심 끌
독도영유권 주장 2.2.2.1 일본의 주장2.2.2.2 우리나라의 주장3. 결론3.1 맺음말 - 독도에 대한 우리들의 노력1. 서론1.1 들어가는 말“독도에 이해”라는 말처럼 독도를 얼마나 이해하고 있는지 나 자신은 말 할 수 있을까요? 현 우리 영토 독도에 대한 관심과 생각들은 긴박한 21c에 사는 우리나라 대학생으로서는 취업문제와 진취적 사고에 반하는 작은 사치일지 모릅니다. 이러한 것은 멀리 있는 타인의 자세가 아닙니다. 쉽게 나 자신을 돌아봐도 독도
행동의 표현이다. 미국이나 일본 등 주변 강대국의 압박적인 영향에서 벗어나 한국이 주도적으로 문제를 해결했다는 의지의 표명은 지금까지 한국정부가 보여주던 수동적 자세에서 벗어났다는 점에서는 높이 평가할 만하다. 그러나 과연 진정한 자주를 이룰 역량이 우리에게 있는가에 대한 진지한 고민이 덧붙여져야 한다. 실제로 한국 외교 정책의 현실은 최근 들어 부각된 독도 문제와 기타 여러 외교적 사안에 대하여 신랄한 비판을 받고 있다. 이
대한 분석을 통하여 협상에 관하여 어떠한 자세를 가져야 하는가를 살펴볼 필요가 있다.한국의 협상력의 부재를 단적으로 보여주는 예가 바로 1999년 체결된 신한일어업협상이다. ‘을사조약’이후의 가장 굴욕적인 조약이라는 비난도 받은 본 협상에서 도대체 어떠한 문제점이 있었던 것인가.작년 일본 시네마현의 ‘독도의 날’ 제정과 관련하여 한일어업협상 파기론과 재협상론이 정치권 일각에서는 제기 되고 있으며 또한 일본 모리 총리의 독도
느꼈다. 역사왜곡, 독도 영유권 분쟁 등의 문제가 해결될 기미가 보이지 않고 있지만, 감정적으로 반응 하는 것은 이런 일들의 해결에 전혀 도움이 되지 않을 것이다. 해결의 실마리는 일본과 일본인에 대한 우리나라 사람들의 올바른 인식에서부터 나오는 것이다. 일본인에 대해 편향된 식견을 가지고 있던 사람이라면 이 책을 통하여 일본인에 대한 올바른 이해를 정립하여 두는 것이 앞으로의 일본과의 관계에서 큰 도움이 될 것이라고 생각한다.
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
등록일 / 수정일
hwp (아래아한글2002)
1
2
3
4
