소비자파산의 의의와 절차(법학)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.01.09 / 2019.12.24
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
소비자파산의 의의와 절차 (법학)
목차
1. 소비자파산절차의 의의
2. 파산선고 받으면 채무자의 모든 재산은 채권자에게 배당
3. 파산선고사실, 신원증명사항으로 기록돼 금융기관 거래 등에 불이익
4. 면책신청에 대하여
본문내용
4. 면책신청에 대하여
면책신청은 파산절차가 종료될 때까지(동시 폐지의 경우에는 폐지결정이 확정된 후라도 1개월 이내에) 언제든지 파산선고를 한 법원에 할 수 있다. 면책신청에 대해 법원은 파산자를 심문하여 사정을 듣고, 경우에 따라서는 채권자의 의견도 청취한 다음 면책허가결정을 할 것인지 여부를 판단한다. 이때 파산자 자신 또는 제3자의 이익을 도모하거나 채권자를 해할 목적으로 재산을 은닉하거나 그 재산적 가치를 감소시킨 경우, 낭비 또는 도박 기타 사행행위에 의하여 현저하게 재산을 감소시키거나 과도한 채무를 부담하게 된 경우, 신용카드로 상품을 구입한 다음 이를 즉시 대단히 싼 가격으로 업자에게 전매하거나 담보로 제공하고 현금을 취득한 경우, 이미 지급불능상태에 빠져 있음에도 불구하고 이러한 사실을 채권자에게 숨기고 다시 돈을 차용하거나 신용카드로 상품을 구입한 경우 등 일정한 사유가 있는 경우에는 원칙적으로 면책허가결정을 받을 수 없다. 면책이 허가되지 않았을 경우에는 파산의 원인이 된 채무를 다 갚을 때까지 계속하여 변제하여야 할 뿐만 아니라 그 후에도 파산자로서 여러 가지 제약을 받게 된다. 파산절차는 본질적으로 파산상태에 이른 채무자의 재산을 여러 채권자들에게 공정하게 배당하는 절차이지 채무자를 보호하기 위한 절차는 아니다. 다만 소비자파산절차에서는 면책결정을 통해 파산상태에 이른 개인
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 행정법 요약 레포트
  • 절차적 규제의 강화 - 행정절차법의 제정 특별권력관계의 변용-사법적 심사와 법치주의의 제한적 적용5. 한계행정입법의 증대 행정계획의 증가 행정재량의 증대※신뢰보호의 원칙 - 법치주의와 모순되는 원칙으로 볼수는 없음 제4절 우리나라 행정법의 기본원리1. 지방분권주의헌법 §117 ① 지방자치제도의 보장우리나라는 중앙집권주의를 지양하고 지방자치를 핵심으로 하는 행정권력의 지방분산을 보장하고 있다.2. 민주주의행정권의 수반인

  • [개인파산제도][소비자파산제도]개인파산제도(소비자파산제도)의 정의, 개인파산제도(소비자파산제도)의 대상자, 개인파산제도(소비자파산제도)와 카드채, 개인파산제도(소비자파산제도)의 현황과 요인 분석
  • 의의 목적과 실효성에 대한 열띤 논쟁이 있었다. 이에 따라 화의법 개정시에 주식회사의 신청기각 특례조항이 신설되어 서울지방법원에서는 은행감독원이 매년 은행여신규모가 2,500억 원 이상(계열기업군 소속회사의 여신포함)이라고 공식적으로 집계하여 발표하는 주채무계열 대기업에 대하여는 원칙적으로 화의절차에 의함이 부적절하다고 판단하여 화의신청을 받아들이지 아니하게 되었다.한편, 국내 최초로 소비자파산이 선고되면서 언론에 그

  • [졸업][회사법] 대표이사에 대해서
  • 법문사 2000년 정찬형 상법강의 (상) 박영사 2000년최기원 상법학 신론 박영사 2000년논문 김교창 이사의 충실의무와 경업금지 월간고시 1979년 9월 김동근 상법상 업무집행지시자 등의 책임 기업법연구 2002년송종준 업무집행지시자등의 책임 고시연구 제 26권 1999년신현윤 사실상 이사의 법리 고시연구 1999년 12월 이현철 대표이사의 법적 지위에 관한 연구 청주대대학원 1999년정승욱 주식회사 지배주주의 법적 책임에 관한 연구 서울대대학원 1998년

  • [원고적격][이중대표소송][비정부기구][원고적격 국내 사례][원고적격 국외 사례]원고적격의 의미, 원고적격의 이중대표소송, 원고적격과 비정부기구(NGO), 원고적격의 국내 사례, 원고적격의 국외 사례 분석
  • 문제로 귀착된다고 할 수 있다.참고문헌○ 박규하(2004), 주관적 공권과 행정소송의 원고적격, 한국외국어대학교○ 송시강(2007), 행정소송의 원고적격에 관한 연구, 홍익대학교출판부○ 이성호(1988), 행정소송상 원고적격, 성균관대학교○ 임지봉(2011), 미국헌법상 사법권 행사의 한계로서의 원고적격, 미국헌법학회○ 전현철(2011), 항고소송에 있어서 인근주민의 원고적격, 서울시립대학교○ 조홍식(2005), 원고적격의 정치경제학, 서울대학교

  • [회사법] 파산재단의 범위
  • 파산에 있어서 파산재단의 범위Ⅵ. 자유재산1. 의의2. 자유재산과 파산채권3. 법인에 관한 자유재산Ⅶ. 결어Ⅰ. 서론채권에는 채무자가 임의로 채무를 이행하지 아니한 때에 채권자가 그의 강제이행을 법원에 청구함으로써 채무자의 재산으로부터 강제적 만족을 얻는 권능을 내포하고 있으며(민법 제389조), 이러한 강제적 채권만족의 대상이 되는 채무자의 재산을 책임재산이라 한다. 이은영, 채권총론, 2000, 158면, 169면.파산절차는 이러한 강제적

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.