[노동법] 산재법상 업무상재해의 인정기준에 관한 법적 쟁점

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.06.08 / 2019.12.24
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
산재법상 업무상재해의 인정기준에 관한 법적 쟁점에 관한 레포트입니다.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 업무상재해의 일반적 판단기준
Ⅲ. 업무상사고와 업무상질병
Ⅳ. 근로자의 중대한 과실, 고의의 부존재
Ⅴ. 마치며
본문내용
Ⅲ. 업무상사고와 업무상질병

1. 업무상사고
(1) 작업시간 중의 재해
근로자가 사업장 내에서 작업시간 중의 작업․용변 등 생리적 필요행위, 작업준비 또는 마무리 행위 등 작업에 수반되는 필요적 부수행위 등을 하고 있을 때 발생한 재해는 업무상재해로 본다.
(2) 작업시간 외의 재해
작업시간외라도 작업시간에 통상적으로 하는 행위나 시설물의 결함 등으로 인한 사고도 업무상 재해로 인정된다.
(3) 출퇴근 중의 재해
사업주가 근로자들의 출․퇴근용으로 제공한 교통수단을 이용하여 출퇴근을 하던 도중에 재해를 당한 경우, 그 교통수단의 관리․유지가 재해 근로자에게 전담되지 않은 경우에는 업무상재해로 인정된다.
(4) 출장 중의 재해
근로자가 사업주의 출장지시를 받아 사업장 밖에서 업무를 수행하고 있을 때 발생한 재해는 원칙적으로 업무상재해로 본다. 다만, 정상적인 경로를 벗어나거나 근로자의 사적행위나 자해행위가 원인이 된것이거나, 사업주의 지시를 위반한 경우에는 업무상재해로 인정되지 않는다.
(5) 행사 중의 재해
회사에서 주체하는 각종 행사에 참석하여 재해가 발생한 경우에는 당해 행사의 성격․참여강제여부․사

참고문헌
임종률 - 노동법 8판 / 박영사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 산재보험 레포트
  • 재해 근로자를 보호하기 위하여 1964년에 도입된 우리나라 최초의 사회보험제도. 산재보험은 산재근로자와 그 가족의 생활을 보장하기 위하여 국가가 책임을 지는 의무보험으로 원래 사용자의 근로기준법상 재해보상책임을 보장하기 위하여 국가가 사업주로부터 소정의 보험료를 징수하여 그 기금(재원)으로 사업주를 대신하여 산재근로자에게 보상을 해주는 제도이다. 주요특성으로는 ①근로자의 업무상의 재해에 대하여 사용자에게는 고의과실의

  • [산재보험] 산업재해보상보험제도
  • 재해를 인정하는 정도는 매우 상이하다. 전통적인 산업재해에 대한 인식은 영국의 1897년 노동자보상법에서 명료화된 업무수행성(in the course of employment)과 업무기인성(out of employment)이라는 두 요건을 충족할 때 산업재해로 파악하는 것이었다. 이를 이요건주의라고 하는데, 오늘날에도 산업재해 여부를 판정하는 기준으로 많이 준용되고 있다. 즉 산재보상 프로그램은 재해를 당한 모든 근로자들에 대해 보편적으로 기능하는 것이 아니라, 업무상재해가

  • [노동단체법] 여성노동과 비정규직노동
  • 노동에 대한 정당한 사회적 가치 부여 . 638. 비정규직 여성노동자들의 조직화 63III.여성근로자를 보호하기 위한 제도 . 641. 근로기준법상의 여성보호제도 . 64(1) 근로기준법상의 일반적 보호제도(2) 여성의 특별보호2. 남녀고용평

  • [사회보장론] 산재보험 이론과 비정규직 관련 산재보험에 대한 이슈
  • 산재보험에 대한 노 ․ 사 ․ 정의 입장① 비정규직이 정규직화 되는 것에 대한 노 ․ 사 ․ 정의 입장② 법으로 산재보험을 적용받을 수 있도록 규정되어 있는데 실질적으로 혜택을 받지 못하고 있는 현실에 대한 노 ․ 사 ․ 정의 입장③ 노 ․ 사 ․ 정 각각의 입장에서 생각하는 비 정규직 관련 산재보험제도에 대한 개선방안(8) 합의점 및 개선방안※ 업무상 재해 종류에 인정 기준과 판례1) 출퇴근 사고 2) 출장중 사고3) 사내 행사중 사고 4) 휴식

  • [행정법] 유족보상및장의비부지급처분취소
  • 업무상 재해에 해당한다고 봄이 상당하다고 판단하였는바, 앞서 본 법리와 기록에 비추어 살펴보면, 이러한 원심의 사실인정과 판단은 옳은 것으로 수긍이 가고, 거기에 심리미진으로 인한 사실오인의 위법이나 사망원인의 추정, 업무상 과로 및 스트레스와 사망 사이의 인과관계에 관한 법리오해 등의 위법이 있다고 할 수 없다.Ⅱ. 爭點의 整理첫째 망인의 유족들의 유족급여청구와 관련하여 산업재해보상제도 일반과 근로기준법상 재해보상제도와

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.