[고대사] 삼국말기의 정치과정

고대사 속의 가야』, 혜안, 79~130쪽 참조9. 백승충, 2006, 『대가야의 건국과 성장』, 계명대학교 한국학연구소10. 윤석호, 2008,『국내외 사서를 통해본 가야사』, 한성대학교출판부11. 이용현, 2001, 『한국 고대사 속의 가야』, 한국민족문화연구소12. 이중한, 1997,『새 가야사와 삼국유사』, 명문당13. 이형기, 2006, 『대가야의 발전과 정치체제』, 계명대학교 한국학연구원, 35~51쪽 참조14. 이형기, 2009,『대가야의 형성과 발전 연구』, 경인문화사15. 일연

과정에서 원곡이 제대로 유지되기 어려워 결국 제 기능을 하지 못하게 되었다. 이로 인해 조선조의 환곡은 조세 또는 관청 고리대의 성격까지 지니게 되었다. 또한 분급이나 회수 방법은 공동체적 연대책임을 강요하는 것이어서 오히려 농민들의 부담을 가중시키는 결과를 초래하게 되었고 환곡문제는 조선후기 민란의 가장 중요한 쟁점 중 하나가 되기도 했다. ③ 사창 : 의창과 같은 목적을 달성하되 의창의 폐단을 시정하기 위한 제도이다. 의창과

. 이상에서 검토한 고구려 완성기의 전쟁에서 간취되는 특징의 하나는 대규모의 전쟁동원이다. 게다가 동시에 步騎合同作戰을 구사하였다. 이것은 곧 고구려에서 대왕집권체제의 확립을 의미한다. 다른 특징은 전통적인 지배방법인 집단예속화를 상징적인 노객관계로 유지시키는 한편 전쟁포로를 대규모한 것이다. 전쟁포로는 국가적 지배의 대상이 되고, 노예의 사유화가 진전되었다. 그리고 삼국간의 세력각축전을 더욱 격화시킨 원인이 되었다.

삼국, 옥저, 동예, 부여 등으로 이어졌다. 하여 우리나라 고대사의 주역이 단일민족이라고 천명하였다. 또한 삼국을 균등하게 포용하는 대조선주의를 지향하면서도 고조선, 삼한, 삼국, 고려로 이어지는 민족사의 큰 흐름은 역대 황조의 제왕(帝王)의 위대한 창업과 군신(君臣)의 합력(合力)에 의해 이끌려진 것으로 이해하려는 태도가 보인다. 이것은 무신집권시대의 파행적 정치구조를 군주 중심으로 하는 도덕적 관료정치로 끌어올리려는 의도가 담긴

정치발전 단계지배자의 칭호의 변화는 정치적 발전이나 시대적 상황의 변화를 반영해 준다. 따라서 대가야의 발전과정을 체계적으로 파악하는 방법의 하나로서 정치적 지배자의 칭호의 변화를 검토해 보는 것이 필요하다. 고령의 가라국이 한기를 칭한 시기는 분명하지 않으나 늦어도 369년 이전이라고 보여진다. 이 시기는 고령의 대가야가 지역연맹체의 중심이 된 4세기 초에서 5세기 중엽이었다. 왕호가 칭해진 5세기의 대가야 세력은 매우 강성했다